PC 监控与DVR监控的显示区别...

笑忘歌 · 发表于 2010-10-7 17:05:00

DVR稳定啊

miao2535538 · 发表于 2010-10-7 18:28:00

嵌入式比较好

miqingqing · 发表于 2010-10-8 09:29:00

支持14楼。稳定压倒一切！

tianchang · 发表于 2010-10-9 16:05:00

看各人的主要用途和预算了 dvr 售后方便 PC不稳定售后麻烦

lxhzilong · 发表于 2010-10-9 16:09:00

PC和DVR感觉是根据不同的客户满足不同的要求，PC能够省掉很多成本，对方有PC机可以废物利用，没有的话还可以当电脑用。而DVR是比较专业稳定性也比PC要好。

naniohmygod · 发表于 2010-10-9 17:29:00

DVR是嵌入式系统，从长远使用来说，DVR稳定性绝对压过PC

gtxyzqf · 发表于 2010-10-9 17:32:00

想自找麻烦的就用PC式的吧，PC系统维护烦死人

lonan56 · 发表于 2010-10-9 19:44:00

DVR好点

xmalook · 发表于 2010-10-10 13:35:00

以下是引用qazzaq1在2010-9-15 20:18:00的发言：

做的时间长了慢慢就会喜欢简单可靠的的了

我们做的是实用产业,用户用的简单,方便,可靠才有后续,产品不可靠再先进也是不成熟产品,你用不成熟产品,你就会很忙,还没钱赚。那时候你就是一身负担了。

suominghui · 发表于 2010-10-10 16:37:00

pc和DVR都有自己的优点及缺点，看用户需求吧，说的不好，请多原谅

up5168 · 发表于 2010-10-10 16:54:00

感觉稳定在任何场合都排第一吧。

lopuqinyang · 发表于 2010-10-10 17:15:00

请问PC海康卡是什麽东西？能解释一下吗？是一个用PC机作为管理计算机，一个用硬盘录像机作为终端是这个意思？不是可以用视频分配器实现吗？

sangang · 发表于 2010-10-10 18:43:00

现在跟人做工程，首先推荐客户用硬盘录像机，稳定性好啊

hc20030312 · 发表于 2010-10-10 22:08:00

觉得用电脑做比较清

深睡 · 发表于 2010-10-10 22:12:00

xuexi

ZL31228 · 发表于 2010-10-11 15:22:00

dvr稳定，记住稳定压倒一切！

SupermanTm · 发表于 2010-10-11 18:54:00

视频信号少的工程使用嵌入式DVR，简单而可靠；
大型工程（超过100路以上）用PC，并且专门配置一台服务器，PC的硬盘不包含操作系统（作为无盘工作站从服务器下载操作系统），并运行自己编写的心跳包协议管理，实时检查CPU耗用情况（调用API实现）并发送给服务器，服务器若发现情况异常可触发相应的报警和通过硬件线路（串行口+单片机）强制复位出问题的机器。这样组合的稳定性比嵌入式DVR要高很多。
其实在大型工程中采用嵌入式DVR反而会带来很多管理上的麻烦的，也不利于录象的翻查，而PC集群网络则可以通过共享权限直接从管理机（回放业务）访问录像文件，这个过程基本不消耗录像机器的运算资源。

adenhao · 发表于 2010-10-11 22:49:00

我觉得各有所长，主要看客户了，

PC卖点更多，

guoguo800415 · 发表于 2010-10-12 10:29:00

PC的显示清晰度好，是因为PC的输出是经过PC的显卡处理过的效果，DVR的输出肯定是比不过PC的单独的显卡的，而这两者的录像清晰度是一样的！DVR相较与PC的最大优点就是稳定，PC的毛病可大了去了，PC的死机、黑屏、蓝屏，硬盘故障等等，要是PC录像机坏了，两个字，麻烦！

wwhwwh · 发表于 2010-10-12 10:35:00

感觉还是DVR好点

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

PC 监控与DVR监控的显示区别...