浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...

以下是引用paa77在2009-10-27 15:55:00的发言：
这个贴子也放在常顶处，我服了

世界很大，每个人看世界的角度不一样，须知世上很多事是不可能尽如人意的，“顶与不顶”的事，等你做了管理员后再议吧，现在你只能极为无奈的遗憾一下

想不到一句话把超版都惊动了，不错，超版好像第一次回我的贴子，今天值得高兴，呵呵

 哈哈，争论总是有的

自本楼起，请不要发表与本讨论专题内容无关的内容，特别是灌水！否则删除并扣分！

如有与本专题有关的，大家都可以放开手PK，观点精彩，有奖！

[此贴子已经被作者于2009-10-28 11:45:57编辑过]

以下是引用百万高清在2009-10-21 22:48:00的发言：

 

 好了，现在大家就能理解，为什么D1用量小，尤其是民用监控项目，几乎不怎么考虑性价比最差的D1录像。

[此贴子已经被作者于2009-10-24 12:12:45编辑过]

D1用量少，好像不是这样，现在各大小厂商生产网络摄像机和视频服务器基本上都是D1的，像以前的台湾映佳芯片，现在的台湾智源芯片，华为海思芯片等等做出来的网络机都是D1的，他们的数量不用能说少。

用不用D1录像，甲方主要是考虑到工程成本问题。

从D1的CIF来比较的话，D1（704*576）的图像质量肯定是比CIF（320*288）好，但占的电脑资源和硬盘也会比CIF大，如果需要用D1录像的话，电脑，硬盘，磁盘阵列还有网络带宽的数量和配置都要相应的增加，那成本当然也要增加不少。但这也不能说明D1的性价比差，有条件的客户还是会选择D1来录像，如客户从成本考虑不用D1来录像的话，那就更不会用占资源更多的百万像素的来录像了。

注：没有工攻击楼主的意思，玻粒的百万像素摄像机我也了解过，在特定的工程中应用还是可以，主要看工程的情况和甲方的承受力。

见识了，增加资料

我是彻彻底底的迷糊了，公说公有理，婆说婆有理~~~哎！

精辟！百万高清趋势来的比预想的快多了。发现今年D1高清需求迅速下滑，大项目要求都百万了。

以下是引用百万高清在2009-10-21 22:48:00的发言：

 

 

 

好了，现在大家就能理解，为什么D1用量小，尤其是民用监控项目，几乎不怎么考虑性价比最差的D1录像。

[此贴子已经被作者于2009-10-24 12:12:45编辑过]拨、

 

 

    作为网络视频监控厂家及网络视频监控工程大量实施者，我们十分不赞同你这句豪言，我们干这行近10年，自从D1出来后，我们在华南市场做的大大小小项目，大到平安城市项目，小到小企业的民用工程，无一不是采用D1录象。直至今天，百万高清逐步走上台面，但我们也一直没放弃D1录象，还是主流的录象格式。你可以对我的言论表示怀疑甚至否定，--只要你认为你有足够技术实力来跟我们PK。

楼上，你好“自信”呀。怎么PK法？  你了解竞争对手多少？

哈哈!

好，支持把波粒PK掉，干掉这个行业的浮夸吹水机。让他出出洋相。

以下是引用百万高清在2009-10-29的发言：
楼上，你好“自信”呀。怎么PK法？  你了解竞争对手多少？

 

全系列网络视频监控产品跟你PK。。。从最低技术门槛的网络视频服务器，到高端的CCD百万像素网络摄像机、高速高清网络智能球、网络视频智能分析服务器。。

 

 

我为什么对你那么自信？？ 对技术吹水我甘拜下风，但从成熟产品上，我对你100个，1000个的自信。

 

如果您愿意接受PK，请您拿出产品来，把产品一字排开，我们一一PK。希望您别从技术层面上磨嘴皮子，如果这样，我作为一个非技术人员，也会从心底里瞧不起您这个市场+技术精英。

 

 

顺便再说一句，我的自信来自我们产品，来自我们研发部在网络视频监控技术领域默默耕耘近十年。

[此贴子已经被作者于2009-10-29 0:35:57编辑过]

以下是引用soww在2009-10-29 0:12:00的发言：

哈哈!

好，支持把波粒PK掉，干掉这个行业的浮夸吹水机。让他出出洋相。

 

 

兄弟言重了，呵呵，，

 

小弟我也是技术出身的，虽然不再从事技术工作，但还是记得作为技术人员的职业操守的（有自夸嫌疑，哈）。

[此贴子已经被作者于2009-10-29 0:47:38编辑过]

以下是引用wolfblood在2009-10-29 0:31:00的发言：

 

全系列网络视频监控产品跟你PK。。。从最低技术门槛的网络视频服务器，到高端的CCD百万像素网络摄像机、高速高清网络智能球、网络视频智能分析服务器。。

 

 

我为什么对你那么自信？？ 对技术吹水我甘拜下风，但从成熟产品上，我对你100个，1000个的自信。

 

如果您愿意接受PK，请您拿出产品来，把产品一字排开，我们一一PK。希望您别从技术层面上磨嘴皮子，如果这样，我作为一个非技术人员，也会从心底里瞧不起您这个市场+技术精英。

 

 

顺便再说一句，我的自信来自我们产品，来自我们研发部在网络视频监控技术领域默默耕耘近十年。

[此贴子已经被作者于2009-10-29 0:35:57编辑过]

接不介意我做个中间人。。。。哈哈！一字排开我喜欢，最好还来个现场直播。。。。。

以下是引用cf88在2009-10-29 12:55:00的发言：

接不介意我做个中间人。。。。哈哈！一字排开我喜欢，最好还来个现场直播。。。。。

 

哈，有千家做媒人，是我们厂家的荣幸！

                海康、大华不管是产品知名度还是在安防行业的地位都是一流的，波粒在安防行业也占有不可替代的地位，其特质有些还是海康和大华所不能及的，这是家喻户晓的事。

 

 波粒，海康，大华三家百万高清厂家展台刚好非常靠近，形成一个三角形，在价格最贵的1号馆中央处，大家可以好好认真对比，选择自己的百万高清合作商。

 

 

不知道楼上这家陌生公司，在哪个展馆 ，展位是多少？ 怎么才能看到你的展示？ 

 

 

1号馆是国际馆 价格最高。除边边角角少低点外，其它租用价格是一样的。而且波粒也不是你说的1号馆中央处。附上展位的连接大家可以去看一看。http://www.cpse.com.cn/Hall/01hall.html

与海康，大华在展台上形成三角形，不能代表什么，不知道说这个有什么意思？

还是转到技术层面来分析吧，不要乱转话题了。

你的理论是从哪里来的？是真的吗？

唉，，真是浪费口水。。。

从你发贴的第一天起，你就一直避开众人针对你们产品的技术问题，一味玩大众技术文字游戏。游戏而已，大家都心知肚明白。玩玩就好了，但也别吹得这么过份吧，，看看你下面说的一句：

 

“以后大家千万不要把数字高清摄像机说成网络摄像机”--------本人认为你这句话可以惊天地泣鬼神了，。。

 

再看看你们的产品：

 

BL-720Q系列数字摄像机 ：

 

支持协议 ：TCP, UDP, IP, HTTP, FTP, SMTP, DHCP, DNS,ARP, ICMP, POP3, NTP  

 

 

真不知道IEEE看了你这句话会怎么想！！！