你觉得2000米以内距离的视频监控项目中传输设备和设...

xhwgwj · 发表于 2008-9-23 18:24:00

在有10个以上的点要传输时，我建议用共缆传输，尤其是点位比较分散，其性价比比较高

特别是在加广播、控制等信号时，如果采取光端机，那成本就很高了，只有在共缆的时候可以避免造价问题，同时又能解决问题，

一根SYWV75-7或-9的同轴电缆就能传输16点的视频，音频和控制信号，同时还能加报警，广播。

系统还比较稳定，维护比较方便。

坏处是调试时比较麻烦，频率对不好图像质量就不是太理想

mwty · 发表于 2008-9-24 10:26:00

我投共缆传输一票

zys3000 · 发表于 2008-9-25 22:09:00

用光纤

abtcctv · 发表于 2008-9-29 00:24:00

可以用我们的压缩型光端机，可以一点对多点，加上我们的压缩型光端机交换机，就更方便了

13714526008 · 发表于 2008-9-29 14:56:00

从技术角度讲，光纤是王道；从施工的难易程度讲就看现有的传输基础是什么呢，所谓什么山上唱什么歌；但是如果从成本的角度讲，就不好说了，有些甲方拿好钱办事的。明知道有点不太好，但是也要做。因为你不做别人就做了。

woodmax · 发表于 2008-10-5 16:13:00

图便宜的话，用网线。一般的话用光端机也可以

zhhyang · 发表于 2008-10-5 16:43:00

很遗憾我还没有做过学习了

任 · 发表于 2008-10-13 17:36:00

我个人认为用光纤还是好一点。

lishqu · 发表于 2008-10-14 12:54:00

学习一下。

安联普合 · 发表于 2008-10-14 16:24:00

光纤，稳定又省事！

lyrids · 发表于 2008-10-21 10:09:00

300米以内用视频下，距离较远就一律用光纤！

毕竟光纤无干扰，也不用调试，即插即用，无论施工或维护都很方便！再者，现在光纤一块多一米，比视频线还便宜，为什么不用呢？

feihu_111 · 发表于 2008-10-21 11:31:00

我选第五个设计施工不一定非要考虑效果有时候施工是否方便成本的高低后期维护的简便（指低水平人员）也非常重要

zearush · 发表于 2008-10-21 12:46:00

对于网线来说，通过以太网延伸器这个设备可以把传输距离扩大到1.2km，比光端机便宜多了，超过这距离还是建议用光纤。

zhvdsl2 · 发表于 2008-10-27 21:30:00

用光纤吧!正解

pplive2000 · 发表于 2008-10-27 22:04:00

根据一般工程商的施工经验，都建议用光纤传输吧，不过还是学到不少的东西。。。。

深圳小小姚 · 发表于 2008-11-6 18:00:00

使用光纤传输会好些

或用数字微波加网络摄像机也可以

hiyisz · 发表于 2008-11-6 18:04:00

我觉得无线会比较好!简单节约!

bbyy22046122 · 发表于 2008-11-7 14:46:00

光！！

其实我个人到想试下共缆、双绞线等传输，但是没办法我们公司一贯的主张是品牌重于一切，所以从不用没把握的东西，设备从不用低端的，当然这也和我们的客户群有一定的关系。

zxd1984224 · 发表于 2008-11-7 19:13:00

看来用光纤的人还是比较多的一般来说没有特别的要求用光纤要好的多对于LZ的问题想想也是用光纤比较好呵呵顶一下

钓鲫鱼小手 · 发表于 2008-11-7 21:29:00

前一阵为某单位的监控实现光纤的传输距离为2.3公里(室外).先期是九个点后期又增加了二个点.

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2