关于POE摄像机供电距离和稳定性的问题...

nvrsd · 发表于 2015-5-8 21:12:04

说[POE不稳定的都是用的非标的设备吧，只要你是符合802.3af标准的设备不可能不稳定，供电理论是不超过100米。实际测试我用超五类无氧铜线180米都正常。因为规范限制是100米内，既然有这个规范肯定有道理，建议单根线不超过100米。我最大的一个是一个化工厂的60多台摄像机，全部POE交换机和带POE供电的海康摄像机，一半是经销机型，一半是项目机型。已运行大半年重来没问题。我第一个POE的项目，14个摄像机，海康的前后端目前为止已经2年多，也重来没出过问题。

7309772 · 发表于 2015-5-12 14:35:44

网线长度满足在90米以内就行了，当然网线得是国标产品。

丑小鸭丑小鸭 · 发表于 2015-5-27 11:21:11

说POE不稳定的先确定下网线是否用的标准线，水晶头是否用的是大厂的，然后看看POE交换机的功率是否能满足要求，交换机的传输带宽够不够。

其实现在没有网络基础的人做网络监控的活确实很多，先补补网络基础问题就不会多了

gzdxrq · 发表于 2015-5-30 10:48:29

路过学习下

110316861 · 发表于 2015-6-30 10:35:32

chalpha 发表于 2015-3-19 17:18
谢谢回复。我是听海康的一个客户经理这么说。所以就有很大问号。

海康的人好多都不懂什么网络技术

tengpy · 发表于 2015-7-3 17:47:09

建议集中供电

szxiao · 发表于 2015-7-4 11:27:46

我用深圳光网视的8+1口POE交换带四台双灯摄像机距离最远80几米近的40米，总有两台经常、偶尔掉线，不知道什么原因

szxiao · 发表于 2015-7-4 11:29:58

网线用的是超五类，国标，全无氧铜线

长发陈老四 · 发表于 2015-7-4 11:48:55

听说过这种供电方式，但是一直没做过！

wawj007 · 发表于 2015-8-2 20:16:52

110316861 发表于 2015-6-30 10:35
海康的人好多都不懂什么网络技术

这个是大华的卧底吧。

chenxu98b · 发表于 2015-11-20 12:54:19

关于POE供电我也了解一些，也碰到一些问题，能否加QQ443734490细聊

洞庭以西 · 发表于 2015-11-21 16:41:34

网线很重要，六类以上，距离80米以内，

孤寒丶 · 发表于 2015-11-22 08:55:51

宁愿用集中供电也不用POE。那玩意儿真心不稳定，为了以后检修，最好别用

kuku0293 · 发表于 2015-11-22 13:43:43

完全够用，一层一个POE交换机，然后尾端在连一个普通交换机就OK了

jcwlt · 发表于 2015-11-26 09:49:53

把好产品质量关，放心用吧，别听没用过的瞎BB。

aa136352403 · 发表于 2015-12-6 17:22:49

其实poe设备贵总体下来成本高，而且不稳定。poe淘汰是肯定的。还不如一体线

teemall · 发表于 2015-12-6 17:59:30

做过几个poe都挺稳定的可能我的距离短吧最长一个都一年多了也没出问题过

万里无云555 · 发表于 2015-12-22 18:01:23

poe分离器是一种不太成熟的产品。就是在始端跟末端电源跟网线分开变压器放在交换机这边，直接输出12v直流电通过网线供给摄像机。近距离还可以，远距离容易产生供电不足的现象。既然都买poe交换机了，还是用poe摄像机比较好。90米以内没问题。ooe交换机输出的是24v或48v，到摄像机终端才转成12v。所以不会产生供电不足现象。

ecboy · 发表于 2015-12-23 02:22:08

采用poe交换机或者poe供电模块，比管线敷设更经济，采用超五类以上国标网线80米不存在问题，但交换机不能满配，否则供电不足，影响稳定性。

ecboy · 发表于 2015-12-23 02:25:30

ljd801 发表于 2015-3-23 00:28
如果不考虑成本的问题，而注重稳定性的问题。
可不可以这样----用POE摄像机网线供电然后再拉220V的就近供 ...

没有必要，不考虑成本就直接220v前端供电最好，集中供电的话12v电源寿命2年左右

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

关于POE摄像机供电距离和稳定性的问题...

点评