千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

(求扩散)基本的信号接地方式...

[复制链接]
yanhozhong 发布于: 2014-2-22 09:22 6752 次浏览 128 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

41#
eie1992 发表于 2014-3-3 11:41:26
午马在本主题贴中,自己挑起了一个唬人话题: PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,午马发出了“原理相通”的高论。却又无法解释,现在只能用“老一套”手段转移目标了。有勇气就把自己“原理相通”的高论做点像样的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

42#
xuchen8197 发表于 2014-3-4 12:01:27
eie1992 发表于 2014-3-3 11:41
午马在本主题贴中,自己挑起了一个唬人话题: PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,午马发出了 ...

谁天天的虎人?
谁天天的在这里冒充大师的经常的东拉西扯的混分析?
谁在这里抛出的论点,自己无法自圆其说?
谁在这个论坛年年出洋相?



大家在看!


回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

43#
eie1992 发表于 2014-3-4 16:31:07
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-4 16:33 编辑

PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,午马发出了“原理相通”的高论。
    只有把你唬得相信了“原理相通”——PCB电路板设计中的多点接地,混合接地才可以拿到监控工程广域系统来唬人了。
    午马谈不出到底原理上哪点相通,什么东西相通
——我们不难看出:只有一点是“相通”的——唬人!还是维护多点接地防雷的安全隐患设计!午马万变不离其宗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

44#
xuchen8197 发表于 2014-3-5 10:38:53
网络变压器都不知道,还在这里大肆的扯什么网络地环路?
还谈什么设备设计?谈什么设备安全?
**?
幸亏你没推出什么奇葩的eie网络设备,那不成行业祸害了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

45#
xuchen8197 发表于 2014-3-5 10:41:59
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-5 10:51 编辑

老师语录:
这就是午马的真实水平。


点评:
午马的真实水平确实不高,但是修理下你,这点水平富裕.
没事给你这破车圈拿拿隆,修理下你那个前叉子,没问题!

捎带脚给你上个车闸,遥控一下.
省得骗子谈技术,谁也挡不住.


回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

46#
eie1992 发表于 2014-3-6 13:32:48
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-6 13:36 编辑

PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,你不是说“原理相通”吗?又对原理想得很明白,一定知道这个PCB板级电磁兼容设计, 是用“安全接地”好呢,还是用接地防雷器更好呢?反之,同轴视频监控的电磁兼容设计(防感应雷),电缆两端不用“接地防雷器”,改用“安全接地”方式(一根接地线)不是更好么?向大地泄放雷电流能力,两端等电位箝位能力,都是“接地防雷器”无法比拟的,造价优势就更大了!
反之也是:PCB板级电磁兼容设计,两端的“安全接地”方式(一根接地线)换成两个防雷器,可以么?
原理相通能这样理解么?如果不是这样“原理相通”的,那午马说的“原理相通”到底是什么呢?又是在哪里相通的呢?能说明白吗?
说不明白就只能转移话题耍贫嘴了——老一套手法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

47#
xuchen8197 发表于 2014-3-6 14:09:32
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-6 14:13 编辑
eie1992 发表于 2014-3-6 13:32
PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,你不是说“原理相通”吗?又对原理想得很明白,一定知道 ...

老师语录:
说不明白就只能转移话题耍贫嘴了——老一套手法。

点评:
老一套谁的手法?
麻烦老师先把去年的问题说明白,不要转移话题:

我确信,下面这些问题老师一定懂,因为都是老师自己提出的观点,对吧老师?
问题摘要如下:
第一个问题:
           针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚!
第二个问题:
          500米一头接地就是等电位的电缆,为什么有电感特性?有电抗特性,既然是等电位,那么两头以及两头之间的电压完全相等,没有电流,此时如何实现电感特性和电抗特性?
第三个问题:
         而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度,在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底,根据你的意思是基本不能释放,那么,根据能量守恒定律,能量总要转换成其他形式,请问老师能量转换成什么形式?特别是在没有形成泻电流的情况下。
第四个问题:
        老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的?飞的?无线的?
第五个问题:
        老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那么也就是能量不能传导到两端的端口了,请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设?也是白花钱没用的东西,因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路,电缆的外皮和芯线,这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍(来回距离加倍么),这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了?你也是白叫客户花钱么?
            按你说的什么来着.....把客户当肥肉?对么?
第六个问题:
      根据老师的描述,老师的专利产品技术"Z滤波网络“是由若干感性或容性元件组成,并实施了祖传的独门秘方技术,密练而成。

      请问老师,您这种"Z滤波网络“有没有电感特性,有没有其电抗特性,其感抗和电抗是多少?起其感抗和电抗对雷电的作用怎样?对正常的视频信号作用又怎样?
      既然是老师自己的专利产品,老师有大肆宣传的产品,我想,应该不属于老师经常批驳的“只能吹嘘,不能技术讨论”的范畴,因为老师也说过:这里是千家,是讨论技术的地方。
第七个问题:
老师语录:
    直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的交流。——这个,午马更没听说过了,他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了;
那我问老师了

老师,麻烦你解释一下:
直流(或其工作状态)可以是交流,这个我确实没听说过
我只知道:直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的直流,绝对不可能成为交流的状态.
直流的定义:电流方向始终一致,不随时间的变化而变化,
交流的定义:电流的方向,随着时间的变化,会交替发生变化.
你直流的工作状态如何变成交流的,那本教科书上讲的,你说我没学过,不可能懂,

那麻烦老师请你罗列都那些文献上讲述的.让不明真相的大家学习!


回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

48#
xuchen8197 发表于 2014-3-6 14:11:12
耍嘴皮子?
你耍嘴皮字跟谈技术一样都没戏!只剩下丢人而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

49#
xuchen8197 发表于 2014-3-6 14:15:37
eie1992,
我不怕你来,就怕你不来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

50#
eie1992 发表于 2014-3-6 16:23:49
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-6 16:31 编辑

转移主题的话题讨论,是在午马唬人的被识破,无法自圆其说,又说不下去的时候,即露馅后的惯用手法;手段是:编造话题自立靶子,把讨论引入歧途,极力扭转方向让主题讨论不下去——这些主题往往都是有关防雷安全隐患,或多点接地地电位环路的内容——这与午马作为防雷安全隐患设计的打手的嘴脸完全一致;
最近几天午马连续放出来的唬人名言有:
PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,你不是说“原理相通”问题;
“网线没有地线不会形成地环路”;
“高频变压器隔离”,网络系统不会有地环路问题;午马都在继续演着自己的把戏;
哪一个他敢面对?每次连续发2、3、4、5贴,都是编造话题自立靶子,把主题帖讨论引入歧途;
不信你后面看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

51#
xuchen8197 发表于 2014-3-7 12:54:02
老师语录:
“高频变压器隔离”,网络系统不会有地环路问题;午马都在继续演着自己的把戏;哪一个他敢面对?每次连续发2、3、4、5贴,都是编造话题自立靶子,把主题帖讨论引入歧途;
不信你后面看吧!

点评:
点评:
老师我每次连续发2、3、4、5贴你有意见么?有意见你得忍着.因为你提也没用.

不过老师自己出的题目:列举20个网络摄像机相连,形成地环路,倒是没见到后续的2、3、4、5贴.
老师你也不用叫板让我画图解释,网络地环路这种奇葩的孩子是你搞出来的.又不是我生的.所以呢:
解铃还需你这个系铃人,
这个问题,哪一个他敢面对?
我相信千家的所有人都不敢面对,
也只有您,这个始作俑者可以面对,
也应该面对!也必须面对!


回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

52#
xuchen8197 发表于 2014-3-7 12:56:39
“高频变压器隔离”,网络系统不会有地环路问题
老师觉得有么?有您就马上批驳.欢迎.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

53#
eie1992 发表于 2014-3-7 13:02:10
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-7 13:03 编辑

“原理相通”能这样理解么?如果不是这样“原理相通”的,那午马说的“原理相通”到底是什么呢?又是在哪里相通的呢?能说明白吗?
说不明白就只能转移话题耍贫嘴了——老一套手法。
午马在继续验证自己:
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

54#
sdjnlc 发表于 2014-3-7 13:55:44
发个调查贴都被删了,无语,不明就里的人们继续看热闹吧,千家太黑暗,无法进行民意调查了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

55#
xuchen8197 发表于 2014-3-7 16:19:06
eie1992 发表于 2014-3-7 13:02
“原理相通”能这样理解么?如果不是这样“原理相通”的,那午马说的“原理相通”到底是什么呢?又是在哪里 ...

eie1992,使劲喊,我看你能不能喊出地环路!

老师语录:世界上我不懂得问题多了,电子类的东西我不懂的也很多.
老师,你那视频双交线传输转换器,当成网络端口分析,这显然不是原理相通问题,是不懂的问题.知道不?

不过你的网络地环路问题,就不是不懂的问题,是你胡扯的问题,是随意胡说现在无法收场的问题
不懂还这么嚣张,不懂你使劲喊网络地环路.

你解释不出来,我就一直追问你,当然还有去年你的那7个至今无法自圆其说的奇葩问题.
见你一天,问你一天.



回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

56#
xuchen8197 发表于 2014-3-7 16:21:17
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-7 16:23 编辑

老一套手法?
老师在千家和中安网一贯使用的老套狡辩手法,现在矢效了.
一针见血,穷追猛打貌似专家到处忽悠的"老师".

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

57#
xuchen8197 发表于 2014-3-7 16:25:59
老师语录:
    直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的交流。——这个,午马更没听说过了,他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了;


老师,这个我确实没听说过,我又质疑了一回,怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

58#
xuchen8197 发表于 2014-3-8 09:48:04
老师,你对我网络没有地环路结论的驳斥呢?
敢驳斥么?
丢人的东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

59#
xuchen8197 发表于 2014-3-8 09:52:58
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-8 11:09 编辑

老师语录:
我们可以从中一次次加深对.....

点评:
你们?你也就是你,们是谁呀?你自己打这里喊一声,有人支持你么?
知道为什么?因为千家无耻的人也就是你.
哈哈哈.....
还20个网络摄像机相连,........就你那身子板,你拿的动么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

60#
xuchen8197 发表于 2014-3-8 11:04:21
eie1992 发表于 2014-3-8 10:57
午马又用他的阿Q胜利了!——大概这样他的心情会好一点了!
认识午马:
我还是那句话:只要谈到多点接地 ...

午马是什么样,不用老师介绍,大家在看,而且是从头到尾的
是不是光顾着评价午马了,没了精神总结自己的奇葩问题
我前年去年就跟你讲:
不要整天耕人家田,荒了自己的地!

老师,你对我网络没有地环路结论的驳斥呢?
敢驳斥么?丢人的东西.

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城