（求助）监控防雷问题...

eie1992 · 发表于 2014-2-27 19:06:52

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-27 19:23 编辑

请注意：午马不提他的“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”了;
又转入“高频变压器隔离”就不能形成地环路了，又抓住了一根稻草。
事情往往就是毁在这些“半瓶醋”手里，知其一不知其二。例如：
光纤是电气隔离传输介质，有人就下结论说：光纤传输系统不可能形成地环路问题；——于是对接地不加防范，工程实践表明，地环路烧光端机、摄像机的案例还是时有发生。光纤隔离了前后端，但是前端多路光端机子系统，连接着多处、多个摄像机，这是一个有着直接电气连接关系的“广域子系统”，多点接地仍然可以形成诸多的地环路安全隐患；

网络传输系统里，有了“高频变压器隔离”，午马说：现实中的网络设备的网口电路与网线有高频变压器隔离,知道不?变压器隔离的如何形成环路；同样对接地不加防范；
类似上面的分析，“高频变压器隔离”，隔离的前后部分，都可以随便多点接地而不会形成地环路么？
网络监控系统也属于广域信息系统，午马百度个带高频变压器的交换机图，他可以说明变压器前后端之间不会形成地环路，但并不能说明整个“系统连接关系”里，即使多点接地也构不成地环路？百度的图里面，前中后端设备基本连接关系都没搞完整；能说明什么？等于说“变压器初次级能是通的吗”？

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 19:16:33

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-27 19:21 编辑

老师语录:
类似上面的分析，“高频变压器隔离”，隔离的前后部分，都可以随便多点接地而不会形成地环路么？
网络监控系统也属于广域信息系统，午马百度个带高频变压器的交换机图，他可以说明变压器前后端之间不会形成地环路，但并不能说明“系统连接关系”里，即使多点接地也构不成地环路？百度的图里面，前中后端设备基本连接关系都没搞完整；

点评:
老师,麻烦图看清楚了再说话,想好了在絮叨,
多点接地环路在那?
麻烦以标准网络传输画个图,讲解下,说什么别人没搞懂,故弄玄虚的.
但并不能说明“系统连接关系”里，即使多点接地也构不成地环路？
那您讲下:怎么构成,上图讲解呀,我下午就请教你了,对吧?

请你讲,你到现在您不是还是没讲么? 讲吧,大家都在等你上课!
有这功夫墨迹想讲早都讲完了,复杂么?不就这一半点事?

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 19:24:47

老师语录:
请注意：午马不提他的“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”;
又转入“高频变压器隔离”就不能形成地环路了，又抓住了一根稻草。
事情往往就是毁在这些“半瓶醋”手里，知其一不知其二。
光纤是电气隔离传输介质，有人就下结论说：光纤传输系统不可能形成地环路问题；——工程实践表明，地环路烧光端机、摄像机的案例还是时有发生。光纤隔离了前后端，但是前端多路光端机子系统，连接着多处、多个摄像机，这是一个有着直接电气连接关系的“广域子系统”，多点接地仍然可以形成诸多的地环路安全隐患；

网线讲不下去了,又开始拉光纤了,哎...........老师的回答问题的工程总是很浩大.

eie1992 · 发表于 2014-2-27 19:28:25

它的监控系统，摄像机在哪里？有几个交换机？摄像机与交换机连接关系在哪里？那些设备接了地？

楼主的主题：
小弟公司监控共有8路视频监控。其中7路线路在室内，7路电源电源并在一起做了一个插头。然后和硬盘录像机、显示器的接在一个插排上，插排没有接地。还有1路视频线有一部分（大约十米）露在室外（但摄像机前段在室内）。电源都在室内就近取得。请问这个防雷该怎么做？
1.是不是8路视频输入到硬盘录像机都需要做防雷？
2.防雷接地是不是不能和建筑防雷接地接在一起，需要另外接地？

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 19:28:34

老师: ..........等于说“变压器初次级能是通的吗”？

老师你是不是这会恨不得那高频隔离变压器初次级是通的,对吧?
哈哈哈.....

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 19:30:57

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-27 19:37 编辑

eie1992 发表于 2014-2-27 19:28
它的监控系统，摄像机在哪里？有几个交换机？摄像机与交换机连接关系在哪里？那些设备接了地？

楼主的主 ...

别闹妖蛾子了,赶紧接着你那个网络线分析地环路吧.

你也上图了,我也上图了,要讲就接着讲透,技术交流么?对吧!
给大家一个说法把,

eie1992 · 发表于 2014-2-27 19:36:40

【午马名言】
“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”
“网络监控系统有隔离变压器，即使有多点接地系统也不会形成地环路”

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 19:40:52

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-27 20:03 编辑

eie1992 发表于 2014-2-27 19:36
【午马名言】
“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”
“网络监控系统有隔离变压器，即使有多点 ...

没错呀,是我的意思.
作为西大曾经教授摸电的eie1992老师你,这次话总结的还靠谱.
所以现在请你讲网络传输电缆怎么形成地环路的,以驳斥我的"谬论"
问题是你到现在也没敢讲呀?
讲吧老师!!!最好上个图,拓扑图也成,多接几个网络交换机,陆游器什么的!
别墨迹了,好么?

eie1992 · 发表于 2014-2-27 22:49:13

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-27 22:51 编辑

楼主的主题：
小弟公司监控共有8路视频监控。其中7路线路在室内，7路电源电源并在一起做了一个插头。然后和硬盘录像机、显示器的接在一个插排上，插排没有接地。还有1路视频线有一部分（大约十米）露在室外（但摄像机前段在室内）。电源都在室内就近取得。请问这个防雷该怎么做？
1.是不是8路视频输入到硬盘录像机都需要做防雷？
2.防雷接地是不是不能和建筑防雷接地接在一起，需要另外接地？

【午马名言】
“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”
“网络监控系统有隔离变压器，即使有多点接地系统也不会形成地环路”
午马：没错呀,是我的意思.

午马很有才，能有这么多坑人的胡说八道“名言”，多光彩！能多坑一些安防人，多有成就感！
这就是“xuchen8197=午马"的真实面目。估计还嫌不够，还会继续露一手。拭目以待吧。

xuchen8197 · 发表于 2014-2-28 10:18:28

【午马名言】
“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”
“网络监控系统有隔离变压器，即使有多点接地系统也不会形成地环路”
午马：没错呀,是我的意思.

对呀老师,上面的话是我说的,怎么样?你的反驳呢?
您的分析在那里?
分析的拓扑图在那里?
昨天晚上找了十个八个网络设备连了没有,你的地环路呢?
没有了?

看你那气势,牛的,没下文了?

xuchen8197 · 发表于 2014-2-28 10:28:47

前年老师是鼓吹地电位上水泥墙.上完了还上屋顶.
去年是大谈电路的直流工作状态变成交流
今年更先进,老师您与时俱进,顺应市场发展,老师你地电位又上互联网了.
奇葩!明年是不是要准备上市,花股民的钱?
这可好.去年的7个问题还没回答上来,这可好又多了一个.

嘿嘿

xuchen8197 · 发表于 2014-2-28 10:35:17

老师,电信的机房里面,网络设备上到网络机柜里面,是不是都要像你提倡的那样,加个木板做绝缘处理,
这样可以防止地电位,地环路?
好像那样不是机房了,成了柴房了,对么?

eie1992 · 发表于 2014-2-28 14:21:38

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-28 14:30 编辑

【午马名言】
“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”
“网络监控系统有隔离变压器，即使有多点接地系统也不会形成地环路”
午马：没错呀,是我的意思.

防雷必须接地，不接地就不能防雷——这是“专业防雷”给安防行业的“防雷口号”。
【后果】人为制造监控系统多点接地，引入地电位环路安全隐患。

“专业防雷”对大地电磁环境毫无认识，把系统所有接地点理想化为永恒不变的大地0电位。不打雷不下雨，烧毁设备，烧毁防雷器的案例屡屡发生；
“专业防雷”是系统多点接地的倡导者，午马们是他们的铁杆保镖。

“8根网线没有地线,两端设备接地也构不成地环路”——这是在告诉大家，双绞线传输系统多点接地不会形成地环路，系统可以随便接地，干嘛要接地呢？防雷啊！还是回归到兜售他们“接地防雷”那一套安全隐患设计，安防系统，让你系统自身先丧失安全，这就是后果；

“网络监控系统有隔离变压器，即使有多点接地系统也不会形成地环路”——因为交换机网络里有“高频变压器隔离”，所以网络监控系统多点接地不会形成地环路，系统可以随便接地，干嘛要接地呢？防雷啊！还是回归到兜售他们“接地防雷”那一套安全隐患设计，安防系统，让你系统自身先丧失安全；也是这种后果；

光缆传输系统——有光隔离，双绞线传输系统——没有地线，网络传输系统——有隔离变压器，所以系统多点接地也都不会形成地环路。——这是不懂和回避系统概念的虚假误导宣传。只要检查系统摄像机汇接方式、电源与控制系统构成方式，就会发现还有许多直接连接关系、分布范围很广、可以形成多点接地“地环路”的“子系统”，这就是系统安全隐患。

午马以网线没有地线和网络交换机里有高频隔离变压器，就企图否认系统多点接地的地环路问题，好听的话说这是“只见树木，不见森林”，实际是他们恶意的误导行为。午马不服，可以把常见的网络监控系统前端N个摄像机的汇接方式、电源与控制系统构成方式，一起画出来分析给大家看看，分析出不会形成地环路的理由。

xuchen8197 · 发表于 2014-3-1 17:57:29

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-1 18:28 编辑

我特意等你了一天,好让你"好好的找找资料,认真的编点瞎话"
老师,你的网络地环路呢?
图纸呢?还是没有,什么子地环路也成,画出来给大家讲解?能么?
前天没有,昨天没有,今天也没有,明天也不会有!
在那光说点子不靠谱的玩意?废话说的越多越丢人.
又奇葩了是吧?

前年我就跟你讲过很多次:多读点书,少扯点蛋,省得丢人.
你看,又丢人了不是.
你也就这块料了.自己得瑟吧.

xuchen8197 · 发表于 2014-3-1 18:48:08

老师语录:
午马以网线没有地线和网络交换机里有高频隔离变压器，就企图否认系统多点接地的地环路问题，好听的话说这是“只见树木，不见森林”，实际是他们恶意的误导行为。午马不服，可以把常见的网络监控系统前端N个摄像机的汇接方式、电源与控制系统构成方式，一起画出来分析给大家看看，分析出不会形成地环路的理由。

点评:
午马不服,没错,麻烦老师画图出来分析给大家看看,分析地环路怎么烧毁楼主的那几个网络交换机.
不过,老师这种图我画不出来,因为没有的所谓环路图我确实不会画
而,老师话让你说的很满,对吧,那几个交换机就是地电位地环路烧毁的,没错吧?既然是你说的.你认为有地环路.
那么,再次请老师画图给大家讲解.

xuchen8197 · 发表于 2014-3-1 18:51:06

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-1 18:54 编辑

老师,既然,你确定有的网络地环路,你不画图讲,都不好意思跟人家说吧.
来吧,老师证明你的逻辑正确
无图无真相哦,亲!
全千家人在看.
连接图拓扑图都成,实在不成草图,对吧.
别再扯别的妖蛾子转移视线,这次别搞的最后又难产.

eie1992 · 发表于 2014-3-1 19:48:01

本帖最后由 eie1992 于 2014-3-1 19:49 编辑

因为有“高频变压器隔离”，所以可以隔离地环路。但是你怎么能说明整个监控系统，不会再有其他的多点接地地环路？多个前端摄像机信号，电源，控制有多种连接关系，你怎么说明这些连接关系，都被你那个“高频隔离变压器”把所有地环路给切断了? 不会构成地环路了？

xuchen8197 · 发表于 2014-3-2 10:39:02

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-4 14:53 编辑

eie1992 发表于 2014-3-1 19:48
因为有“高频变压器隔离”，所以可以隔离地环路。但是你怎么能说明整个监控系统，不会再有其他的多点接地 ...

先问老师:
你的网络地环路图纸在那?好几天了没看到?还能画出来么?能拿出来么?
拿不出来,麻烦你老人家给个借口,哪怕是惨白的借口,虚无的借口,勉强的借口,都成.你这不很丢人么?

你认为有地电位,地环路,是吧,你认为有,可以给大家画出来分析,讲解下你所谓的环路如何损坏那几台网络交换机的.
很复杂么?
没人拦着你,大家都在等,看看你那网络地环路的奇葩到底长什么样,如何构成的?
一个自称是大学里教电子的教授,拿着一张双交线转发器的图纸,来糊弄大家分析网络传输的模式.真是笑话.

eie1992 · 发表于 2014-3-2 13:41:45

xuchen8197 发表于 2014-2-27 16:23
随便上两个网络接口的图,以便大家了解网络变压器
,

随便上两个网络接口的图,以便大家了解网络变压器；
“网络接口的图”——只是监控系统众多设备中，一个设备里的一部分电路，午马想用这个“网络接口的图”，来说明：整个监控系统的多点接地，不会形成地环路；
不觉得可笑么？

xuchen8197 · 发表于 2014-3-2 20:24:59

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-2 20:26 编辑

可笑么?现在不知道谁可笑!

网络交换机,前有DVR(或者NVR)网络接口,后有网络设备和客户中终端.现在交换机坏了,老师你说有网线形成地环路,可笑!
老师你拿视频双交线收发器当网络传输口分析,鱼目混珠,可笑!
老师你的网络地环路示意图呢?没有吧,可笑!

大家现在都在笑,可笑!
哈哈哈......

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

（求助）监控防雷问题...