求救：用同轴传网络信号...

这种技术很成熟了，目前有设备支持同轴线传输网络信号的，比如这个地方的产品http://baike.baidu.com/view/8702088.htm。

[此贴子已经被作者于2012/9/24 9:53:44编辑过]

以下是引用xuchen8197在2012/9/24 9:44:00的发言：

老师算账了么?

不敢跟人家光缆拼了?

失真度“-3db”;多少米以上的光缆做不到?

又在转移话题?

哈哈哈,账在那,不用我说,大家都清楚!有光纤,谁用-7线,有毛病.一根多路,您那成么?

 

 

不同传输方式，有不同的传输特点和应用场合，还没有一种传输方式可以包打天下。

不同传输方式的比较，是在具体应用条件下，由多种因素决定的。

失真度“-3db”;多少米以上的光缆做不到?——真正“-3db”合格的光端机，也不是很多，有的光端机产品，用1米跳线测试，都达不到“-3db”要求。

 

楼主“同轴传输网络信号”的求助，被你“最多10M”给否了，技术发展的现实又把午马的同轴“无法支持现有的网络设备！”的大话，给否了。

    于是又把话题转移到加权视频放大器了——午马是老“惯犯”了。

以下是引用eie1992在2012/9/24 10:11:00的发言：

 

 

不同传输方式，有不同的传输特点和应用场合，还没有一种传输方式可以包打天下。

不同传输方式的比较，是在具体应用条件下，由多种因素决定的。

午马是老“惯犯”了。一点都没错,

我是一贯的喜欢讨论与你相关的问题.

 

       不同传输方式，有不同的传输特点和应用场合，还没有一种传输方式可以包打天下。不同传输方式的比较，是在具体应用条件下，由多种因素决定的。
           您这话也没错,不过客观的,我以第三方的视角来评价:

       作为新建的,中大型的网络,中长距离传输方面,使用同轴视频电缆与老师的加权远距离放大器配合,不管从稳定,是否经济,是否有可扩展性,和抗干扰性,并没有什么优势.首选光传输!

       也就是旧系统改造,打个补丁什么的,可以值当的考虑一下,将就一下,等待更换全新系统,算不算大补,难说!

       以上结论,老师不满意,可以批驳,没关系,最好把售价也公布下,好让大家心里有个准备.

         没关系,不算广告,算聊效!

以下是引用eie1992在2012/9/24 10:11:00的发言：

 

 

失真度“-3db”;多少米以上的光缆做不到?——真正“-3db”合格的光端机，也不是很多，有的光端机产品，用1米跳线测试，都达不到“-3db”要求。

老师的言论,又开始打击同行了!不是么?惯用的手法,不是么?

老师您测试过几家的光纤产品?你的测试什么有测试报告么?

拿来大家学习一下,空口白牙的!对么?

你干脆说光端几不如你那视频放大器算了?

或者说人家那个都是垃圾货,就您家产品金光灿灿!

[此贴子已经被作者于2012/9/24 12:15:07编辑过]

以下是引用eie1992在2012/9/21 23:30:00的发言：

你那个10M的武断结论呢？

你说的是“同轴传送网络信号技术”，“速率也就最多10M”。

 

你觉得拿这个现在到安防行业说事靠谱么?

拿到网络行业靠谱么?是民用的么?是普通工程用的么?

 

      你不知道的东西就是不靠谱，就是不存在？也太目空一切、自我感觉太好了吧！

      是的，同轴是不能和光缆比较性能，而且在网络干线上也大量取代了同轴电缆，但是和双绞线比较传输速率和带宽呢？双绞线可以大量使用，性能上同轴10M,还不如双绞线？

      蒙人，唬人。

哟，这句话能你自己说出来，真是厉害！！~

 

 

最早的时候，我也这么说过你吧，我记得你的回复是：要有技术分析~原理要成立~哈哈哈哈

 

 

现在还要纯技术了？不谈实用性了？不忽悠了？

 

 

那你解释下，你谴责摄像机立杆顶的“避雷针”的时候，可是实际出发提醒别人被忽悠呢！

 

 

两个标准不好吧~

 

 

别人搞个“针”你说骗客户，那么LZ这个铜轴组网，算不算忽悠？

     老师按照您一惯的习惯,您这会应该给我定位成："专业光端机"厂家的说客、打手、马甲，

    对您产品打击是我们管用的手法和终极的任务，对老师产品分析都是处于利益原因的贬低、打击和无诬蔑！而且还是“惯犯”。

 

 

对么老师？

接下来你的回复应该是：你自己承认了，我就不用说什么了。

对吧？

[此贴子已经被作者于2012/9/24 12:28:33编辑过]

以下是引用eie1992在2012/9/22 18:57:00的发言：
 

楼主求助：

请问有一家监控改造，原先用同轴传送模拟信号，现要求换网络摄像机，有没有用同轴线传网络信号的设备？

午马：同轴传送网络信号技术已经过时了,速率也就最多10M,还无法支持现有的网络设备，放弃吧！

 

午马告诉的是：不可能有这类设备，让楼主根本不要考虑这种应用改造工程了。

 

现在见到可以支持楼主这类设备的了。

午马话题一转：

**“省钱?恐怕也就是旧系统改造吧?新系统有优势么?”——楼主就是旧系统改造啊！！！

** “于（与）现在流行的网络设备具有很好的互换性?是不是已经敷设网线的企业\单位\个体\私人远超过敷设同轴的吧?”

**  将来大力推广很有商业前途?有么?省铜么?光纤不更省铜?

楼主并没有这个要求啊！

我在电话中还问了一下“带宽问题”，他们告诉我2、3十兆以上吧。不是“最多10M”啊。

[此贴子已经被作者于2012/9/22 19:04:18编辑过]

EIE1992，其实你打电话问的那些人啊，根你一样的~

 

 

你这是老马失蹄啊~

 

 

你们同类人，谁不了解谁啊~

 

就如同你那些“无源加权、Z滤波、不接地防雷”，我早打过EIE公司电话了，也是一样的！

 

哈哈哈哈哈哈！

楼主求助：

请问有一家监控改造，原先用同轴传送模拟信号，现要求换网络摄像机，有没有用同轴线传网络信号的设备？

 

午马：同轴传送网络信号技术已经过时了,速率也就最多10M,还无法支持现有的网络设备，放弃吧！

 

你这个论断到底成立还是不成立？

你说“最多10M”，厂家做到几十兆了；

你说“无法支持现有的网络设备”，厂家的产品就是支持的；

 

普罗米修斯跟着摇旗呐喊，是无条件支持午马论断的。

“别人搞个“针”你说骗客户，那么LZ这个铜轴组网，算不算忽悠？”

你能把楼主忽悠的依据说出来么？

[此贴子已经被作者于2012/9/24 12:50:55编辑过]

午马，你不是做工程的，要计算综合成本~

 

 

 

就比如改造来说：

 

 

75-5是旧线缆这个是基础，那么改造要用的设备主要有：

 

 

1.网络摄像机（非SDI，SDI不做讨论）！

 

2.铜轴网络传输器！

 

3.RJ45跳线（这个不值钱）

 

4.中心端核心交换机

 

5.NVR或者服务器+存储

 

技术问题：

 

1.假设1080P达标基础带宽8M计算，那么每条支路最少8M带宽以上满足（非可多路聚合传输）；

 

 

2.铜轴-网络转换设备，前端的放置与防护问题--增加成本1

 

3.转换设备输入的RJ45电口线缆长度，这个要保证其越短越好----前端设备供电可能导致整体供电整改----增加成本2（可能）

 

4.延时性----RJ45--BNC---BNC----RJ45--主交换，如何保证延时性能

 

 

5.扩展特性---非常有限（后期扩展难度与成本增加，主要由支线带宽决定）

 

 

总结：这种改造，按建设目标而言，可以实现，但是，从客户全局与后期业务扩展角度，建议不采用！选择请根据现场情况与覆盖范围做综合考虑！

 

 

备选技术方案1

 

综合全局结构---范围性技术分区，接入-汇聚（看情况）--核心（VLAN划分）-（预览-解码--存储同步）！

@：IPC+超五类（上限50米）+接入级+收发器+收发器+核心+（其他设备）

 

 

备选方案2

 

 

综合全局结构：SDI摄像机+同轴+（光纤SDI*远距离考虑）+中心其他设备

 

 

防雷的考虑，请牢记2点：

 

 

1.不接地的防雷器，千万别用！

 

 

2.内部含有“火星级滤波器”的千万别用！

 

午马，你不是做工程的，要计算综合成本~

普罗米修斯，你怎吗好这样说人家午马呢？

你可以自己跟楼主联系，告诉他们：说同轴电缆“最多10M,还无法支持现有的网络设备，放弃吧！”那个人,那天中午我们一起喝酒，他喝多了，请不要在意这个话，现在是有这种支持设备了，只是“要计算综合成本”，我普罗米修斯可以为你们提供计算清单。

    你要午马给他计算成本，让午马脸往哪搁？

 

防雷的考虑，请牢记2点：

 

 

1.一定要用接地的防雷器！

 

 

2.每个摄像机，都要做等电位连接，50米内的用25方铜排，距离远的要注意把等电位铜排界面加大（注意：这个先不要放在综合成本清单里）。

[此贴子已经被作者于2012/9/24 23:01:11编辑过]

哎。。。。老师你真是没话找话

自己装傻，也就算了，还参与我们兄弟两个的讨论，这关你毛事呀？

多想下怎么忽悠你那加权放大器吧。

对了，您那个一对放大的器多少钱呀？

这也回避？不应该呀，晒下，恩？看有没有竞争力？

 

以下是引用eie1992在2012/9/24 22:55:00的发言：

午马，你不是做工程的，要计算综合成本~

普罗米修斯，你怎吗好这样说人家午马呢？

你可以自己跟楼主联系，告诉他们：说同轴电缆“最多10M,还无法支持现有的网络设备，放弃吧！”那个人,那天中午我们一起喝酒，他喝多了，请不要在意这个话，现在是有这种支持设备了，只是“要计算综合成本”，我普罗米修斯可以为你们提供计算清单。

    你要午马给他计算成本，让午马脸往哪搁？

 

防雷的考虑，请牢记2点：

 

 

1.一定要用接地的防雷器！

 

 

2.每个摄像机，都要做等电位连接，50米内的用25方铜排，距离远的要注意把等电位铜排界面加大（注意：这个先不要放在综合成本清单里）。

[此贴子已经被作者于2012/9/24 23:01:11编辑过]

你是无聊还是什么？

 

 

我说了不能组网了吗？----东西都不看，在这里唧唧歪歪，你就是这种纸老虎！

 

 

EIE1992，你懂什么叫综合成本吗？

 

 

LZ的问题看似简单，你不结合现场就说可以，表面上回答了LZ的问题，实际上是不负责的！

 

你没去过现场，你懂个什么？

以下是引用eie1992在2012/9/24 22:55:00的发言：

午马，你不是做工程的，要计算综合成本~

普罗米修斯，你怎吗好这样说人家午马呢？

你可以自己跟楼主联系，告诉他们：说同轴电缆“最多10M,还无法支持现有的网络设备，放弃吧！”那个人,那天中午我们一起喝酒，他喝多了，请不要在意这个话，现在是有这种支持设备了，只是“要计算综合成本”，我普罗米修斯可以为你们提供计算清单。

    你要午马给他计算成本，让午马脸往哪搁？

 

防雷的考虑，请牢记2点：

 

 

1.一定要用接地的防雷器！

 

 

2.每个摄像机，都要做等电位连接，50米内的用25方铜排，距离远的要注意把等电位铜排界面加大（注意：这个先不要放在综合成本清单里）。

[此贴子已经被作者于2012/9/24 23:01:11编辑过]

“自己做不到，不要以为没有”这句话和你前面回复的意思是一样的吧~

 

 

哈哈哈！

 

 

FW一个，组网人家说10M，你说几十M可以，有意义吗？目前最高的摄像机传输带宽是多少？就支线单路改造而言，其成本增加多少？

不是我说几十兆，是厂家说的，而且可以支持单路和多路。

楼主并没成本要求，综合成本计算是你普罗米修斯提出的。

[此贴子已经被作者于2012/9/25 13:04:03编辑过]

以下是引用eie1992在2012/9/23 21:26:00的发言：

    3000米，是75-7最大传输距离，2000米是75-5最大传输距离；

图像质量要求较高时，一般5 百米以上就要考虑用75-7电缆了。这种情况下75-5电缆加设备，比一条75-7电缆还要便宜。

    图像质量：失真度“-3db”;500米以上的75-7电缆失真度做不到。

    你又领着跑题了。

[此贴子已经被作者于2012/9/23 21:28:10编辑过]

老师您产品什么价格?又遗忘了?没看到?

老师,现在好的视频-5的电缆,小2块,咱算2块,-7的电缆4.5块

敷设一路500米电缆,造价相差1250元,按你说的,您那设备只要是在1250以内的就核算对吧?

您给个价格.看能给客户省多少钱?

不会是一路就1250吧?

[此贴子已经被作者于2012/9/25 14:45:13编辑过]

安讯士应该有这个设备

同轴HUB、SLOC、EOC就这么几种设备，有什么可用的，有这个造价，不如用电力载波、无线或重新布线了，午马说的没错，同轴HUB是前几年的东西就是10M，已经淘汰，二手的都难找，EIE1992老师总是瞎扯，指东说西不懂装懂就不对了;SLOC嘛在摄像机芯片内部还有前途，单独做传输器价格贵的离谱;EOC嘛还没看到有监控产品出来只是个概念。这些技术的产品的速率总是随着科技的进步或淘汰或提高，速率多少够用就行了, 老师干嘛老师爱钻牛角尖，非要说你的乱七八糟的那点笔墨多厉害呢，打击别人抬高自己，明眼人一看就知道大家几斤几两了，请不要再误人子弟了，做弱电这行本来就辛苦有赚不了几个钱，你要再误导，大家要血本无归了，不会像你那样吃国家的，我们都还没到你那个指点江山的份上。

[此贴子已经被作者于2012/9/25 17:55:18编辑过]

以下是引用ZIZ在2012/9/25 17:41:00的发言：
同轴HUB、SLOC、EOC就这么几种设备，有什么可用的，有这个造价，不如用电力载波、无线或重新布线了，午马说的没错，同轴HUB是前几年的东西就是10M，已经淘汰，二手的都难找，EIE1992老师总是瞎扯，指东说西不懂装懂就不对了;SLOC嘛在摄像机芯片内部还有前途，单独做传输器价格贵的离谱;EOC嘛还没看到有监控产品出来只是个概念。

[此贴子已经被作者于2012/9/25 17:43:19编辑过

他现在就是硬抬杠，通过这件事，更能看出此人素质之低

这些厂家的产品是在“同轴HUB是前几年的东西就是10M，已经淘汰”之后，这几年开发的。带宽也不是10M，而是几十兆；

[此贴子已经被作者于2012/9/25 20:17:06编辑过]

以下是引用ZIZ在2012/9/25 17:41:00的发言：
同轴HUB、SLOC、EOC就这么几种设备，有什么可用的，有这个造价，不如用电力载波、无线或重新布线了，午马说的没错，同轴HUB是前几年的东西就是10M，已经淘汰，二手的都难找，EIE1992老师总是瞎扯，指东说西不懂装懂就不对了;SLOC嘛在摄像机芯片内部还有前途，单独做传输器价格贵的离谱;EOC嘛还没看到有监控产品出来只是个概念。这些技术的产品的速率总是随着科技的进步或淘汰或提高，速率多少够用就行了, 老师干嘛老师爱钻牛角尖，非要说你的乱七八糟的那点笔墨多厉害呢，打击别人抬高自己，明眼人一看就知道大家几斤几两了，请不要再误人子弟了，做弱电这行本来就辛苦有赚不了几个钱，你要再误导，大家要血本无归了，不会像你那样吃国家的，我们都还没到你那个指点江山的份上。

[此贴子已经被作者于2012/9/25 17:55:18编辑过]

淘汰的东西是楼主需要的吗？这些大明白人，都说没有楼主需要的产品，事实是：我国安防行业自己就有符合楼主要求的东西，是这些厂家“瞎扯”？还是你们自己太自以为是了？

    有，还是没有，多简单的问题。

[此贴子已经被作者于2012/9/25 21:07:33编辑过]