[求助]立杆上的摄像机防雷...

     一个空旷的地带一根8.0米的铁杆,和一个带了貌似60公分避雷针的8.6米的铁杆子,被雷击的概率相差多少?有人做过测试么?

 

 

    一个空旷的地带有一根8.0米的铁杆,上面装一个摄像机,要加什么样的绝缘才安全?33+1公分厚的木板?还是把超高压线上的瓷瓶挂杆子上?

 

    空旷地带?青青草原的高尔夫球场上也有地电位?又说是雷给霹的是吧?地真是比天高.

 

 

关于地电位的问题，我以前的ID： EIE1993 做过详细的解释~~

 

 

 

地电位突变到底是怎么引发的，在那个“高尔夫球场”上，地电位是会突变的吗？

 

 

可悲啊~~

 

 

理论的成立与否，需要实践的证明，同时，推翻一种理论，那也需要非常多的实践去证明~~

 

 

你的观点正确与否，这里不讨论，但是形成接闪，并不只是靠尖端。

以下是引用eie1992在2012/9/10 23:32:00的发言：

立杆做成避雷针，目的自然是引雷放电，为了帮助理解，看下图：

此主题相关图片如下：避雷针闪击距离图.jpg

立杆避雷针接闪时，立杆附近的监控设备，失去安全，为了帮助理解，见下图：

此主题相关图片如下：避雷针穿管走线图.jpg

[此贴子已经被作者于2012/9/10 23:33:35编辑过]

看你的第二个图，是你人造的吧~~又是专业防雷？

 

 

钢管附带在外面的，还真没见过~~法拉第笼需要这么做吗？利用原来的立杆中空内部走线不可以？

 

 

监控防雷的目的，本身就不是接闪直击雷，接地是为了防止感应雷。

 

 

避雷针在杆子上，确实，有忽悠的成分，这个你没有说错，但是，请注意，但是避雷针加在杆子上，对其接闪能提升多少概率？-----如果说，不做避雷针，是不是就不会接闪了？

 

 

你可以打击忽悠，但是请不要一棒子搞定接地防雷~~

 

 

至于地电位的问题，和所谓的安全隐患问题是不是真的不行，你心里比谁都清楚~

以下是引用普罗米修斯在2012/9/11 10:34:00的发言：

关于地电位的问题，我以前的ID： EIE1993 做过详细的解释~~

 

 

 

地电位突变到底是怎么引发的，在那个“高尔夫球场”上，地电位是会突变的吗？

 

 

可悲啊~~

 

 

理论的成立与否，需要实践的证明，同时，推翻一种理论，那也需要非常多的实践去证明~~

 

 

你的观点正确与否，这里不讨论，但是形成接闪，并不只是靠尖端。

“监控防雷的目的，本身就不是接闪直击雷，接地是为了防止感应雷。”——

 

那就请你另立专贴帖论述一下，视频传输接地防雷的原理和有效性吧！

[此贴子已经被作者于2012/9/11 12:26:26编辑过]

以下是引用eie1992在2012/9/11 12:25:00的发言：

“监控防雷的目的，本身就不是接闪直击雷，接地是为了防止感应雷。”——

 

那就请你另立专贴帖论述一下，视频传输接地防雷的原理和有效性吧！

[此贴子已经被作者于2012/9/11 12:26:26编辑过]

又来这套，不上当，以避免BBQ2010的后尘

 

 

你总是这样勾引别人去讨论，总是要别人回答你的疑问，别人问你的问题你就装清高~然后用阴招对付别人，哼，不上当~~

 

 

你吹灭~

老师又没看见我提出的问题!

老师总是选择性失明!

老师总对别人搞个发言有意见!

老师总是对自己的言论遭到质疑不解释,不关切,不回复!

老师总是让人另开个帖子!

老师总是对别人另外开个帖子老师又不敢去回复!

 

说的有点多了,转技术正题:

 

一个空旷的地带一根8.0米的铁杆,和一个带了貌似60公分避雷针的8.6米的铁杆子,被雷击的概率相差多少? 回答下好么?

 

这要问你了：接这个60公分避雷针的8.6米的铁杆子干什么？是为了引雷，还是为了骗钱？接了以后会把雷击概率提高多少？接了以后是提高了系统安全，还是降级了系统安全？

[此贴子已经被作者于2012/9/11 14:55:42编辑过]

以下是引用普罗米修斯在2012/9/11 13:01:00的发言：

又来这套，不上当，以避免BBQ2010的后尘

 

 

你总是这样勾引别人去讨论，总是要别人回答你的疑问，别人问你的问题你就装清高~然后用阴招对付别人，哼，不上当~~

 

 

你吹灭~

在论坛里发帖，还有这个风险？只要走得正立得直，论坛和网友都会欢迎的。

心术不正的人，那是自找没趣。

做个防雷比买个球还贵

以下是引用xuchen8197在2012/9/10 23:58:00的发言：

     一个空旷的地带一根8.0米的铁杆,和一个带了貌似60公分避雷针的8.6米的铁杆子,被雷击的概率相差多少?有人做过测试么?

 

 

    一个空旷的地带有一根8.0米的铁杆,上面装一个摄像机,要加什么样的绝缘才安全?33+1公分厚的木板?还是把超高压线上的瓷瓶挂杆子上?

 

    空旷地带?青青草原的高尔夫球场上也有地电位?又说是雷给霹的是吧?地真是比天高.

 

 

这个说得对，空旷地带，独立的立杆设备不接地不防雷，就站在那里等着雷击？或者不接地，可以躲过去？EIE老先生给解释下？

[此贴子已经被作者于2012/9/12 11:23:04编辑过]

以下是引用eie1992在2012/9/11 14:46:00的发言：
这要问你了：接这个避雷针的8.6米的铁杆子干什么？是为了引雷，还是为了骗钱？接了以后会把雷击概率提高多少？接了以后是提高了系统安全，还是降级了系统安全？

[此贴子已经被作者于2012/9/11 14:55:42编辑过]

人家自己焊了个60公分铁杆子就骗钱了?骗谁了?骗甲方了还骗你了?

 

开阔地带8米的杆子在于那60公分高度么?

 

老师你带个高帽子和不带高帽子一样么?我看一样,

另开个帖子?另开帖子了,你敢回复么?我看不敢,你没那胆子!

以下是引用xuchen8197在2012/9/12 12:35:00的发言：

人家自己焊了个60公分铁杆子就骗钱了?骗谁了?骗甲方了还骗你了?

 

开阔地带8米的杆子在于那60公分高度么?

 

老师你带个高帽子和不带高帽子一样么?我看一样,

楼主说：“在摄像机立杆上焊接一根钢筋做避雷针，把摄像机与立杆绝缘，在信号线路和电源线路上串一个避雷器。这样能起到防雷作用吗？ 谢谢！”

    这明显是问这种“专业防雷设计”是否合理。

    他骗的是安防工程，对此你无所谓。

[此贴子已经被作者于2012/9/12 13:36:00编辑过]

以下是引用xuchen8197在2012/9/12 12:38:00的发言：
另开个帖子?另开帖子了,你敢回复么?我看不敢,你没那胆子!

只要你能拿出你的分析。

以下是引用qun123456在2012/9/12 11:17:00的发言：

这个说得对，空旷地带，独立的立杆设备不接地不防雷，就站在那里等着雷击？或者不接地，可以躲过去？EIE老先生给解释下？

[此贴子已经被作者于2012/9/12 11:23:04编辑过]

1）这位的观点是：空旷地带，摄像机立杆“接地”（包括上端接个避雷针）可以防雷，可以躲过雷击，是不是这样？

2）我的解释是：如果这个环境下，确实摄像机立杆累计概率很高，需要防直击雷，那不是把立杆本身做成避雷针，而是在立杆旁3~5米外单独设立一个避雷针，保护这个立杆摄像机。立杆不需要做接地网、接地体、接地线，只保证稳定、不倒物理强度就可以了，摄像机还要与立杆绝缘，放置地电位反击。

楼上解释的无疑是“防护直击雷”的做法，事实上有多少工程和环境能允许你这么做呢？比如道路交通上的立杆防雷，我还真没见过哪家单位在立杆旁3~5米外单独设立一个避雷针，保护这个立杆摄像机。 

另外，这些设备的“直击雷”已经有保护措施了，信号端口和“过电压”如何防护，你有建议吗？还是不管不问？

学习了。。。

过来学习一下经验

以下是引用eie1992在2012/9/12 13:34:00的发言：

1）这位的观点是：空旷地带，摄像机立杆“接地”（包括上端接个避雷针）可以防雷，可以躲过雷击，是不是这样？

2）我的解释是：如果这个环境下，确实摄像机立杆累计概率很高，需要防直击雷，那不是把立杆本身做成避雷针，而是在立杆旁3~5米外单独设立一个避雷针，保护这个立杆摄像机。立杆不需要做接地网、接地体、接地线，只保证稳定、不倒物理强度就可以了，摄像机还要与立杆绝缘，放置地电位反击。

你到底懂不懂啊，你这么做，直击雷防止了，感应雷呢？

 

还是说避雷针连感应雷都可以防？

 

另外，绝缘了，就不会有地电位反击了？

 

 

你用于绝缘的材料是什么，按照你一贯的理论，100KV的地电位反击电压，能击穿什么样的绝缘材料？

 

 

难道你的EIE公司有相关的绝缘材料购买？还是你给指出一个来，大家看看~~

以下是引用eie1992在2012/9/12 13:22:00的发言：

楼主说：“在摄像机立杆上焊接一根钢筋做避雷针，把摄像机与立杆绝缘，在信号线路和电源线路上串一个避雷器。这样能起到防雷作用吗？ 谢谢！”

    这明显是问这种“专业防雷设计”是否合理。

    他骗的是安防工程，对此你无所谓。

[此贴子已经被作者于2012/9/12 13:36:00编辑过]

摄像机立杆上那个尖尖的东西，其实不是避雷针的尖端引雷结构，你啊，被忽悠了~~

 

那是广告位，笨！！