模拟监控的悲剧！！！...

信春哥，得永生！

 

真激烈，看了这个的觉得这个说得对，看了那个的又觉得那个的说得对，没办法，新手嘛！期待最后的讨论结果。

系统设计的问题，做个报警联动辅以监控

数字监控，具有逐行扫描，没有色彩渗透，分辨率高，清晰度高，抗干扰强，噪点小等画质优势，同时又可以在线材、传输设备、施工维护上节省费用。并且数字摄像机还支持摄像机软件升级，这一点模拟摄像机也是无法做到的。

 

 

以下是引用gj73102在2010-9-27 12:13:00的发言：
一工程有6台电梯，都装有摄像机，共用电梯专用电缆，两芯带屏蔽的电缆，我们的75-5-2的线到电梯机房，电梯电缆两头加无源转换器，，在机房看图像时时有时无，电梯不动的时候图像清晰，电梯开动就干扰很严重还时有时无，后来加抗干扰器图像全无，请问大家有好的办法没

这也是暴露了模拟监控的一个天生弊端。

“鸭子死掉嘴壳硬”的家伙，偏偏加上脸皮厚嘴皮子薄的特点，真正是“舌战群儒”的架势啊！期待最终结果。

看来大多人还是不认同模拟监控的画质

这种画面应该是经过长期的使用后出现的效果吧！不然新装的就出现这样的情况那就说不过去了。

有的摄像机经过长期的使用后，在摄像机头的镜片上会出现一些雾气，严重影响影响了摄像机的图像采集效果。

取下镜头将里面的雾气擦洗干净，图像的采集效果应该会好点。

有时问题不一定出现在产品的设计中，设备的长时间使用，环境对设备也是有很大的！

学习啊。。

 

以下是引用purplekula在2010-9-26 14:57:00的发言：
感觉这摄像机位置也不对，是防内贼的位置

以下是引用gege2010在2010-9-27 10:08:00的发言：

终于 有一个人 ，看出来 问题的所在了……悲哀啊。等了两天了！那个高清的，别鸡 巴叫了，看看视频，看看红外灯的位置吧！看看整个视频，前面的那个摄像机，那个红外的位置还可以

 

反驳吧，等着呢……

看下模拟100米~200米之间距离的效果

标准100米的夜视

以下是引用gege2010在2010-9-26 8:50:00的发言：

没必要 说这个不好 ，高清好。这个是店里没开灯。高清不开灯，还没有这个效果呢……高清低照？？？扯蛋！我的低照度，比松下 sony watec  好多了，我都没有拿出来吹！各有各的优势，没必要打击别人产品。高清是趋势不假，可是现在整个安防市场 ，高清有占到10%份额么 ？？？屁！ 就算我们只拿高清来说事，现在高清 最多能做到1600万像素，你能么 ？？？没必要把自己整的和天下无敌似地……低调点吧

这个观点比较支持；某些公司为了打击模拟监控/网络监控，不折手段；但是你让他SHOW一张同环境下的效果，他连P都不放一个；

红外的都是这种效果啦，你还想看清楚他的脸？

有摇旗呐喊的，就有砍旗杆的...我是出来打酱油的，哪种酱油好，俺就买哪种...

什么

 

看不清

 

很吃力

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

wholesale nfl jerseys

[此贴子已经被作者于2010-10-5 22:21:49编辑过]

中国只有真正到出事了才能体现出当时的设计失误

这和模拟监控没关系吧，是选型的问题，不论以后怎么发展，前端的信号都是模拟的吧，只是传输方式不同而已

以下是引用morener在2010-9-26 8:44:00的发言：

SB LZ

这个标题帖子简直无聊之极

同感！我也挺烦这种乱喊口号，乱打广告的人！低端产品有低端的市场，高端也有高端的应用。没必要去靠贬低别人来抬高自己。再说了，就楼主这素质，也敢说什么忧国忧民？有这个喊口号的时间不如务实点去坐坐研究！你丫的天天在这里喊着为国为民，天天高喊着老子产品天下第一，真TMD有病！