以下是引用波粒在2010-5-15 10:46:00的发言：
百万高清最大的优点，就是像素高清晰度高，那么像素与清晰度是不是越高越好呢？
其实，任何事物的追求，都应掌握一个适度并权衡利弊，数字摄像机也一样，既不能画质太低影响监控效果，也不满目追求极端与最高清晰度，过份增加码流与降低摄像机低照度性能。
 此主题相关图片如下：波粒1.jpg
为何在一定尺寸下感光器像素与低照度性能反比？
此主题相关图片如下：波粒2.jpg
因此安防监控使用的数字摄像机，必须掌握平衡，选择一个比较恰当的像素值，既保证画质，又确保低照度性能优越，目前波粒的数字高清摄像机主打产品所采用分辨率为1280X720与960X720，并没有不顾及安防监控普遍特征，盲目追求超高像素而忽视了低照度的实用性 。
此主题相关图片如下：波粒3.jpg
另外，百万高清并不是指刚好一百万像素，而是指达到1280X720的以上，统统被视为百万高清级别，百万高清的名称主要是为了区分D1高清。因为高清虽然在广电领域有相关的规定，但是在安防领域还没有做出规定，因此高清的概念就比较混乱。D1常常也被人称为高清。
摄像机的低照度性能与其感光器件的像素成反比，只有在感光器件的有效面积相等、感光特性相同，并且相关的处理技术和配套情况一致的条件下才有可比性，而不是仅仅以“面积”和“像素”就可以说明优劣的！现在高端coms感光器的低照度特性已经不比ccd差，但是绝不是任何cmos的低照度特性都是很高的，尤其是廉价的cmos！本人以前曾说过，索尼SR11\SR12系列高清DV所使用的就是低照度特性非常好的CMOS感光器，但目前这种高端CMOS在千元以下的所谓百万高清用得起吗？
很多基本常识更是无需争辩的，百万级的最低起点应该就是100万，92万称之为准百万级还算说得过去，把92万说成百万级本身就是在忽悠顾客！同时也是为自己没有百万级产品遮羞！1280*720产品确实也是一种产品定位，但仅以这一种产品定位来否定其他的产品定位（甚至是更高层次的产品定位），只能说明其自美心态过于幼稚！ 目前安防领域对很多新出现的概念都没有相应的规范，但这绝不是置基本常识和可借鉴的国家相关规范不顾而胡说八道的理由！ | 
wanghai6290377
发表于 2010-5-6 10:21:00
