采用百万高清摄像机时你最大的顾虑是什么？...

 

很多人误以为高清的背后是高价，其实并非如此。

 

百万高清摄像机虽然自身价格暂时高于国产模拟摄像机，但是设计成百万高清监控，以网线代替同轴电缆，一根网线可以同时传输视频，音频，控制与电源，以一线代4线，特殊情况还可以将一根网线的末端分成2组，每组4芯，实现以一根网线传输2组视频，音频，控制与电源，这大大节省了线材成本。当需要布线距离长达几千米时，光纤传输采用的是廉价的光纤收发器代替昂贵的光端机。又节省了成本。施工周期也减少了，节省了劳动力成本。

 日后的维护也更方便，降低了维护成本。

 

随着百万高清摄像机量的增长，价格将越来越接近模拟摄像机。成本甚至可以做到远低于模拟监控，但是甲方顾客误以为高清的价格会比模糊的贵，这时候，工程商就可以将低成本高清监控报个好价格，获取更丰厚的利润。

 

工程综合造价与稳定性是主要的

楼上说的对，大家不要只看摄像机单价，而应该考虑综合造价。

成本

成本

现在给公司做监控很费劲，有认知没认识，什么便宜弄什么。没考虑过其他的就。

摄像机被盗

真想做一台啊

以下是引用小小工头在2010-1-30 23:15:00的发言：

34楼：

 

刚喝完“酒回来，发点酒疯别见怪哈！

 

"崇洋媚外，中国企业与老百姓的纳税钱就这样送给鬼子。 "   ?????

 

这问题分两方面谈：

1、不懂技术，不懂行业的人，一味认为国外产品就是好的，这类确实是崇洋媚外，该扁！！痛扁!!!

 

2、懂技术，了解行业发展的人，熟悉国内、国外产品的行家，知道谁的产品技术含量实在、高`，这类人你能叫它用痨的产品？他会用痨的产品？ sony、松下、玻璃的产品谁牛，玻璃除了一句小日本的SONY、松下价格昂贵外，从技术角度上哪一点能跟小日本的SONY、松下比？看完玻璃的贴，我发现他们有一点可以跟小日本的SONY、松下比：口水。政府的技术人员吃素的？政府提的1080P要求是空口白说的？ 这类“崇洋媚外”的高端用户，你有资格 骂他崇洋媚外？

 

好个行业领跑者玻璃，用了SONY的核心CCD，睾丸被SONY捏着，还大言不惭不把SONY放在眼里，拿个垃圾百万COMS传感器PK SONY百万CCD传感器，政府的技术人员就是吃素也不会不知道COMS传感器跟CCD传感器的区别。除传感器外还有其他的核心数据处理器都是被别的厂商捏着睾丸，所有核心元器件全被人捏着睾丸，还敢说自己掌握了核心技术，自封是行业领跑者的“大”公司就是这样对带自己的同胞，还影射国人不应该用好的传感器因为价格太高，应该用价格超便宜的某些传感器，这样才是中国人支持中国人行业，这样才符合中国的监控行业。

 

对于玻璃，哪一天你们真能够跟SONY、松下PK核心，我100%推你的产品。没这个能力你们就乖乖认SONY、松下做技术老大！！！你天天浮夸技术，连样品试用都不会考虑你！

[此贴子已经被作者于2010-1-30 23:17:36编辑过]

顶一下这个；

 

              自己的东西垃圾，还不许人家说，典型的柴狗，只会在家里叫的东西，就如这个哥们说的，你东西要真的好，那我也什么都不说，以后全系列的推你的设备，不就是你东西垃圾上不得台面嘛，不用你的，怎么就成了崇洋了，还媚外了；这种词语，你还不配给别人下定义

这个家伙又来了啊。赚足了人气

他们的产品我测试过，存储的像素值为 970 X 720 还达不到真正的720P的标准，不过比D1的机器要清楚许多，需要加强的就是摄像机的综合管理能力，比如500个监控点，不会用500 除以 16 等于 多少台主机啊，如何保证大量带宽情况下，整个系统的正常运转，多用户的管理能力，控制权限等，好多以待解决的问题！

 

 

 

照度问题是关键点

不知道高清照度问题怎么解决？？

回楼上，你点着BL的死穴了，我用了两个多月了，那东西低照度下快门速度降得厉害，人稍微走得快一点，画面里的脸就成糊的了。不服不信的自己去找个普通的头对比来试试

以下是引用quake777在2010-1-21 18:55:00的发言：

看来各位又开始口水战了，我也加进来一个。

 

不过好多打仗的人连那百万高清的实机都没摸过、测试过就开始吼了。我不打仗，我只说下我的使用心得

 

我用过波粒的两个百万高清头，720I夜视头，720QPA，带录音的枪型头。

 

720I夜视头 ：说真的，就效果和图像的分辨率来说，此头在此价位人无人能敌。与传统方案的模拟摄像头相比，波粒的百万高清效果确实有过人之处，效果绝对是好上原来的两三倍，原波粒常放出的百万高清的实际截图都是真实的，不过居有人说那是假的，不敢信，其实你只要用过这种头也能达到样图的效果。

       当然，这个头缺点如其过人的优点一样，在暗处闪闪发光。用这个头每天总有一段时间，画面是黑的让人难以忍受，持续一段时间以后，红外灯才会被激活，画面亮度才能变为正常。问过他们技术售后的，说调整摄像头内部的东西既可，我问他怎么调，调那里，他说他要先试好了再给我说..... 当然，既便是红外灯被激活，也有个问题。这个720I夜视头我装在楼梯间，白天装的，用于查看来往人员的面部。白天看倒是效果相当令人满意，抓出的人像可接近于证件照的效果。结果到了晚上，问题就来了，每个下楼的人员，动作稍稍快一点，整个面部就糊成一团，完全无法辨认。就连对监控不懂的人看了也在说，我这是装的啥，近千元东西装这里连人都看不清，你这位置没安对，要安那里........真让人心里鬼火乱冒。我知道，这是因为摄像头技术参数的先天问题，如果你想运动不模糊，那就得提高采集帧率，采集帧率一高，则要求摄像头的ISO等级和快门速度必须提升。如果摄像头的感光能力差的话，则在提高帧率的同时，就要严重影响到画面的亮度。这个是摄影学上的理论知识，画面的曝光时间与光线强度成何等关系各位自己可去查询。说得简单点，晚上那怕把红外灯开启，只要是运动较快的东西你别想看清楚。我这不是乱说，不信自己去测试。波粒技术售后说，快门速度不够可以去软件调，我问他这个调整的参数如何组合，他说他不知道要我去试，我也去试了的，我要是能试得好也不会说上面那堆话了。

    
       
       后来，又发现个问题，在这里就不说了，我把720I退了，换720QPA

      
720QPA：枪型机，带录音：配普通6MM镜头，画面效果还是不多说，很好很强大。话筒灵敏度还可以，录像回放声音很大，有点爆音，这次没敢把它安楼梯间了，是安室内通道里，经这么久的使用，人物运动虽然还是有点糊，但能抓得出可用的图像[夜间室内灯光，25W节能灯，晚23点时测试]。在这样的光线条件下，这个头把色彩还原得很不错，而旁边的普通头已是彩转黑了。整体效果，还是很令人满意的。

其它：
       我不是做工程的，我只说下我自己的情况。布线很轻松，直接接入附近的局域网搞定，调试很轻松，只要是台电脑，直接找条网线对接既可。最终布点时，拿台笔记本装好软件，接入局域网中的无线网络，进行实地测试。以前却是一人拿个对讲机叫来叫去的。录像时的容量，720I每小时300-450M，而720QPA有点怪，达到了650-1200M。网络带宽占用：单个头采集中，打开资源管理器，联网一项，百M网卡，占用率1%，一直持续不断。也就是1Mbps,换算一下120KB/秒。

      总结：波粒的头的实际效果确实很好，但有些地方再改改就完美了。另外，请各位先试用了再来打口水仗，这样会更精彩些

 

 

用过的人有发言权。。。

 

顶一下。。

 

 

问题还是出在cmos的照度上--照度不够低。白天光线够，画质好，晚上管线不够，画质就不行。

 

运动画面模糊，估计是两个方面的问题：

1、照度不够，只好调低了快门速度。这样出来的运动画面本身就是模糊的。

2、也可能是软件压缩算法的问题了，估计有些头大。

 

另外请教一下：如果是几十个头在一个局域网做，通过外网管理的话，网络带宽真的不是问题？

[此贴子已经被作者于2010-2-27 22:49:03编辑过]

通过与多个国内外品牌的百万摄像机比较，波粒的百万高清的低照度效果，已经是全球百万高清摄像机中极好的了。请不要奢望百万高清摄像机的低照度效果与低像素的CCTV摄像机相当。因为像素与低照度性能是成反比的。同样尺寸的感光器，像素越多，每个像素所分配的感光面积就越小，接受的光子就越少，低照度就越差。

 

在遇到光线条件不是很理想的情况，可以：

1）建议采用红外百万摄像机 (可搭配外置红外灯，增强红外线，以克服红外光线不足时强烈运动画面的模糊现象）

2）将电子快门速度调到1/2或1/3，而不应设置电子慢门（画面静止或运动缓慢时，可以提高低照度效果）。

3）采用F值比较高的优质镜头。

 

另外我司已经刚刚研制出了国内第一款低照度百万高清摄像机。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-2-28 9:58:01编辑过]

如果要想真正用好百万高清摄像机，建议先将百万高清理论基础与相关技术学透，否则再好的东西都可能有部分人用不好。

以下是引用lbcom在2010-2-27 15:18:00的发言：
不知道高清照度问题怎么解决？？

针对全球现有的百万高清摄像机普遍低照度效果比低像素摄像机差， 感光器厂商已经特意针对安防行业刚刚推出了低照度百万高清传感器。

百万高清  你的QQ多少  请加我QQ ；77641022  想了解一下你的百万高清

 

以下是引用wsj519yc在2010-2-24 16:21:00的发言：

他们的产品我测试过，存储的像素值为 970 X 720 还达不到真正的720P的标准，不过比D1的机器要清楚许多，需要加强的就是摄像机的综合管理能力，比如500个监控点，不会用500 除以 16 等于 多少台主机啊，如何保证大量带宽情况下，整个系统的正常运转，多用户的管理能力，控制权限等，好多以待解决的问题！

 

 

 

 波粒的摄像机有960X720，还有1280X720, 如果你采用的是1280X1024的VGA分辨率混合DVR软件，应该配的就是960X720，如果你采用宽屏LINUX系统嵌入式16路PDVR，则需配分辨率1280X720的摄像机。目前波粒的嵌入式PDVR，最高可支持24路，而不是最多16路。

 

如果你的工程监控点特别多，并且不要求每个通道屏幕即时显示，那么一台机器做多少路监控的限制就小了，一台机器即便做一百路监控也并不是大问题，因为数字摄像的视频压缩已经在摄像机里完成，输出的是压缩视频，到达录像设备时，如不需要显示，就不用解压缩（不消耗处理器资源）,只管存储起来即可。