浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...

以下是引用百万高清在2009-10-25 21:56:00的发言：

 

你在哪里百度到了，CIF需要奇偶场合成？ 你开发过DVR驱动吗？

       既然是隔行扫描，怎么就没有奇数场与偶数场的合成？这是基础知识，与开发驱动没有关系！

整天推销自己的产品又没有看见你们百万像素摄像机效果图，你们那9808卡的效果也是做了哪么久还没有改善单画面放大模糊问题 。整天吹牛有用吗？

以下是引用soww在2009-10-25 22:15:00的发言：

波粒，你那个9808卡都够臭通天啦，吹到天花龙凤，上天下海。实际上图像效果一塌糊涂，还比不上人家翻版修正卡。

现在，卖9808卡吹水尝到了甜头，又重施故技，又吹摄像头了，又想来误导我们工程商？奶奶的!你当我们工程商都是傻子啊？

放你的狗屁!

 

 

希望对物对事，不要对人！

安防界谁不知道波粒是安防行业的吹水机？

以下是引用cf88在2009-10-26 20:05:00的发言：

 

 

希望对物对事，不要对人！

 

哥们，如果某人不是拿某品牌的“先进”产品来误导曾经被误导过的人，谁会对物对事又对人呢///个中无奈您是体会不到的了。

 

     如果项目中用了某“名牌”，中途出了技术缺陷解决不了，敢跟甲方说这品牌不行，骗人的，要换另一个更好的品牌？遇到这样的情况，特别是甲方属政府一类别时，我们大多是死撑到底。最初说了它好，中间、结尾也只能继续说它好，不然，，谁来养我们？ 靠供货给我们的厂家？

 

   继续等待“百万高清”的正面回答。。这两天太有意思了，，

以下是引用linwuleo在2009-10-26 21:15:00的发言：
安防界谁不知道波粒是安防行业的吹水机？

 

 发现一个奇怪现象，波粒的敌人为何那么多？为何这么多厂家怕波粒？为何“吹水”能把企业做大？这个更有意思。

如果适逢时机，吹水当然能把企业做大，先经过广告招揽大量客源，再进行了广泛的原始资金积累，得到第一桶金。而实际上把卖给客户的产品当成实验品不断测试，不断修改。

第一步计划得手，第二步计划相继展开。

大家继续拍砖、讨论，相信狐狸尾巴这次一定会露出来。

我们这边一年前已经在用TE 的 PCI-E D1 卡了。用D1的采集卡好处区别于DVR就是可以多路可同时回放。而且性价比超高。

以下是引用houseak1在2009-10-27 1:01:00的发言：
我们这边一年前已经在用TE 的 PCI-E D1 卡了。用D1的采集卡好处区别于DVR就是可以多路可同时回放。而且性价比超高。

哦，那么其他采集卡无法做到多路回放？厉害！你是DVR卡厂家深圳东舜时代电子公司的新业务员吗？方便把报价贴在这里，让给大家看看，看看性价比如何。

[此贴子已经被作者于2009-10-27 8:23:28编辑过]

以下是引用我是IPCAM在2009-10-26 22:19:00的发言：

 

哥们，如果某人不是拿某品牌的“先进”产品来误导曾经被误导过的人，谁会对物对事又对人呢///个中无奈您是体会不到的了。

 

     如果项目中用了某“名牌”，中途出了技术缺陷解决不了，敢跟甲方说这品牌不行，骗人的，要换另一个更好的品牌？遇到这样的情况，特别是甲方属政府一类别时，我们大多是死撑到底。最初说了它好，中间、结尾也只能继续说它好，不然，，谁来养我们？ 靠供货给我们的厂家？

 

   继续等待“百万高清”的正面回答。。这两天太有意思了，，

等待ING。。。

D1的采集卡实时和预览都是同一画质。效果还过得去，大部份非D1的采集卡回放的效果都像翻了几次版的VCD.我不是TE的业务员，我是用户。要想价格，自己联系他们。而且D1的效果已经是过去式了。现在都等720和1080的价格降下来吧。

以下是引用老子王在2009-10-26 23:45:00的发言：

 

 发现一个奇怪现象，波粒的敌人为何那么多？为何这么多厂家怕波粒？为何“吹水”能把企业做大？这个更有意思。

 

 不是波粒的敌人多，而是把波粒树为敌人的厂家很多，我们只需要努力做好自己的产品与技术，才不用管敌人，

 

 就像田径比赛，如果运动员在赛跑的过程中，心思不在自己用力奔跑，而是花精力在阻挡与嫉妒旁边的跑道的运动员，结果最大可能自己跑在后面。

 

波粒能吸引大量顾客，让英特尔、飞利浦，TI以及CONEXANT等国际大型半导体公司高度关注与重视，思维清醒的人一想就明白了。论坛ID，不留公司名称与姓名电话，你知道他们是谁吗？是同 一个人，还是其他厂家的，还是其他厂家的代理。当然还可能有一些安防新手，同时社会经验不足，缺乏判断力，盲目跟风起哄。

期待您的技术层面的见解。。。

以下是引用TCP在2009-10-26 17:59:00的发言：

       既然是隔行扫描，怎么就没有奇数场与偶数场的合成？这是基础知识，与开发驱动没有关系！

回到技术讨论，发现有的人基础知识来源与理解存在很大有问题。

 

CIF画面是只取奇场或偶场的half D1 （720X288)画面，横向左右各割掉8个像素，然后横向压缩一半，纵向保持不变化，从而得到352X288

 

 

请问CIF画面的形成有奇偶场合成吗？ 慢慢理解与学习吧。

 

 

以下是引用houseak1在2009-10-27 1:01:00的发言：
我们这边一年前已经在用TE 的 PCI-E D1 卡了。用D1的采集卡好处区别于DVR就是可以多路可同时回放。而且性价比超高。

如果你说你不是厂家的人呢，是他们的客户，那我只能说这个厂家对你的技术培训没有做到位。你要知道几乎所有的采集卡都能实现同时多路回放，即便是10年最古老的PICO2000，都有多路同时回放功能，这么大众化的普通功能，根本不值得一提。

 

发现某些厂家的业务与代理，因为没有培训与教导好，出来做市场，也只能骂骂帖，一谈到技术，立马暴露了无知与外行。

[此贴子已经被作者于2009-10-27 12:08:27编辑过]

         你波粒的产品对模拟信号的采集要怎么处理成cif的分辨率，是你家的事，问题及关键是你关于“CIF是隔行扫描，但没有奇偶场画面合成”是自相矛盾的，隔行扫描是针对什么而言的？

所有DVR厂家的CIF分辨率都是按这种原理来的。

这个贴子也放在常顶处，我服了

常顶的贴子感觉太少了，应该放上两页常顶就对了，最好把所有的贴子都常顶