|
搜索时无意见看到这个老贴，作为标题所提某公司技术人员，当时不上红外是我一力顶住的，而且在那2年也确实顶住了，现在离开了，还在不在坚持我不知道，不过当时我的意见主要是，虽然红外成像技术已经确实成为安防监控的一种重要手段，但是由于捕光器件CCD的高敏感性和红外发光管的种种特性，将红外发光和摄像机强行捆绑在一起是不合理的，尤其作为批量生产的大厂，到并非是红外成像技术不成熟，真正原因是：
1、DSP等本身发热高，在夏天的夜间环境温度较高的情况下，加上内部发热，CCD本身已经在非标温度下工作，如果红外发光管工作使温度升高过多，将造成CCD快速老化！结果是摄像机快速烧毁。（变焦一体机被改成红外机后，CCD返修率增高就是主要原因）
2、在使用科学计算，严密的散热设计及材料选择，排除1的因素后，还要面临红外发光管自身的寿命问题，而此控制不当也会对品牌声誉造成影响。
3、如果排除以上因素后，成本已经很难控制，就必须提高质量，但是简单的设计发光管的位置，得到的监控实际效果并不好，如果要配合不同镜头、不同光照环境，就必须配合不同形状、不同特性的发光管，即需要差异化定制，而此就对批量生产和测试带来了较高的要求，无疑又造成成本的攀升。
因此，根据以上理由，我是当时极力反对上红外机的成员。我不知道其他公司的考虑，以上仅为我个人的理由。
| 
sangdaoyuan
发表于 2009-10-28 20:58:00
