朋友：六类线短了有什么办法...

<p>用模块的成本也不低呀，我的一个工程，由于无法重新布线，就用了2个六类的模块+1根六类跳线，成本不低呀</p>

<p>TIA的标准六类系统应该增加一个节点。正好就是说明你这个问题的。我做过测试，中间加一个模块，测试的话数据会降低很多。我用的是多股线，多股先距离比较短，只有2米，并且多股跳线测试是过单体的，然后剪掉一个头，打在一个模块上。我们这个做法也不是规范的做法。主要原因在于线缆选择上。</p>
<p>目前增加节点的，做的比较好的，有3家公司，第一，西蒙和立维藤， 他们是有一个220的卡接块，就是类似于110的连接块，性能达到6类测试，做好以后，这个CP点相当于直接连接。整个链路就是模块+网线+六类连接块+网线+模块。&nbsp; 第二，耐克森。他们是直接用单股线做一个跳线，然后测试，达到6类性能以后，剪掉一个水晶头。整个链路就是模块+网线+模块+单边单股跳线+模块。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以从你提的问题，可以得出你需要的几个结论，第一，你选用的是什么品牌的产品，一般的品牌的话，比较难达到。这个是我自己测过的。&nbsp; 第二，这个CP的距离不能小于15米。所以你还得看一下这个短，到底短了多少米。第三，如果要测试通过，如果你没有好的跳线和模块产品，建议重新放线。</p>
<p>&nbsp;</p>

水晶头加模块或者焊锡加热缩管吧，呵呵我自己想的，偶以前就是直接线色对线色扭起来的哈哈，惭愧。

<p>从工程质量来讲,还是要重新布线比较合适</p>

呵呵，大家都很明确，验收时关键！！！

<p>六类如果搞个模块再加个水晶头接，你用FLUKE测了去看看，一半以上是不过的。</p>
<p>焊一下很麻烦，还不如重放。</p>

手上正好有个六类的工程，学习一下先。不过还是要重新放线吧，否则六类的要求很高，测试过不去吧。

严格的验收肯定过不了,我前段时间试过.

<p>混分</p>
<p>&nbsp;</p>

用接线子接~实在不行扒皮~然后手拧~再用胶带缠~

<p>验收很严的话，建议重布吧</p>

用模块吧，问题不大

<p>如果允许就重新布线，实在没办法就用模块然后用水晶头接上吧，如果距离短的话还可以焊接，然后在dos下ping一下看看延时多少，如果大于5的话就重新焊接一下</p>

重新拉根线喽。。。

学习

<p>3楼的办法可以采用</p>

重新布线吧，牢靠

那你可麻烦了，呵呵，看看大家的意见吧

<p>真的</p>
<p>这个真是麻烦</p>
<p>要么重新放线， 验收严格</p>
<p>要么就用模块接，能通过就行。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

接线子。。呵呵不知道合理不。。