原创IR-CUT滤光片一换,效果黑白两重天(有图请鉴别)...

看了下图片，右边感觉不是故意弄的那么差，只是普通红外机使用一段时间后就会那样。所以只能说明拿旧机器与新机器对比的结果。
上面绿色的滤光片一般是给彩机用的吧？属于红外截止滤镜，过滤红外光的。

呵,滤光没用,那是对白天图像质量要求不高的客户而言;没有滤光片,你把参数再调整,都只是于事无补的,这方面我们做过很多实验,也走过很多湾路;

是的,拿掉滤片,再把摄像机参数调整做好,是可以兼顾白天和晚上;但这样的机器是不完整的,一旦看十米以上,就一片糊了,不知你们参数是怎么调整 呢

不知道你们用的什么设备，我用的是经过选择的，我的设备看都远都没有问题，看得远近是镜头的问题，顺便说一下，我用的是自己开发的镜头，在镜头镀膜上做处理，完全可以解决问题，

以下是引用111在2008-11-12 11:15:00的发言：
看了下图片，右边感觉不是故意弄的那么差，只是普通红外机使用一段时间后就会那样。所以只能说明拿旧机器与新机器对比的结果。
上面绿色的滤光片一般是给彩机用的吧？属于红外截止滤镜，过滤红外光的。

这一款机器是我们客户给我们的,在某一电子市场他们买的;

听说刚买的,没有用多久;

说句实在话，；楼主的东西不错是正宗台湾的切换片，我是做代理的所以看得懂！切换器的精细程度要讲究，切换器越精细，其寿命和切换成功率就越高，故障率就是越低；
是在于滤光片技术，普通工厂使用简单很薄的常见的二片滤光片；这容易导至白天过滤不完全，晚上切换回来易产生焦点偏移；比较成熟的工厂一般使用厚而清彻的三片滤光片，在晚上与白天切换过程中，纠正焦点偏移导致的图像模糊现象。

要IR CUT切换片的赶快联系我，我是台湾代理商，价格公道，主要是质量比东莞和浙江的好多了啊！好马配好鞍，好机配好片啊！！！！！！

QQ:871420908

0755-25778900

呵呵，好好罗

以下是引用老猫115在2008-11-11 5:36:00的发言：
那滤片没用的东西，我进来彩转黑第一件事就是拿掉滤片，把摄像机的参数调整好，根本不用滤片

   事实已经证明,并将继续证明;滤光片是不可缺少的,现在有很多工厂把滤光片拿掉,再把参数调整好,这是很投机的做法;

   事实上,真正注意品质的工厂,是不可能这样做的;因为其一,滤光片拿掉,白天对于光的过滤完全没有,这将导致偏色的严重;二是没有滤光片,晚上效果虽好,但清晰度比较差;

 

以下是引用haimeng0755在2008-12-28 11:01:00的发言：

   事实已经证明,并将继续证明;滤光片是不可缺少的,现在有很多工厂把滤光片拿掉,再把参数调整好,这是很投机的做法;

   事实上,真正注意品质的工厂,是不可能这样做的;因为其一,滤光片拿掉,白天对于光的过滤完全没有,这将导致偏色的严重;二是没有滤光片,晚上效果虽好,但清晰度比较差;

 

事实也证明，晚间滤光是多余的，楼主的图片是想说明滤光片在晚间的作用，没有展示白天的图片，如果是楼主的真是的照片，那就只能说明，不清晰的图片受到了，可见光的干扰，加滤光后，变成红外波段的能量强于可见光能量，所以变得清晰，这种情况,是可以调节CCD解决的，这是技术问题，技术是不能投机的，这就像白天要滤掉近红外光一样的道理，晚间可见光同样干扰近红外光的，与投机没关系，这个道理是跟前段时间网上炒的透雾的原理是一样的，没有什么神秘的，我相信，给你一台CCD，你也调整不好，因为你的话说明了你的技术水平，这里是探讨技术，说话是不是也应该斟酌一下，投机行为在商业上还是比较多的吧，因为大部分终端用户不懂技术，所以可以忽悠，而技术，就是技术，水平不到，它就不会出结果，很简单，卖产品不怕，不要在技术上误导，滤光片在特定的光照环境下，是有作用，但不是万能的，不是什么设备什么光照条件都可以用的，台湾的也好，国产的也好，作用都是一样的，楼主的双滤片，无非是一片在白天滤掉近红外，一片在晚间滤掉可见光，从而做到互不干扰，就这么简单，你在晚上用红外灯时，到野外去用，到有一点泛光和折射光的地方去，看你的滤光片是不是，反而起反作用？自己去看看就知道了

以下是引用老猫115在2008-12-28 12:31:00的发言：

事实也证明，晚间滤光是多余的，楼主的图片是想说明滤光片在晚间的作用，没有展示白天的图片，如果是楼主的真是的照片，那就只能说明，不清晰的图片受到了，可见光的干扰，加滤光后，变成红外波段的能量强于可见光能量，所以变得清晰，这种情况,是可以调节CCD解决的，这是技术问题，技术是不能投机的，这就像白天要滤掉近红外光一样的道理，晚间可见光同样干扰近红外光的，与投机没关系，这个道理是跟前段时间网上炒的透雾的原理是一样的，没有什么神秘的，我相信，给你一台CCD，你也调整不好，因为你的话说明了你的技术水平，这里是探讨技术，说话是不是也应该斟酌一下，投机行为在商业上还是比较多的吧，因为大部分终端用户不懂技术，所以可以忽悠，而技术，就是技术，水平不到，它就不会出结果，很简单，卖产品不怕，不要在技术上误导，滤光片在特定的光照环境下，是有作用，但不是万能的，不是什么设备什么光照条件都可以用的，台湾的也好，国产的也好，作用都是一样的，楼主的双滤片，无非是一片在白天滤掉近红外，一片在晚间滤掉可见光，从而做到互不干扰，就这么简单，你在晚上用红外灯时，到野外去用，到有一点泛光和折射光的地方去，看你的滤光片是不是，反而起反作用？自己去看看就知道了

  其实，楼上的和我的观点并无多大出入，现在的讨论的关键是，你认为没有滤光片会更好；而我觉得，虽如你所说，滤光片在特定的光照环境下，是有作用，但不是万能的；但没有滤光片，效果肯定是不行的，是万万不能的；

  楼主的双滤片，无非是一片在白天滤掉近红外，一片在晚间滤掉可见光，从而做到互不干扰，就这么简单；其实从浅的方面来说，就是如此；但你不用滤光片，虽说晚上在单纯用红外灯的时侯不受影响，但晚上可见光怎么办，需知红外摄像机近一半用在是光线比较暗但还不是完全暗的地方，再说，白天怎么办？？

    或者楼上的会说，通过CCD的参数调整可以达到抑制白天或者晚上可见光的作用，但这种调整是以牺牲画质为前提的；且也是勉强的。。。。。

    市场上很多为了以最小的成本达到看到更远的效果，往往采取这种投机行为

以下是引用haimeng0755在2009-1-8 10:21:00的发言：

  其实，楼上的和我的观点并无多大出入，现在的讨论的关键是，你认为没有滤光片会更好；而我觉得，虽如你所说，滤光片在特定的光照环境下，是有作用，但不是万能的；但没有滤光片，效果肯定是不行的，是万万不能的；

  楼主的双滤片，无非是一片在白天滤掉近红外，一片在晚间滤掉可见光，从而做到互不干扰，就这么简单；其实从浅的方面来说，就是如此；但你不用滤光片，虽说晚上在单纯用红外灯的时侯不受影响，但晚上可见光怎么办，需知红外摄像机近一半用在是光线比较暗但还不是完全暗的地方，再说，白天怎么办？？

    或者楼上的会说，通过CCD的参数调整可以达到抑制白天或者晚上可见光的作用，但这种调整是以牺牲画质为前提的；且也是勉强的。。。。。

    市场上很多为了以最小的成本达到看到更远的效果，往往采取这种投机行为

又来了，调整摄像机不是以牺牲画面质量为前提，白天是有必要用滤片的，而晚间则不然，晚间如果光线能够满足视觉需要，就不会用红外了，而用红外是因为可见光不能满足人的视觉需求，但是晚间并不是一点可见光都没有的，有一点，很微弱，这点可见光的能量是不能淹没红外光的，这问题就来了，你的CCD连这一点可见光都受干扰，只能说面你的CCD的技术指标太差了，也就是说在你的CCD靶面上，对红外的感应灵敏度太差，以至于稍微一点可见光都有可能淹没掉红外光，至少是对红外光产生强烈的干扰，你图片上那种不清晰就是因为红外信号和可见光信号重叠造成的，试想，如果你的CCD对红外的灵敏度够高的话，那就是红外信号淹没晚间那一点点可怜的可见光信号，那还会出现你图片那种情况吗？所以，晚间用滤片是一种无奈的选择，技术指标好的摄像机在晚间是可以调整出优质画面的，再说实在点，你那才是投机，因为产生你说的那种情况是因为CCD的技术指标不够，也就是俗称的照度不够低，其实是CCD的红外感应灵敏度不够，红外感度不够才会受晚间微弱可见光的干扰，而红外感应灵敏度高的是不会受干扰的，即使有微弱的干扰也可以通过调整校正，而那种调整是正常范围的调整，根本不会影响画质，说道成本，那就是你说的，要以最小的成本做设备，可是你那是因为采用了劣质的·CCD所不得不用的办法，如果你的CCD是高指标的，不用说高指标，就是合格的指标就可以，根本不用晚间滤光，正因为你的·CCD是不达标的，便宜，所以用滤光片来做校正，说白了就是用滤光片来掩盖你CCD的技术指标的低下，从而达到低成本，这才应该叫投机，也叫忽悠，忽悠那些不懂的，还可以吹嘘是什么高技术，台湾产，想想，一个滤光片的成本和真正的符合国家标准的CCD哪个更便宜？一算就知道谁投机了，再看看，那些大的品牌谁用双滤片了？难得人家技术不如你吗？还是因为用不到？明白人一想就知道了，我还是那句话，说实话吧，别忽悠了，还不如直说，“我的CCD档次不高，晚间是用滤光片来校正的，但是便宜啊，效果也还过得去，”但是不要到室外用户去忽悠啊，那就露馅了

一句话，白天的没有什么可讨论的，夜间用滤片就是要掩盖摄像技术指标不高的本质，正常的符合国家标准的CCD，都不会用到滤片，其他的大家自己想吧

要IR CUT切换片的赶快联系我，我是台湾代理商，价格公道，主要是质量比东莞和浙江的好多了啊！好马配好鞍，好机配好片啊！！！！！！

QQ:871420908

0755-25778900

路过

刚开始使用红外摄像机，对这方面技术很希望有更多了解

 

产品效果还没有开，最关键的是稳定性怎么样？？？

好文

真的有这么大区别？楼主有没有PS？

看图像好像真有效果一样

是不是哦。。。。

是不是哦。。。。?

好文章，就是错别字太多！

楼主的写文章真是用心啊。佩服。效果很不错啊。机子应该不便宜吧？？