[1、把4路调制器集中在一个机箱里的做法,本来就是一种不合乎大多数实际工程摄像点分布情况的使用。如果4个点分布有一定距离,用视频线来集中的话。大有可能引入外界干扰。这是多个实践工程证明了的。只有没有经验,没有得到教训的产家才这样做。] 1、我没有说这种产品可以适合所有的场合,这要工程商根据实际需求选定。产品中的4路发送器和接收器是可以分开单独在多监控点共缆传输中使用。
[2、共缆的完全免调试那只是骗人的话,首先摄像机输出的视频就会因为环境的亮度和内容而输出不同,这必须通过改变调制度来达到最佳效果。即使有的芯片采用了自动调制度控制,还是需要人工设置一个基准幅度。] 2、我没有说共缆完全免调试,免调试是指1~4路传输器不需要场强仪在每个监控点间奔波调试,至于调节一下亮度钮也算调试吗,电视都有这个功能。 [3、共缆网络之所以在技术上有一定难度,主要是人们对频道间的3阶互调处理和掌握不够。这不是调节某个频道的电平能解决的,而是需要对各级配置参数通盘考虑设计。楼主号称的所谓自适应电平调节,最多只是对某个频道的电平作一定范围的调整。这对系统整体起不到决定性作用。因此,产家为工程商提供合理的网络设计和配置才是简化调试问题的根本出路。] 3、对于1~4路采用自适应电平调节,使之达到免调试,这与网络设计有关系吗。至于共缆设计、调试的难度评论,工程商已经有定论。8路以上共缆新的调试技术不需要在每个监控点四处奔波调试,简化了调试复杂度,至于是否好用也是由工程商评判。 [4、现在来看看楼主公布产品的所谓“实力”: a、楼主号称的X传输功能,完全是一种概念炒作。这本来就是高频宽带的基本特性。并不能说明他有这些实际的传输产品和工程案例。] 介绍一种新技术就算炒作吗,这种X传输功能简化了设备种类,可以使系统有更大的扩展性,它是否实用是由工程需要来决定,由工程商选择。
b、目前世界上运用的高清电视本来是一种数字化设备。与模拟电视的标准全然不同。而楼主仅用高稳定度器件和专用滤波器就可以达到高清电视了!? 说什么哪,搞不懂,怎么跑到高清了
[ c、楼主号称SYV-75-5同轴电缆能传输920米。根据我们对多家SYV-75-5的电缆测试,它们对最低频道(1CH)的衰减至少有8db/100m
。这意味920米电缆需要衰减73.6db。而调制器的最大输出为113db,即解调器能得到的电平为: 113-73.6=36.4db 可见这么低的接收电平是根本无法看正常图像的。] 这个问题我已经解释了,这是我们实测的数值,如果不信,找人来测。
d、本来阻抗75欧姆的输出电平只有113db,而辅助输出的功率确达120W,而调制器的功耗才10W。这意味输出的能量比消耗的能量大10多倍!
技术发展是无止境的,你悟不出不等于它不存在。
大家提了这么多质问,不知有何用意。新技术、新产品是否能实现你们认为虚假的功能以及是否性价比高这是要靠用户评价的,要看它是否能被用户接受。我没有说我推介的新技术尽善尽美,我也没用刻薄的语言攻击他人,用事实说话最好。 |