请解释下一段: 在监控系统中,图像编码方式的选择代表了技术的先进程度,它关系到图像质量、传输带宽、存储容量等方方面面,现阶段建设的数字化监控系统,图像编码方式一般选用MPEG4和H.264,图像质量要求特别高的采用MPEG2,MPEG1已完全被淘汰。 本系统图像压缩编码方式采用最新的H.264标准。H.264是VCEG(Video code Expert Group)在2003年5月发布的音视频压缩标准,MPEG(Motion Picture Expert Group)也将该技术规范纳入了MPEG-4的标准中,作为MPEG-4 PART10发布,即MPEG-4 的第三版MPEG-4 AVC。针对单一矩形视频对象,MPEG-4 AVC比MPEG-4 ACE(第二版,即通常所说的MPEG4)的压缩效率提高了30%以上。 同MPEG-4 ACE相比,H.264采用了一些新的算法: 运动搜索: l 引入多达5个参考帧; l 有16×16,16×8,8×16,8×8,8×4,4×8,4×4,七种BLOCK形状; l 1/2像素精度搜索采用了6阶滤波器,并引入了1/4和1/8像素精度搜索。 残余编码: l 采用整型4×4 DCT变换; l 量化技术改进; l 采用DE-BLOCK技术; l SP帧技术。 以下为在极低和中低码流下,H.264与MPEG4在性能上的比较(测试序列: Container, Foreman, News, Tempete; 数据来源: MPEG/IEC VCEG-N18) 1.极低码流下,H.264与MPEG4在性能上的比较如图2: 图2: H.264在极低码率下与MPEG4的比较
l 相同码率的H.264媒体流和MPEG4媒体流相比,H.264拥有大约3个分贝的增益(画质水平倍增)。 l 32Kbps的H.264媒体流,其信躁比与128K的MPEG4媒体流相近。即在同样的画面质量下,H.264的码率仅仅为MPEG4的四分之一。 2.中低码流下,H.264与MPEG4在性能上的比较如图3: 图3:H.264在中低码率下与MPEG4的比较
l 相同码率的H.264媒体流和MPEG4媒体流相比,H.264拥有大约3个分贝的增益(画质水平倍增)。 l 256Kbps的H.264媒体流,其信躁比与512K的MPEG4媒体流相近。即在同样的画面质量下,H.264的码率仅仅为MPEG4的二分之一。 同时欢迎其他有看法意见的多多讨论。 |