[原创]射频宽带传输既然那么多优点,为什么实际工程...

问个可能不该问的问题，有个北方的什么公司怎么不参加这个讨论？我还要想他们的产品呢。奇怪了。

都是高手,这个地方没白来!

任何工程要做好，就必须了解每个产品的性能。否则，就是你做过的项目，再做一次也还是会有问题！

所谓在实践中学习，在学习中实践！“认真”是关键的问题。

怎么说呢,感觉射频的普及不够好

现在的工程,都是距离近了用同轴,距离远了拉光纤

而且这两种传输方式的产品比较多,质量好的品牌也比较多.大家的选择性强的多了

嘿嘿，中华人民共和国国家标准 GB50348-2004

安全防范工程技术规范

楼上有位兄弟注意一下，既然是标准请严肃对待，非你所讲的GB50384-2004

是的，我写错了。抱歉！！

heml和王工二位：请教一下，共缆技术有没有缺点，有的话是什么？不要卖瓜的说瓜甜，卖豆的就说豆香，我们现在是的谈技术问题，是一件严肃的问题，不要把它吹的天花乱坠，任何产品都有它的优缺点，如果它真的那么好的话，正如楼主所说的，为什么用的人不多？难道说咱们中国人不聪明吗？

楼上提的问题非常好，我非常反对把自己的产品“吹的天花乱坠”。大家看我在慧聪论坛发表的《正确认识高频宽带（共缆）传输技术》的内容就会明白。

对于共缆监控传输技术的缺点，我曾在某些相关文章指出过，这里可再次说明如下：

1、共缆传输技术是对传统监控传输技术的补充，它无法完全取代传统传输方式。

2、在近距离（300m以内），无干扰的传输条件下使用该技术，只能是浪费资金。它只能在干扰传输环境和远距离多点传输的条件才具有技术和经济优势。

3、该技术对使用的网络要求很高。这不是一般人看一下书能搞定的。这需要网络设计人员具有丰富的理论知识和长期的工程实践。如果有人搞出产品，那只能证明他掌握了技术的一半，而在实际工程中可能完全失败。这类例子，比比皆是。

由于该技术刚用于监控领域不久，还有待于人们的不断认识。只有成功的工程才有利于该技术的市场推广，失败的案例当然只能得到相反的效果。所以存在有的说行，有的说不行。

[此贴子已经被作者于2005-9-27 23:14:49编辑过]

学习中！

helm说得很有道理，我赞同！！

我想说的另一个问题是，我们现在的项目已经被数字化的概念充斥了，不论是远的还是近的，设计者们首先想到的是数字化的网络，包括前端的web摄像机、千兆网传输、后端的硬盘录像机、视频服务器等，这些被认为是目前先进技术的代表。所以，导致大家的眼球都被数字化吸引过去了，却忘记了数字化的基础——模拟电路！而很多人则认为这些技术已经落后了。

电子技术的基础就是模拟电路——电路基础、低频电路、高频电路、信号分析——这些构成了电子技术的基础，在此基础上延展出来的新技术有很多，但已经被大多数人忘记了。我们曾经招聘过一个工程师，在应聘的时候向我们阐述了一大堆数字化电视技术的理论，可我们搞的是射频传输——高频电路，需要的是模拟电子技术的开发人员，就算是摩托罗拉到现在也还是没有多少可供自己使用的高频电路的集成块。这是因为，高频电路在高度集成的时候，电路上的每一个焊接点都将变成一个高频信号的发射天线，那么多的焊接点将会形成大量的互相干扰，这就需要严格的电磁屏蔽。所以，做得好的产品价格不非。世界顶级的调制器可以买到7千多元，我们的工程商受得了么！

我说这些，就是为了让各位了解射频传输技术的难点，如果只是做一个普通的调制器大把人，但是要做得好，可是不太容易了！这就需要有经验的产品开发人员，同时，作为工程产品还需要有着丰富的工程经验，才能把这个产品做出来。

——简单就是最不简单！！

因此，各位想了解射频传输技术就必须要先学习高频电路的知识，你会发现有线电视技术的应用前景是很广阔的。

最近,我们参加了一个大学的电视监控系统招标,甲方在招标书中,重点提出要用一缆通系统.但是在参加招标的十几个公司中,只有一个报了一缆通方式..楼上各位,讨论的挺好.谁能给出一个实际使用的方案给我们学习学习,在以后的工程中,我们也可以使用.工程商必须了解技术原理.但更注重的是实际的使用.谁也不敢第一个吃螃蟹.

肇庆大学用的就是这个传输系统，2年了，还真的没有问题。肇庆戒毒所刚做完，云浮戒毒所正在做，用的都是这种方式，都是100路以上的系统。所以，这样的系统是没有啥问题的。

以下是引用dzzdtz在2005-9-29 16:35:48的发言： 最近,我们参加了一个大学的电视监控系统招标,甲方在招标书中,重点提出要用一缆通系统.但是在参加招标的十几个公司中,只有一个报了一缆通方式..楼上各位,讨论的挺好.谁能给出一个实际使用的方案给我们学习学习,在以后的工程中,我们也可以使用.工程商必须了解技术原理.但更注重的是实际的使用.谁也不敢第一个吃螃蟹.

为什么不敢吃？老虎蟹都敢吃。没做过就搞，规定不行啦，找个做有线电视工程的师傅帮手就得啦。最重要是用什么性能的设备，做到同有线电视差不多的效果都得啦。

赞成楼上两位意见，但选择产家是系统成败的关键！即使产家的产品质量没问题（有问题的更糟），以不能证明它网络技术就行，这同样可造成工程的失败。唯一的方法是，眼见为实，耳听为虚，看供货方的成功工程案例。

此类系统的工作原理基本和有线电视差不多,工程中调试方式和调试工具也相同.关键就是所搭载的信号不同而已.

工程质量的好与不好,和供货商的服务做的好不好有关.

请问楼上，你有什么依据说你的产品是“处于行业内最先进水平”？

因为，他们“觉得”他们“处于行业内最先进水平”。——这是个人爱好的问题

我想了，只要你用模拟的方式传输远距离的东西，后期的维修量少不了，不管你是采用有线电视的方式还是共缆的方式，在原理上面都跑不到那里去，拆开机壳，卸下螺丝，把电路板反绘成电路图以后看看就明白了。

维护是对产品的服务承诺，也是有一定的限制的，前提条件是产品必须经得起市场的检验。没有哪个工程产品不需要维护的。维护量的大小，就要看产品是否在设计阶段就考虑了现场的使用环境，否则，再好的东西，人们也不愿意去过多地维护的。毕竟，维护就是在提高成本！

楼上的。你说你做过那么多的工程。能不能把这些工程的联系电话给我们啊，也不要公开，发到咱们邮箱里得了。要求是监控室的。