[求助]各位谈谈普通硬盘录像机和嵌入式硬盘录像机优...

不懂，请问PC平台的DVR如何实现模拟电路和数字电路的电源分离问题，如何对模拟电路部分进行屏蔽？

当然，不分离、不屏蔽也能工作，但如何保证信噪比？

PC 的闲的了时候还能打游戏，看牒，甚至上网，更重要的是公司倒闭后还有能抗回家用的价值，多么明显的优点啊，呵呵

开玩笑了，呵呵，挣钱都不容易，保值和升级还是要考虑进去的嘛。

高手可以用头发杀人。

我还没用过DVR，但我相信PC的优点不会比嵌入式少，大家根据用户的需求各选所需吧

，

说到最后还是欢迎大家使用pc的哈，毕竟我们公司是生产天目系列卡的，嵌入式也产哈

呵呵，都在讨论PC式的DVR和嵌入式的DVR。好热闹的说：）

其实，PC式DVR和嵌入式DVR作为监控系统的记录（控制）设备，既然在市场上存在，肯定都有其存在的价值。就工程商而言，性价比高、调试简单、维护升级方便，是几个首要需要考虑的问题。至于设备内部的压缩技术、图像还原技术乃至结构等，是研发人员首要考虑的问题。PC式DVR基于一个成熟的操作系统或平台（WINDOWS），它可以最大限度地利用软件来实现DVR的各种功能，甚至是附加功能；嵌入式DVR则是基于一套良好的硬件＋一套自行开发的软件（由各设备厂家自行开发），它更多地是靠硬件（相对于PC式而言）来完成DVR所需的各种功能。

在这2种背景下，是无法简单地凭借二者的不同工作基础来定义谁比谁更好。那么我们可以根据业主的最后需求，来选择最后的产品，到底是PC式还是嵌入式。如果业主的投资比较宽裕，对DVR的各种要求不是最高（或者说不是最清楚，只追求一种使用的效果），并且对远程操作要求很高，那么建议选择PC式；如果业主的投资控制地很严格，但是对DVR的要求非常严格（如银行系统、专用行业），对网络要求并不是最高，那么建议选择嵌入式。

还有，就是二者的长处不同，侧重的使用环境也不尽相同。我们还需要根据使用环境来选择产品，以最大限度地产生合理的效益。PC式适合使用环境较好，监控点不是太多，使用人员的素质相对较高（培训、维护、售后服务都较容易，这很重要）的场所；嵌入式适合使用环境相对较恶劣，有大量监控点，并且操作人员培训难度较大的场所。

呵呵，以上仅仅是小弟个人的见解，博大家一笑吧。大家都顶呀，不要让这个帖子沉了－－但是都不要那么大的火气，会伤肝脏的，本来做技术的处境就够可怜的了，我们自己不爱惜自己，是没人来管我们的：（

兰颜知己、jinhui，呵呵，通过你们了解了很多知识，在此谢过了。大家都做技术，不要吵，呵呵。

顶啊！

关键选择时候的环境

从画质效果来说，PC式DVR和嵌入式是没有区别的。从稳定性来说，应该是嵌入式DVR稳定性是要比PC式DVR要稳定，因为用的操作系统不同。LIUNX操作系统绝对是比WINDOS要稳定。这主要是源代码的不同所决定的。现在大型服务器基本上都用UNIX活LINUX的。因为没有它的源代码的公开的。WINDOWS本身就存在缺陷，就算不被攻击，如果常时间连续不关机开着，它的内存管理系统都容易出现错误。你可能经常看到WINDOWS在更新升级，就是因为自身不完善。不过现在公控机的市场是要比嵌入式的大，将来也会发展成两个分支。其实国内真正有技术的大的嵌入式硬盘录像机生产厂商就六家大的，杭州三家、深圳三家。还有几家小的（在MPEG2上比较不错）其他全是贴牌的

好热闹！

我想说的是在谈到图像质量其实在电路上没区别，当显示是直通时pc能做嵌入也能做，那都没有经过压缩处理当然是一样好喽。pc用的是显示器由于是高速刷新所以对比度没有监视器的好。但显示器便宜所以现在的嵌入式也采用了vga接口，也可用显示器。一旦经压缩也就是我们看回放时就没有差别了。

pc烦人的另一点就是他的结构复杂所以故障也就高。我的朋友就应此不再做pc的了应为售后的事太多了，连用户不会用电脑也说你的设备不好。嵌入的大不了换台机。如果是发一台pc的话好好的东西一经运输卡板全给摔得七零八落。应为pc的太重啦。（运输的问题大家都会有过痛）

至于用户的水平应提高的话当然好，但我们不能去要求客户只能要求产品。如果一定要和用户犟这个问题的话最好是去做用户的老爸（就连现在儿子不听老爸也多的是）。这就叫市场。再好的产品用户不会用就没法叫好产品。

朋友们也提到了升级的问题。好像pc的是方便。方便在哪里？将软件改一下就可以。但改卡板一样麻烦。要知道现在的嵌入式程序都是放在flash里的，一样方便升级。所以也不是嵌入式的不能。如果不是设计不良的话有几位会帮已买了dvr的用户去做升级的？

pc是固有市场，嵌入是新产品。新产品的市场自然会切掉原有pc的份额在讨论中难免会有利益的牵动。由于pc门槛低买块卡板来就可装。但嵌入式的就一定要有专业水平，所以也会有很多人不想让其进入。但最终嵌入会有很大的前景。他会蚕食掉的不只是pc的市场。还会把矩阵赶走。当大路数的嵌入式面世或用嵌入式堆叠时矩阵就没用了。录像机是监控系统中不可没有的设备。没有矩阵的系统可以存在，没有录像机的系统不可能存在。当大路数的嵌入式面世时他的成本必将低过pc。pc还有存在的必要吗。

这个要多看看

其实板卡式的DVR正规做法好象是用IPC的架构而不是PC架构吧？所谓PC架构实际上也是技术妥协于市场的表现之一吧。

IPC架构DVR与嵌入式架构的DVR的讨论是从DVR这个行业一开始的时候就开始了。

应该说2者之间是互有优劣的，IPC架构在初期，因为总体技术门槛低（不是指作IPC的人技术低哦，大家不要误会，只是说技术门槛低，想做好也是不容易地~~~），扩展性好，功能强大，软件再开发相对方便，与日常计算机技术及网络联系比较紧密等特点，在国内数字化监控开展的初期就发展得比较迅速。

而嵌入式DVR的发展道路应该说是相对崎岖很多。因为嵌入式DVR的软、硬件部分相对都需要特别开发，而且在其在国内发展初期，国内在这方面的技术力量相对比较薄弱，相关技术及技术人员都比较缺乏，造成在我国数字化监控系统发展初期，嵌入式DVR的发展进度相对较慢，甚至处于一个停滞状态。

这个就是我国监控系统由模拟式监控系统向数字式监控系统转变初期的一些现实情况，也就是因为这些客观条件，影响到了现近很多一部分的用户及工程商、产品商的一些在DVR方面的观点。

而近年来，随着我们国家的日益强大，国内的技术力量也在不断成长，嵌入式DVR的发展也逐渐加快了脚步。

随着现今市场的发展进度，嵌入式DVR的优点也逐渐体现出来：系统稳定性好，整合度高，商品制造成本相对低廉（嵌入式DVR的主要成本是软、硬件系统的开发，而一旦开发成熟，随着产业化生产的进度，平均成本会相对降低，这个也是嵌入式DVR日益廉价的原因之一），商品的专业化高，外观及操作更加人性化。而对于所有的工程商来说，商品成本较低、产品价格市场透明度低、售后服务相对方便、外观及操作也比较讨巧的特点也是吸引大家眼球的主要原因。

另外，从世界市场的大环境来说，全世界的DVR市场的总体结构也在向着IPC结构与嵌入式结构的DVR长期并存，而且相对的市场占有分额相对接近的一个方向在发展。

因此，我觉得，IPC和嵌入式架构没有本质上的谁好和谁坏这一说法（这方面没有黑、白这样明显的对立），只能说是哪个东西更加符合这个大环境的需要，说白一点就是哪个东西更加符合我们工程商及设备商的利益而已。

当然，当涉及到某个具体工程的时候，我们也需要根据这个事件的具体情况，而去作出最符合我们利益的一个选择，而不是说去讨论什么是好，什么是坏。

在今后很长一段时间内，IPC架构和嵌入式架构的DVR还是会在这个市场上同时并立的，关于这方面的讨论也一定会这样持续下去。但我想，只要我们有一个明确的目标，有高性价比的东西，这个市场就会有我们的立足之地。

以上只是我对这个问题的一些肤浅的看法而已，纯属个人意见，如果大家有什么不同的想法，我也很希望大家能够提出来，遗体作为讨论。

嵌入式比起工控来说,虽然维护方便,操作简单,但其可扩展性差,只适用于一些小型的系统.

个人认为要针对用户选择用嵌入式还是PC机，我就碰到一个用户（值班人员）天天抱着打游戏、看影碟，什么游戏都装，出问题就赖产品质量不行，真后悔没选个嵌入式让他自己打自己玩去

看了前面的帖子,本人觉得JINHUI的枪手嫌疑很大,他自以为很懂技术,也许PC式的或者说他自己做的哪个烂PC硬盘录象机很懂,但他嵌入式硬盘录象机的,懂多少呀？胡乱指责人家发表的意见,建议大家都来谴责他!把他暴光批斗!

其实各有千秋

现在客户都是要嵌入试硬压卡

以下是引用xiaogang2322在2004-9-29 14:51:00的发言：

现在客户都是要嵌入试硬压卡

???

啥叫嵌入式硬压缩卡？

[此贴子已经被作者于2004-9-29 16:42:34编辑过]

嵌入式硬压卡是指嵌入式监控主机里面的板卡吗？？？？？？一般是指什么？？？？？

以下是引用bluestarfang在2004-9-29 11:52:00的发言：

看了前面的帖子,本人觉得JINHUI的枪手嫌疑很大,他自以为很懂技术,也许PC式的或者说他自己做的哪个烂PC硬盘录象机很懂,但他嵌入式硬盘录象机的,懂多少呀？胡乱指责人家发表的意见,建议大家都来谴责他!把他暴光批斗!

看别人不顺眼，是自己的修养不够！