|
在国外lonworks的应用稍好。这几年，光是DCI就在韩国做了近二百个lonworks项目，DCI还不算韩国第一。lon的很多优势没有发挥。 LonWorks和现有的DDC方式的比较 1控制方式
（LonWorks方式) 分散型系统，分散的节点具有进程及输出入控制的功能
（现有DDC(PLC)方式），各个UNIT(PANEL)控制系统直接数字控制机(DDC)具有所有处理功能 2标准化
（LonWorks方式) ASHRAE, ANSI,欧洲 CEN TC 247, BacNet标准
（现有DDC(PLC)方式），各企业的专有通信 3通信的多样性
（LonWorks方式) 使用 FTT-10A(Twist Pair) Transceiver的通信，可以使用多样的通信媒体 (Power Line, Radio Frequency,
（现有DDC(PLC)方式），使用 485或 422 Transceiver的通信 4通信的安定性
（LonWorks方式) 使用FTT-10A Transceiver (内置 DSP, Transfomer ), 在强Noise下使用 与220V电源线一起配管，对通信没有影响
（现有DDC(PLC)方式），在Noise下弱，或发生故障时使其他通信线路Halt（严重时CPU能损坏），一般使用Bus Topology 5互换性
（LonWorks方式) LonMark认证产品间与制造企业无关，可以互换
（现有DDC(PLC)方式），需要制造企业 Controller及DDC(PLC) 6Local结构
（LonWorks方式) 使用 2 wire的Twist Pair Cable，以 Free Topology方式连接
与Noise无关，使用 Noise Twist Pair线
Bus Topology : 2700m Free Topology : 500m
Stub长度没有限制 ，通过Repeater可以延长基本64Node （现有DDC(PLC)方式），对DDC(PLC)所有的 Local Device都是由2wire连接
有Noise的部分只能使用 Shield cable
Bus Topology : 1200m
不能支持
不能支持Stub
对基本32Node可以延长信号的再传送 ，能够构成新的通道 7应用软件
（LonWorks方式) 利用Visio基础的window drag Y drop方式，简单的设计支持在Hard Ware没有变化的情况下可以改变系统程序
（现有DDC(PLC)方式），各制造企业使用不同的S/W，很难修订 8技术从属性
（LonWorks方式) 作为开放型协议，其技术不从属于S.I企业与系统种类无关，可以使用利用DDE方式的常用的MMI制作工具(Intouch， CIMON，AUTOBASE)
（现有DDC(PLC)方式），技术及服务从属于S.I销售商，一般由制造企业提供的特定Monitoring Program 9扩展性
（LonWorks方式) 基本网络与其它系统联系到一起，可以进行控制、监视(Home Automation 、Access、Elevator、Security、防灾，HVAC等)
追加设备时可以直接与附近的网络线连接
通过MODEM、ISDN、INTERNET可以统一控制管理 （现有DDC(PLC)方式），需要追加 DDC(PLC)设计、施工，额外需要 GateWay，对于DDC(PLC)的Point有限制
10综合经济方面
（LonWorks方式) 配管配线简单 → 节省工程费
增设及更换容易 → 费用最小化
一般电子企业都可以施工 → 节省工程费 （现有DDC(PLC)方式），配管配线复杂
增设时依附于销售商，要求额外的程序操作 11现场运用方面
（LonWorks方式) 工程管理简单（工程的单纯化）
设置空间的自由化、最小化
对设计变更的快速反应 （现有DDC(PLC)方式），依附于专业维修企业
设置空间浪费
设计变更时消耗很多时间和费用 12设施运用方面
（LonWorks方式) 故障发生最小化
缩短保修时间
在中央管制室受损的Node和NetWork Wire单线监视容易，只修理受损的Node，交替便利 （Hot Swap方式支持）
节省保修费用
装备增设及移动方便
（现有DDC(PLC)方式），DDC(PLC)发生故障时对下位的设备产生影响
| 
