千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

(求扩散)基本的信号接地方式...

[复制链接]
yanhozhong 发布于: 2014-2-22 09:22 6749 次浏览 128 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

21#
eie1992 发表于 2014-2-27 10:10:46
PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,你不是说“原理相通”吗?
你的回复已经表明:什么“原理相通”,完全是一窍不通,用胡说八道来唬人,到头来只能又一次“露馅”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

22#
eie1992 发表于 2014-2-27 10:18:05
在“防雷与接地”栏目,有新帖“哪个防雷效果好呢?”,专门讨论导线替代防雷器问题,希望到那里讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

23#
xuchen8197 发表于 2014-2-27 11:57:51
eie1992 发表于 2014-2-27 10:18
在“防雷与接地”栏目,有新帖“哪个防雷效果好呢?”,专门讨论导线替代防雷器问题,希望到那里讨论!

老师开新贴呀?
这算什么?算是邀请么?

老师你这回开个新贴能回答问题么?
有什么问题这里不能回答么?
转移阵地是吧?
这人气高,丢人丢大了是吧?觉得不上算了是吧?
问题是你要在这里讨论防雷的,8根网线你地环路的,对吧?
你开什么新贴,你原先貌似技术精辟的胡扯言论就可以忽略了?

真是笑话.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

24#
xuchen8197 发表于 2014-2-27 12:01:02
签名怎么写的来着:
基本原理是工程的基础。视频传输,抗干扰与防雷技术探讨、咨询:eie1992@163.com


切,还原理,还基础,还口口声声的说讨论,沾边靠谱么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

25#
eie1992 发表于 2014-2-27 23:05:23
本帖最后由 eie1992 于 2014-2-27 23:12 编辑

PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计原理相通的
PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,你不是说“原理相通”吗?又对原理想得很明白,一定知道这个PCB板级电磁兼容设计, 是用“安全接地”好呢,还是用接地防雷器更好呢?反之,同轴视频监控的电磁兼容设计(防感应雷),电缆两端不用“接地防雷器”,改用安全接地”方式(一根接地线)不是更好么?向大地泄放雷电流能力,两端等电位箝位能力,都是“接地防雷器”无法比拟的,造价优势就更大了!     午马都回避解释。
    到底具体怎么个“原理想通”?我们就看不到午马的下文了,看来又是一句唬人的话而已。
    此话没有继续关注的必要了,午马再来个“阿Q胜利”跟帖,就会结束了,规律!


回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

26#
xuchen8197 发表于 2014-2-28 10:09:36
老师语录:
电缆两端不用“接地防雷器”,改用“安全接地”方式(一根接地线)不是更好么?

点评:
老师你不是一向说我是防雷器厂家的打手么,你不是一向说我是防雷器的代言人么?
这会又说我是两头接地防雷了?

你有准没有.
在这里自己得瑟吧,我到要看你得瑟出什么花来.

这么大岁数的人了,哎.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

27#
xuchen8197 发表于 2014-2-28 10:11:52
这个图前年就看不懂吧?

今年看懂了么?给大家讲讲?
还......什么在西大教过模拟电子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

28#
eie1992 发表于 2014-2-28 12:47:11
本帖最后由 eie1992 于 2014-2-28 12:50 编辑

图是你百度的,你怎么用这个图来说明监控系统出现的多点接地问题,地环路问题,系统电磁兼容问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

29#
xuchen8197 发表于 2014-3-1 18:09:12
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-1 18:15 编辑
eie1992 发表于 2014-2-28 12:47
图是你百度的,你怎么用这个图来说明监控系统出现的多点接地问题,地环路问题,系统电磁兼容问题?

我现在就问这图你看懂没看懂?
再说,图不是我百度过来的,是楼主贴的图.
您又是当初在西大教模拟电子的.

不向您请教,还还向谁请教?

再再说了,问题复杂么?很简单吧?
两个选择:""还是"不懂"
看不懂就说看不懂,是不是?又死不了人,对吧,顶多就是丢人而已.
再再再说了,您也无所谓丢人.不是么?



回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

30#
eie1992 发表于 2014-3-1 19:26:38
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-1 19:41 编辑

    世界上我不懂得问题多了,电子类的东西我不懂的也很多,好在这里是技术论坛,是楼主的具体问题讨论,知道多少就说多少,不要唬人。
     
    这个图只是系统众多设备中一个局部产品里的、一个局部电路板原理图,能说明整个监控系统多点接地的什么问题?可笑。

    “两个选择:"懂"还是"不懂",看不懂就说看不懂,是不是?又死不了人,对吧,顶多就是丢人而已.”
    我不懂,你午马阿Q胜利了!用这个办法来回避你“午马名言”,不觉得是自作聪明么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

31#
xuchen8197 发表于 2014-3-2 10:49:12
老师语录:
我不懂,你午马阿Q胜利了!用这个办法来回避你“午马名言”,不觉得是自作聪明么?

点评:
老师你不懂呀?不会吧?
老师,你有什么不懂的?不敢讲的?有什么你不敢讲的,
从以前的天天接扯淡地电位上墙,

到一根电缆一头接地就是等电位
再到后来的长线理论用到宽频的视频传送.,还好意思让人家在地坑里一点点剪短电缆.
直至甚至,直流的工作状态都让忽悠成交流了.
现在又8根网线的网络传输,又给你形成地环路了.

不会吧?老师,你不懂你忽悠的那么上劲,不能!决不能!
一定是老师懂,懂的讲出来恐怕我不懂,懂的讲出来恐怕大家都不懂,懂得只有老师懂,所以老师就不用给大家讲了,
懂的老师不甘寂寞的,对事要上来吹一把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

32#
xuchen8197 发表于 2014-3-2 10:53:56
阿Q胜利了!
谁是阿Q?老师你说了算么?你说了能算么?
好像是大家说了算吧。
不过,把自己凌驾于大家之上,貌似...那个词怎么说来着:
                    不觉得是自作聪明么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

33#
xuchen8197 发表于 2014-3-2 11:03:00
老师语录:
世界上我不懂得问题多了,电子类的东西我不懂的也很多,好在这里是技术论坛,是楼主的具体问题讨论,知道多少就说多少,不要唬人。

点评:
    论坛里见过大把的懂的,也见过大把的不懂的,但少见你这种不懂装懂而且还唬人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

34#
xuchen8197 发表于 2014-3-2 11:16:13
eie1992老师也有说自己不懂的地方,意外呀.
当然,我们向老师请教一定要问老师懂得方面,免得老师又愤愤不满

那现在我们就讨论下老师"一定懂"的,有关本贴所谓系统接地主题的相关问题:
我确信,下面这些问题老师一定懂,因为都是老师自己提出的观点,对吧老师?


问题摘要如下:
第一个问题:
           针对你所谓的500米一头接地就是等电位的电缆,老师此段电的线缆电感的感抗作用?,老师是多少?有数据么?请罗列清楚!

第二个问题:
          500米一头接地就是等电位的电缆,为什么有电感特性?有电抗特性,既然是等电位,那么两头以及两头之间的电压完全相等,没有电流,此时如何实现电感特性和电抗特性?

第三个问题:
         而雷电脉冲也就在毫微秒到1、2十微妙的宽度,在这期间防雷器接地能放掉多少能量我现在没底,根据你的意思是基本不能释放,那么,根据能量守恒定律,能量总要转换成其他形式,请问老师能量转换成什么形式?特别是在没有形成泻放电流的情况下。

第四个问题:
        老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那麻烦老师解答正常的信号能量如何传送过去的?飞的?无线的?

第五个问题:
        老师,根据您的逻辑,就是在毫微秒到1、2十微妙的宽度,由于电缆的电感以及电抗,导致能量不能传送,那么也就是能量不能传导到两端的端口了,请问这样老师生产的防雷器是不是也是摆设?也是白花钱没用的东西,因为据说防雷器会在雷电瞬间击穿短路,电缆的外皮和芯线,这样老师所谓的电感和电抗至少会增长到原来的两倍(来回距离加倍么),这样说是不是你生产的防雷器也可以不用了?你也是白叫客户花钱么?
            按你说的什么来着.....把客户当肥肉?对么?

第六个问题:
      根据老师的描述,老师的专利产品技术"Z滤波网络“是由若干感性或容性元件组成,并实施了祖传的独门秘方技术,密练而成。

      请问老师,您这种"Z滤波网络“有没有电感特性,有没有其电抗特性,其感抗和电抗是多少?起其感抗和电抗对雷电的作用怎样?对正常的视频信号作用又怎样?
      既然是老师自己的专利产品,老师有大肆宣传的产品,我想,应该不属于老师经常批驳的“只能吹嘘,不能技术讨论”的范畴,因为老师也说过:这里是千家,是讨论技术的地方。

第七个问题:
老师语录:
    直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的交流。——这个,午马更没听说过了,他更会提出“理直气壮的、自鸣得意的”质疑了;
那我问老师了

老师,麻烦你解释一下:
直流(或其工作状态)可以是交流,这个我确实没听说过
我只知道:直流工作状态,可以是恒稳直流,也可以是变化的直流,绝对不可能成为交流的状态.
直流的定义:电流方向始终一致,不随时间的变化而变化,
交流的定义:电流的方向,随着时间的变化,会交替发生变化.
你直流的工作状态如何变成交流的,那本教科书上讲的,你说我没学过,不可能懂,

那麻烦老师请你罗列都那些文献上讲述的.让不明真相的大家学习!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

35#
xuchen8197 发表于 2014-3-2 11:18:01
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-2 11:19 编辑

老师以上问题您应该懂!!  一定懂的!!!  确实懂的!!!!!
麻烦给我们这些不懂的大家讲解上课!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

36#
eie1992 发表于 2014-3-2 19:49:23
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-2 19:53 编辑

汇集本帖要点:
楼主:多层PCB大多为高速电路地层的增加可以有效提高PCB的电磁兼容性 是提高信号抗干扰的基本手段,同样由于电源层和底层和不同信号层的相互隔离减轻了PCB的布通率也增加了信号间的干扰。

1)    这是“PCB板级(或产品)电磁兼容设计”涉及的内容,不是安防系统设计、施工的内容,参考时请注意场合。
    安防系统属于“广域信息系统”,“广域信息系统电磁兼容”设计,属于系统安全设计范畴,是假定系统所用产品质量、可靠性、电磁兼容都100%合格的前提下,由于系统设计、连接关系、接地方式,防雷方式等原因,可能给系统带来的安全隐患的研究、分析和设计。例如监控系统的多点接地,防雷多点接地,防直击雷——室外立杆摄像机把立杆直接做成避雷针,系统到处使用“接地防雷器”等等,都可能制造多点接地,引入地电位环路,人为造成系统安全隐患。
2) 一个是电路板级电磁兼容设计,一个是广域信息系统电磁兼容设计,xuchen8197 (午马)你认为是一样的了?!
3)午马: 是不是"PCB布线"应用的原理和弱电"通讯传输"的原理不相通?
对么?麻烦你用眼镜好好看清楚,然后才好混淆概念.
相通和一样是一个概念么?

4) 我问你:既然原理是相通的,两端的“安全接地”,是不是用接地防雷器更好啊???
5)午马: 你个毛问题呀...现在又编造出来用接地防雷器的话题...
6) PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,你不是说“原理相通”吗?又对原理想得很明白,一定知道这个PCB板级电磁兼容设计, 是用“安全接地”好呢,还是用接地防雷器更好呢?反之,同轴视频监控的电磁兼容设计(防感应雷),电缆两端不用“接地防雷器”,改用“安全接地”方式(一根接地线)不是更好么?向大地泄放雷电流能力,两端等电位箝位能力,都是“接地防雷器”无法比拟的,造价优势就更大了!
7)  到底具体怎么个“原理想通”?午马这么多跟帖,我们就是看不到午马的下文了,看来又是一句唬人的话而已。
    此话没有继续关注的必要了,午马再来个“阿Q胜利”跟帖,就会结束了,规律!

    PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,午马发出了“原理相通”的高论。到底什么原理相通?哪些地方相通?午马高论没下文,这也不是第一次了。只要进一步“解释”高论,还是一个结果——露馅,唬人唬惯了,张口就来,就这本事。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

37#
xuchen8197 发表于 2014-3-2 20:45:48
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-2 20:48 编辑

老师语录:
此话没有继续关注的必要了,午马再来个“阿Q胜利”跟帖,就会结束了,规律!

点评:
哈哈哈!就会结束了,规律!
老师你是不是特想结束了?
特想赶紧结束?  你不是一直都特想别人关注么?

没本事就少吹点,自己都没搞清楚,就少拿来到处忽悠别人.
老师你自己数下你自己这种没种的事情干了多少次了,
回回出来显摆,本来想纱窗擦屁股----露一手,是吧,回回露怯倒霉的是你自己.

我跟你说多少回了,不懂就是不懂,多看看书,少扯点咸鸡蛋.

8个(现在不是7个了),麻烦你继续回答,咱这次一定要把问题谈情,谈透彻.也让您自己彻底的火一把!!!

千家的不明真相的大家在关注.





回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

38#
xuchen8197 发表于 2014-3-2 20:50:38
本帖最后由 xuchen8197 于 2014-3-2 20:54 编辑

就会结束了,会么?
脑子都没花生仁大,还想自己总结一把就结束了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

39#
eie1992 发表于 2014-3-2 22:38:22
本帖最后由 eie1992 于 2014-3-2 22:42 编辑

    用编造瞎话转移目标,老一套,用了半年多了,不新鲜了。
    午马在本主题贴中,自己挑起了一个唬人话题: PCB板级电磁兼容设计和广域信息系统电磁兼容设计,午马发出了“原理相通”的高论。却又无法解释,现在只能用“老一套”手段转移目标了。有勇气就把自己“原理相通”的高论做点像样的解释。
    几年来的实践表明,“专业防雷”们也好,午马们也好,对监控系统这类广域信息系统的电磁兼容设计,连基本概念都没有,所以才会给安防工程提出接地防雷的安全隐患设计,也才能提出“8根网线没有地线,设备接地也不会形成地环路”,“网络设备有高频隔离变压器,所以网络监控调系统即使多点接地也不会形成地环路”等【午马名言】;不要以为这是随便说说,午马的意图十分清楚——不惜一切代价维护接地防雷安全隐患设计,让安防工程继续受骗上当,那怕自己丢人现眼,也在所不惜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

40#
xuchen8197 发表于 2014-3-3 11:39:10
我和大家的期望很简单.
麻烦老师上图解释自己吹嘘过的问题,
回避自己吹嘘过而不能解释的问题,是没用的.
不能自圆其说什么都白搭不是么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城