（求助）监控防雷问题...

xuchen8197 · 发表于 2014-2-25 22:26:27

哎，明摆着的问题，自己无胆无能无解的回避，
话题岔到乌克兰去了，
老师，奇葩呀你，走向国际了。
哈哈哈。。。。

xuchen8197 · 发表于 2014-2-25 22:35:07

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-25 22:47 编辑

老师语录:
与楼主主题无关的，一概不理。

点评:
老师这个问题与楼主有关么?
老师请问:你家的交换机之间有地线连接?
网线传输里那8根线里那根是地?那根产生的地环路?
那根地环路造成的设备损坏?

你回答的了么?

啊訇法A3 · 发表于 2014-2-26 00:02:14

楼主搞个防雷插排就差不多了，我从来都不做防雷，要做的话另外收费。

eie1992 · 发表于 2014-2-26 09:27:56

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-26 09:33 编辑

“午马问题”:
你家的交换机之间有地线连接?
网线传输里那8根线里那根是地?那根产生的地环路?
那根地环路造成的设备损坏?
你指责我对人家问题不分析,我现在分析到这了,你怎么解释?
你回答的了么?

是啊！网线8根四对，平衡传输，哪来的“地线”？——所以，“午马=xuchen8197”才理直气壮地认为：8根线中既然没有地线，即使两端设备接地，也不会构成地环路，所以也不可能存在“地环路造成的设备损坏”。——“是真的吗？”
同轴视频线传输，因为屏蔽层是视频信号地，并与机壳直接连接——等电位，所以两端设备接地后，就会形成“地环路”，而网线——双绞线平衡传输的两根线都是信号线，都不是信号地线，也都不与机壳直接连接，都与机壳不等电位，所以“午马=xuchen8197”断定，两端设备（机壳）接地也不会形成“地环路”；
——我没有歪曲“午马=xuchen8197”的原意吧？？？

xuchen8197 · 发表于 2014-2-26 16:30:32

老师,你扯半天还不是废话么?要我确认什么?
假么猩猩的装神一样的,分析我的话有意义么?
显得你有知识?有技术?有胆识了?是吧?
8根的网线怎么形成的地环路?你装半天也不敢讲吧?

是个人都看明白我的提问了,就你揣着明白装糊涂,
熊样!

xuchen8197 · 发表于 2014-2-26 16:32:57

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-26 16:53 编辑

确实正如大家评论的一样.就你这点出息,还谈什么技术,让人看着都吐,
晚上想好了再回答问题,废话少说点.等你回答的问题很多.
我知道你今天还会顺网络爬上来,这回希望你有点出息.做回英雄.
麻烦你做回教授,不要如叫兽,好吗?

xuchen8197 · 发表于 2014-2-26 16:41:29

另外老师,春暖花开了,雨季又快到了,你又准备忽悠防雷了
想好前面那7个问题的回答了么?
我后面还有7个,在排队.
保证你月月红.
希望你今年雷雨季节忽悠的顺利!

eie1992 · 发表于 2014-2-26 20:55:57

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-26 20:57 编辑

同轴视频线传输，因为屏蔽层是视频信号地，并与机壳直接连接——等电位，所以两端设备接地后，就会形成“地环路”，而网线——双绞线平衡传输的两根线都是信号线，都不是信号地线，也都不与机壳直接连接，都与机壳不等电位，所以“午马=xuchen8197”断定，两端设备（机壳）接地也不会形成“地环路”；

先要确认：我没有歪曲“午马=xuchen8197”的原意吧？？？

eie1992 · 发表于 2014-2-26 21:16:21

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-26 21:20 编辑

午马的原话：“网线传输里那8根线里那根是地?那根产生的地环路?”
午马：“分析我的话有意义么?”
“是个人都看明白我的提问了,就你揣着明白装糊涂,”

那午马的正面意思就只能是：
网线——双绞线平衡传输的两根线都是信号线，都不是信号地线，也都不与机壳直接连接，都与机壳不等电位，所以“午马=xuchen8197”断定，两端设备（机壳）接地也不会形成“地环路”；

“8根的网线怎么形成的地环路?你装半天也不敢讲吧?”
这是午马断言的“天经地义，不容置疑”的问题，我那里敢讲啊！我看作为“午马名言”保留在论坛里，不是更有意义嘛？！

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 09:00:03

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-27 09:02 编辑

老师语录:
这是午马断言的“天经地义，不容置疑”的问题，我那里敢讲啊！我看作为“午马名言”保留在论坛里，不是更有意义嘛？！

老师,你有什么不敢讲的?
从以前的天天接扯淡地电位上墙,
到一根电缆一头接地就是等电位
再到后来的长线理论用到宽频的视频传送.,还好意思让人家在地坑里一点点剪短电缆.
直至甚至,直流的工作状态都让忽悠成交流了.
现在又8根网线又形成地环路了.

我昨天说什么来着:
我知道你今天还会顺网络爬上来,这回希望你有点出息.做回英雄.
麻烦你做回教授,不要如叫兽,好吗?

我就知道你晚上到论坛来也讲不出什么正经玩意,
瞅你这点假么假势的出息,也只能让论坛的小弟们真高看你了

BBQ2010 · 发表于 2014-2-27 09:31:04

EIE大神，我的回复起码有判断了，你的分析呢？

忽悠，接着忽悠！---还扯乌克兰，告诉你，我马上举报你~~

eie1992 · 发表于 2014-2-27 09:47:05

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-27 09:48 编辑

BBQ2010 发表于 2014-2-27 09:31
EIE大神，我的回复起码有判断了，你的分析呢？

忽悠，接着忽悠！---还扯乌克兰，告诉你，我马上举报你~~

“告诉你，我马上举报你~~”
你可吓死我了~！几年前此人就是叫我等法院传票了！！

eie1992 · 发表于 2014-2-27 09:59:08

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-27 10:03 编辑

我看作为“午马名言”保留在论坛里，不是更有意义嘛？！
其意义就在于：表明了对基本“平衡传输电路”结构一窍不通！
记得几年前，午马画的电源等效电路，把电动势与电源内阻并联——当时也作为“午马等效电路”留下欣赏了，其意义就在于“表明了对基本等效电路一窍不通！”这有益于提高午马形象、说话的分量和可信度啊！

BBQ2010 · 发表于 2014-2-27 11:21:46

eie1992 发表于 2014-2-27 09:47
“告诉你，我马上举报你~~”
你可吓死我了~！几年前此人就是叫我等法院传票了！！

呵呵，什么时候，翻历史资料出来啊，老头~~

上了几次慧聪就以为自己是大神啊~~

地电位，你全家一脸地电位

admin · 发表于 2014-2-27 13:01:07

请各位参与讨论的会员注意对事不对人，文明发言！！

大家来这是讨论技术的，不是来骂街的，也不是来怄气的

eie1992 · 发表于 2014-2-27 13:44:47

本帖最后由 eie1992 于 2014-2-27 13:48 编辑

双绞线传输，前后端设备接地，会不会形成地环路？

如图：
1）平衡传输电路中，“平衡”是相对于信号地来说的平衡；
2）从电磁兼容考虑，平衡传输电路中的信号地（电源地），通常是和PCB板的信号地和机壳等电位连接的；
3）双绞线传输前后端设备接大地后，构成地环路，是显而易见的；
有人“理直气壮”的说：双绞线不是地线，所以前后端设备接大地“也不会形成地环路”。
对平传输电路一窍不通，恐怕连这个等效电路也看不懂，唬人而已。

至胜智能 · 发表于 2014-2-27 13:59:06

1、如果楼高10米就无需做防雷，感应雷也可以不用了

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 16:04:54

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-27 19:07 编辑

eie1992 发表于 2014-2-27 13:44
双绞线传输，前后端设备接地，会不会形成地环路？

麻烦老师不要现混淆真实情况下的网络传输设备和你那双交线视频传输器的概念

我确认你发明的(而且申请了专利的)双绞线收发器里面,是没有高频隔离变压器的.没错吧!
现实中的网络设备的网口电路与网线有高频变压器隔离,知道不?
变压器隔离的传输如何形成环路?

你不了解可以,但不能为了证明自己正确就瞎说，误人子弟。
百度上现成的,大把的电路图纸,麻烦去看下.
省得说外行话.

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 16:23:34

随便上两个网络接口的图,以便大家了解网络变压器
,

麻烦EIE1992老师给大家讲下,老师您怎么穿过隔离变压器,怎么形成地环路的.
请吧EIE1992老师.

xuchen8197 · 发表于 2014-2-27 16:31:59

本帖最后由 xuchen8197 于 2014-2-27 16:38 编辑

对了老师,麻烦给讲下电路图里网线接口那里的接地的那个电容,他作用是什么?
0.1uf 2000伏耐压,比你那个100伏地电位指标高多了.
这个能抗EIE地电位么?会形成地环流么?

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

（求助）监控防雷问题...

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源