怪了，快球的接地螺钉是用来干什么的？保护接地？...

我感觉说明书上是说：球机护罩和球机电路板是通过黄绿线相互连接的，然后结合上面的图，球芯和球机护罩通过立杆接地。

如果出现视频干扰，断开黄绿线，是这样子的吗？

逻辑信号地与安全地不同
    逻辑信号地如果要汇聚（假如说有多个设备），都要单独做地引线，到真正的接地处汇聚，并接入地下。就是所谓的“凯文接线”法。否则容易产生串扰。

    而安全接地可以看情况，有些时候实际情况不允许，比方说大厦每户的安全地线，楼上楼下只能总线制的，可并接成一根，但必须系统里有漏电保护装置，防止因某户某设备漏电，长时间拉高地线电位。
     对于实际工程中，首先考虑是安全地，因为人的安全是第一的。如果系统有漏电保护措施，安全地的参数可以适当放宽，但要确保可以提供足够的接地回路确保漏电保护器的触发。
    信号逻辑地，通常在系统正常情况下不接，当出现环境恶劣的情况下，例如出现干扰，或者长距离通信，才考虑接信号地。
   有的厂家，将信号地虚接（间接方式接地）到安全地上，这样在接入安全地的同时，也考虑了信号地的链接。  

xuchen8197 发表于 2013-8-7 14:08
一般可以不接
强电磁环境下使用要接,以减少金属外壳感应到的电磁电动势造成的浮动电位,防止外壳金属浮地产 ...

一般可以不接
强电磁环境下使用要接,以减少金属外壳感应到的电磁电动势造成的浮动电位,防止外壳金属浮地产生的电磁干扰.

高手仔细思考了您这句话，感觉就是多点接地形成回路因而造成交流杂波等干扰吗？

看这个图，感觉UPS出来接三孔摄像机电源是保护接地，此图的两个摄像机立杆接地两次，相当于多点接地，存在着交流杂波的可能性。

若按照说明书中说的，断开黄绿线，就相当于在UPS端实现一点接地，杜绝了杂波的可能，是否是这样子呢？

问题
一般可以不接
强电磁环境下使用要接,以减少金属外壳感应到的电磁电动势造成的浮动电位,防止外壳金属浮地产生的电磁干扰.

高手仔细思考了您这句话，感觉就是多点接地形成回路因而造成交流杂波等干扰吗？

点评:
    首先接地要有成本,不值得的成本开销就是浪费.
    再有,多点接地形成回路,前提是各点的地电位不平恒,不平衡才可能导致有地电流.所谓的没有电压就没有电流.
    再次,就算是地不平衡(世界上本没有绝对平衡的事情,对吧),那也要失衡到足够强,你才可能在终端中看到这种不平衡带来的干扰效果,对么?
    再四,在严格的理论情况下,地不平衡,要看他什么性质,如果干扰造成的强度很大,远大于微小地不平衡造成的结果,你如何选择?接地还是不接地?
     子曾经说过:两利相权取其重,两害相权取其轻,不是很有道理么?

问题:
      看这个图，感觉UPS出来接三孔摄像机电源是保护接地，此图的两个摄像机立杆接地两次，相当于多点接地，存在着交流杂波的可能性。
若按照说明书中说的，断开黄绿线，就相当于在UPS端实现一点接地，杜绝了杂波的可能，是否是这样子呢？

点评:
     保护接地,与单相或者三相电的地线是截然不同的概念
    单相中的地线,与火线构成回路,承载负载电流
    三相中的地线,起平衡三相电中点的作用,理论上三相完全平衡时,三相的地线没有电流
    当然,我刚才说了,没有完全平衡的事情,但是电力设计上,会控制在工程规范许可的范围

    最后说保护接地,保护接地,是在设备漏电的情况下,才有电流,不漏电不出问题怎么会有?没有怎么会产生干扰?
    首先，正常一般的设计,当漏电超过50毫安，漏电保护器开始动作跳闸，时间在0.1秒内，你拿眼睛能关注到么？
    再有，假如，电源正常漏电了，根据国家规范，开关电源通常漏电不能超过0.5毫安，对潮湿地区放宽到不能超过1毫安，接地电阻我们按10欧姆计算，在地线上产生的电位是0.001毫安*10欧姆=0.01伏特
    峰值0.01伏特的干扰你在显示器上是看不到的。我以前测试的结果是起码要0.05有明显的噪波点感觉。

不要把接地妖魔话，
但接地也不是随便拉根线就可以的。
特别是强弱电混合的情况下。  

多问，多看，多理解，多分析，多尝试。
麻烦吧，但是大家都这样走过来的。

原话:
信号逻辑接地：防止信号串扰，防止线路或者设备金属外壳感应到的电磁电动势形成干扰等，此种接地注意尽量避免多点接地，防止由于电势差引起的不平衡破坏接地效果。因此在监控系统中的信号逻辑接地尽量做到单点接地（汇聚接地）。

点评:
     这话不确切,明确的说,如果在远端因为电磁辐射或者其他原因,要实现信号逻辑接地,就不是单点接地,是多点接地.
      通常推荐单点接地,是因为这种做法简单,经济,可行,但不是唯一选择.

     另外注意:单点接地和汇聚接地两者本身概念不同.
              单点接地是系统只有一个接地,是前后级设备第串联的结果,严格的说整个系统只要有一个任意点接地就算单点接地.
              汇聚接地是系统个部分都单独做地连接线,最后汇聚到地桩,这样才能作到系统各个"子地端子"基本等电位.
              汇聚接地,说的更像是接地的手法.前面我提到的金属电杆,对于电磁环境来说可以比方成上半部分是接收天线,下半部是天线的接地线,为了防止接收的电磁信号串扰逻辑信号地,所以要在杆子的底部连接信号地线.(两个地线在地桩汇聚)

给防静电接地的话，接入设备接地就可以.设备接机房等电位,
简单,没什么悬念.

防雷地嘛,嘿嘿,就要说到防雷器接地了,本身也简单,没什么悬念.
不过一直以来有人与我争执防雷器接地是否能泻放感应雷电的能量.
我在等他拿出接地不能泻放的技术分析来,省得我又"被"成为防雷器厂家当枪手.
这个,回头再聊吧,我想是有机会的.
千家比我懂的全面地人也很多.大家都可以谈下看法.

多谢老师指导！

结合这几个图看，感觉是配电系统采用TN-S，三根线，火，零，地，同时三孔的电源接口好像是用到前面说的这三根线。接入摄像机的电源口作为保护接地。
而从后面的一幅图来看，后面的设备作为一点接地的接地点，如果快球安装是在水泥墙体之上，就真正的实现了一点接地，如果是安装在金属立杆上就相当于多点接地，当多点接地的情况发生的时候，可断开快球机芯和球罩的连接线，把快球和金属立杆做隔离。

以上就实现了一点接地（信号接地）和保护接地，不知道对否？很粗略的理解，请老师指导！

仔细的看了一下，我觉得摄像机的接地端子起到的作用是连接地的作用，通过这个端子可以把球罩和球芯通过黄绿线和地相互连接

通常,设备保护接地分两类:

     主机类:例如矩阵,DVR.主机类的逻辑信号地于安全保护地是相连的,也就是说视频线的外皮地与主机电源的安全地及外壳相连,这样主机接地的途径比较多,通过电器柜,电源线都可以接地比较可靠.你拿万用表测试,是短路的.

      终端以及附属设备类:例如前端的摄像机,显示器,监视器以及解码器,涉及到信号地的一般都与电源地隔离,如果考虑需要信号地端接地的,会单独做连接端子,或者通过"虚地"与电源地连或者外壳金属连接,你拿万用表测试,是隔离的.

     防雷器的信号端口,与外壳是绝缘的,单独的地线,它与信号线,是半隔离的(有过压条件导通).通常不影响所谓的系统信号但端接地，极特殊情况，单独处理，手法很多。不在此一一讨论。

     如果系统规范的供电,使用单项3线制（火，零， PE）,安全接地可以通过pe相连,但稳妥期间,要重复接地.以确保安全和有合理的漏电途径，激发漏电保护器动作，这与系统信号单点接地两个概念，不要混淆。

     防雷接地和必要的逻辑信号接地,都在设备当地,根据具体情况,单独做可靠接地.

视频拍摄没干扰，逻辑地得接在一起。
为了不挨劈坏，防雷地要考虑接得好。
为了不挨电，还要考虑外壳接地。

xuchen8197 发表于 2013-8-9 22:40
给防静电接地的话，接入设备接地就可以.设备接机房等电位,
简单,没什么悬念.

高手像现在有些搞不明白，前端的网络摄像机一般接入到这种电口的交换机上，可是会不会工作接地是否会有问题呢？
应该做怎么样的考虑？

像这样子的情况采用屏蔽双绞线？是否能取得更好的效果？
在机柜接地柱上连接接地端子，做接地

屏蔽双绞线,我说不特好,我记得手册上说:
双绞线如果使用屏蔽,各段的 地连接要非常规范,连续性和一致性要相当好,否则会因为对地的分布电容不一致,影响阻抗特性.你最好去看下弱电综合布线的手册规范.

xuchen8197 发表于 2013-8-13 20:42
屏蔽双绞线,我说不特好,我记得手册上说:
双绞线如果使用屏蔽,各段的 地连接要非常规范,连续性和一致性要相 ...

我做过综合布线的设计，一般来说只要是机柜的接地柱接楼层局部等电位端子箱也就可以了，但前提要有屏蔽配线架.......

xuchen8197 发表于 2013-8-13 20:42
屏蔽双绞线,我说不特好,我记得手册上说:
双绞线如果使用屏蔽,各段的 地连接要非常规范,连续性和一致性要相 ...

确实也有风险在啊，做过那么多的综合布线这个真的很难说

xuchen8197 发表于 2013-8-9 22:40
给防静电接地的话，接入设备接地就可以.设备接机房等电位,
简单,没什么悬念.

哥哥 能不能把防静电接地说的详细一点

lizhiqiang0371 发表于 2013-8-14 17:04
哥哥 能不能把防静电接地说的详细一点

是啊，我也期待啊，讲讲课，原来他就是著名的午马