[求助] 已解决！图像有两道横向波纹缓慢向下移动，...

以下是引用eie1992在2012/12/14 22:29:00的发言：

普罗米修斯：

1）隔着光端机 也能地个环的路的哟~强，厉害！

2）地环路，按照楼主的说法，已经是单点接地了（光端机装墙上），环？环哪里？

3）Lz，我教你判断故障！........

 

能画吐了，好还学习，天天向上；先质疑自己的论断吧！

觉得我错，就说出来~

 

 

搞这套，没用！

 

你以为你在慧聪的相片，长得相南棒子人，就可以刷无赖~~

 

 

觉得我错误，不纠正！

 

欢迎指点~~

 

 

注意： 要纠错，画图更正，不画图纠正者，吃SHI拉饭，绝对环保！

[此贴子已经被作者于2012/12/14 23:58:19编辑过]

以下是引用普罗米修斯在2012/12/14 23:52:00的发言：

觉得我错，就说出来~

 

 

搞这套，没用！

 

你以为你在慧聪的相片，长得相南棒子人，就可以刷无赖~~

 

 

觉得我错误，不纠正！

 

欢迎指点~~

 

 

注意： 要纠错，画图更正，不画图纠正者，吃SHI拉饭，绝对环保！

[此贴子已经被作者于2012/12/14 23:58:19编辑过]

此人的正题，就是用大话唬人，用昏话骂人。

唬人的应该是您吧，唬人被揭穿了就开溜，到现在还没听到你对“Z”的解释呢

我都不和你扯，实话告诉你-EIE1992，出来混，是要还的！

 

就楼主这个问题，你到时解释啊！

 

我连图都给出来，你觉得有错，你分析啊！

 

说我骂人？---告诉你，我从来不骂人！

挨骂的都不是人，呵呵

真无聊，这坛子里近几年怎么多了这么些一点小事儿就要吵来吵去的人？！以前有个貌似做网络高清的几个吵来骂去，这现在又有这么几个人。不能好好说？

以下是引用重量雪花在2012/12/15 11:04:00的发言：
真无聊，这坛子里近几年怎么多了这么些一点小事儿就要吵来吵去的人？！以前有个貌似做网络高清的几个吵来骂去，这现在又有这么几个人。不能好好说？

不了解真实情况，你就发出这个言论！

 

其实也是导火索！

 

 

你从头了解过事情的起因吗？

 

换一对新的光端机去试试.  光纤传输是无损的.

天猫商城:iNBAST旗舰店

集中供DC12V电所影响

楼主换个电源试试，应该是供电不足的问题。我以前也遇到过，我用的是独立电源，换了之后就好了。

好像问题越来越复杂了.好想知道最终的真正答案. 楼主问题解决后记得第一时间发出来供大家参考.

谢谢大家的关注---最终解决是---在d摄像机支架缠了胶带类似于与铁立杆绝缘，  解决。------发现好多实际解决方法和网上的理论都差别好大，   按推理是 如果下雨大雪，那么就等于又接地了，肯定还有干扰， 不过刚下的大雪 还没出现干扰，  不过推论如果是大雨  肯定有干扰，===因为雨水充当了接地的介质，

   最后谢谢大家的关注，

以下是引用wjmaster在2012/12/16 22:50:00的发言：
谢谢大家的关注---最终解决是---在d摄像机支架缠了胶带类似于与铁立杆绝缘，  解决。------发现好多实际解决方法和网上的理论都差别好大，   按推理是 如果下雨大雪，那么就等于又接地了，肯定还有干扰， 不过刚下的大雪 还没出现干扰，  不过推论如果是大雨  肯定有干扰，===因为雨水充当了接地的介质，

   最后谢谢大家的关注，

哈哈哈哈~

 

EIE1992，看看，绝缘了D哦~问题解决了！

 

也就是说C还没有绝缘哦~

 

再次请问：那个“地环路”还存在不存在？

 

顺便在询问EIE1992，这个把D绝缘，到底是绝缘了接地，还是绝缘了漏电呢？

井喷的又开始 迷茫

此种情况多是由于光纤链路衰减过大或前端视频线缆过长受交流电磁干扰所致。

　　1：检查尾纤是否有弯折过度的地方（特别是多模传输的时候应尽量让尾纤舒展开切勿过度弯折）。2：检测光口和终端盒法兰盘连接处是否连接可靠法兰磁芯是否破损等。3：光口和尾纤是否过脏应用酒精和棉花清洁待干后再插入。4：铺设线路时视频传输线缆尽量选用屏蔽性好传输质量较好的75-5电缆且应尽量避开交流线路以及其他容易引起电磁干扰的物体。

　　没有控制信号或者控制信号不正常

　　检查光端机数据信号指示灯是否正确。

　　a：对照产品手册数据端口定义检查数据线是否连接正确且牢固可靠。特别是控制线的正负极有没有接反。

　　：检查控制设备（计算机，键盘或DVR等）所发出的控制数据信号格式是否和光端机所支持的数据格式一致（数据通信格式详细介绍见本手册**页），波特率是否超过光端机所支持的范围（0-100Kbps）。

　　b：对照产品手册数据端口定义检查数据线是否连接正确且牢固可靠。特别是控制线的正负极是否接反。

以下是引用e2live在2012/12/17 15:19:00的发言：
此种情况多是由于光纤链路衰减过大或前端视频线缆过长受交流电磁干扰所致。

　　1：检查尾纤是否有弯折过度的地方（特别是多模传输的时候应尽量让尾纤舒展开切勿过度弯折）。2：检测光口和终端盒法兰盘连接处是否连接可靠法兰磁芯是否破损等。3：光口和尾纤是否过脏应用酒精和棉花清洁待干后再插入。4：铺设线路时视频传输线缆尽量选用屏蔽性好传输质量较好的75-5电缆且应尽量避开交流线路以及其他容易引起电磁干扰的物体。

　　没有控制信号或者控制信号不正常

　　检查光端机数据信号指示灯是否正确。

　　a：对照产品手册数据端口定义检查数据线是否连接正确且牢固可靠。特别是控制线的正负极有没有接反。

　　：检查控制设备（计算机，键盘或DVR等）所发出的控制数据信号格式是否和光端机所支持的数据格式一致（数据通信格式详细介绍见本手册**页），波特率是否超过光端机所支持的范围（0-100Kbps）。

　　b：对照产品手册数据端口定义检查数据线是否连接正确且牢固可靠。特别是控制线的正负极是否接反。

人家楼主解决了，麻烦你看下！

 

呵呵！

以下是引用普罗米修斯在2012/12/17 11:40:00的发言：

哈哈哈哈~

 

EIE1992，看看，绝缘了D哦~问题解决了！

 

也就是说C还没有绝缘哦~

 

再次请问：那个“地环路”还存在不存在？

 

顺便在询问EIE1992，这个把D绝缘，到底是绝缘了接地，还是绝缘了漏电呢？

“摄像机与立杆绝缘，光端机机壳做个接地，先把地环路问题排除掉，其他问题也就好发现了。 ”——这是我开始说的话。

你觉得不是切断了“地环路”？

1）应高如果楼主明白单点接地原则，把摄像机都做好绝缘，光端机机壳做个接地，就不会发生这个问题了。

2）现在的解决是与D路有关的环路切断了，干扰消除了，说明这是由D路地电位引起的问题，即使是“漏电”引起的，也证实了漏电地电位也属于地电位性质，也可以通过切断地环路来解决；而且这个“漏电”并不影响设备运行；

3）其他路还没和大地绝缘，但没有干扰，这说明这些路地电位现在还很少，还不足以表现为干扰，但不能保证这些点的地电位永远很少，没有干扰。许多工程正常运行了很长时间后，突然发生干扰或烧毁设备案例，就正式了这个问题，所以还是都做好绝缘为好；这个案例也说明普罗米修斯对地电位环路的认识，还是没入门。

4）按照普罗米修斯“漏电学说”，你并不知道哪个设备漏电，哪条线路漏电，要查漏电，怎么查呢？你是怀疑到是D路“漏电”，你要查摄像机、查电源查线路是否漏电，怎么查？一个不影响设备运行的“漏电”，怎么检查？用什么办法检查？

    请普罗米修斯就这个案例，介绍你的检查漏电方法。

 

以下是引用eie1992在2012/12/17 17:51:00的发言：

“摄像机与立杆绝缘，光端机机壳做个接地，先把地环路问题排除掉，其他问题也就好发现了。 ”——这是我开始说的话。

你觉得不是切断了“地环路”？

1）应高如果楼主明白单点接地原则，把摄像机都做好绝缘，光端机机壳做个接地，就不会发生这个问题了。

2）现在的解决是与D路有关的环路切断了，干扰消除了，说明这是由D路地电位引起的问题，即使是“漏电”引起的，也证实了漏电地电位也属于地电位性质，也可以通过切断地环路来解决；而且这个“漏电”并不影响设备运行；

3）其他路还没和大地绝缘，但没有干扰，这说明这些路地电位现在还很少，还不足以表现为干扰，但不能保证这些点的地电位永远很少，没有干扰。许多工程正常运行了很长时间后，突然发生干扰或烧毁设备案例，就正式了这个问题，所以还是都做好绝缘为好；这个案例也说明普罗米修斯对地电位环路的认识，还是没入门。

4）按照普罗米修斯“漏电学说”，你并不知道哪个设备漏电，哪条线路漏电，要查漏电，怎么查呢？你是怀疑到是D路“漏电”，你要查摄像机、查电源查线路是否漏电，怎么查？一个不影响设备运行的“漏电”，怎么检查？用什么办法检查？

    请普罗米修斯就这个案例，介绍你的检查漏电方法。

 

哈哈哈！

 

1.地环路切断了？------我那个图画错了？D有地环路的话，C和D一样在同一个杆子上，按楼主的处理，没有说C绝缘！！---如此，C在光端机处是不是也该和D的BNC外壳有导通，是不是还是有环路？----这就说明了，地环路一说，根本就是屁话！

 

2.你终于承认漏电会造成地环路了？---很欣慰，你开窍了，开始入门了！---期待你能说说Z的问题！

 

 

3.地电位还很少？----D和C在一个杆子上，大家都不绝缘的状态下，D的地电位就比C多？----是你吃多了，还是觉得做安防的都是没脑的？----大家围观！

 

 

4.漏电测试的问题，图和我前面都有说！----你自己去参观，其实为什么会漏电，午马那个电源漏电测试很明显，这也解释了，为什么D漏电，接通，C会有干扰！也同时说明了，C、D的干扰程度不同！

其实，EIE1992终于承认了，漏电会导致地电位升高！

 

既然这样，你为什么说地电位是安防的隐患，而不说是漏电是安防的隐患！！

 

 

我看就是---心理有想法而已！

 

 

反分析：楼主对D的绝缘，切断了开关电源对地的漏电的回路，因此，立杆此时不在是高电位，对C D均不会造成回路！

 

至于说：C或者也是采用开关电源而不漏电的情况，可以理解为：其实也有漏，但是没有D的电源漏电大！影响不大！

 

反证：A、B、C、D处更换或者用外壳与BNC屏蔽绝缘的摄像机，由于光端机并未接地，因此也不会产生干扰现象！

如果你有记性，清关注一下关于“漏电”我曾说过的话：

漏电可分3类：

1）与监控系统无关的漏电，不理它；

2）引起地电位变化的“漏电”，属于电网地电位一类，通过绝缘的办法，不要引入监控系统——单点接地就是有效方法；可以不管是什么原因引起的地电位变化。把这个问题先解决了，其他因素也就暴露得更明显了，也才能更快发现和排除；保留地环路不分青红皂白一锅煮说成是漏电，是很难解决的，甚至还要去解决电网漏电，那不是没事找事吗？

3）监控设备漏电影响自身工作或影响系统工作的，属于设备不合格，需更换，这是常理；

    依照普罗米修斯“漏电说”，本案例目标就是要找出漏电的开关电源，或摄像机，或线缆，而后更换设备或电缆，你怎么会让楼主做个摄像机绝缘就解决了呢？到底是什么漏电？是不是漏电？你能现在下结论吗？除非瞎猜。按漏电说，此案例并没解决，因为还没找出“漏电”原因，还没解决漏电问题。你普罗米修斯可以继续出主意：保留多点接地，帮助找出漏电，解决这个工程现实问题，看你的发挥了！！

[此贴子已经被作者于2012/12/17 22:41:19编辑过]