监控用网线走和视频线走有什么区别？...

夏天的风雨 · 发表于 2012-9-5 08:56:00

SYV75-5直接传输：（以国标线为准）

1500~2000米，彩色丢失，有模糊黑白图像；2000米高频6M衰减43~46db;约150~200分之一；

1000米，图像有彩色，淡，模糊，高频6M衰减22~23db，,14分之一；

100~120米，彩色图像，好，高频6M衰减2.2~3db，符合“-3db”失真度要求的技术标准；

SYV75-5直接传输，后端加权视频补偿恢复：

2000米内任何距离，可以实现符合“-3db”失真度要求的技术标准；——无外界干扰情况；

SYV75-5前后端有源加权抗干扰视频传输：

1000米内，可以实现符合“-3db”失真度要求的技术标准；——超高层变频电梯干扰情况下；

3000米内，可以实现符合“-3db”失真度要求的技术标准；——无外界干扰情况；

而网线一般最多100米！受到干扰小些

zhujinjun · 发表于 2012-9-11 09:25:00

距离短的话能更省钱一般的客户也不会说不够清晰价格是最起码的因素

hghjx · 发表于 2012-9-19 16:17:00

有区别的，网线走线容易，对施工来说要方便很多，视频画面是差不多的，而且便宜，就算网线在计划时不够，加长起来也方便，建议用网线，网线也便宜。

yhzpp · 发表于 2012-9-19 21:13:00

想用网线的话，要好点，接头最好焊接

gdjskwq · 发表于 2012-9-20 08:51:00

网线需要用转换设备，视频线不用。

guo2052097 · 发表于 2012-9-20 09:17:00

网线售后多点

fjb0302 · 发表于 2012-9-25 21:21:00

小弟都建见用过但不知道怎么区分

liaobingyong198 · 发表于 2012-10-11 15:20:00

用网线老出问题

ice20112 · 发表于 2012-10-11 16:33:00

100米内我用过没区别。

linusxp · 发表于 2012-10-11 17:06:00

网线方便，视频线赚钱多！

vansion · 发表于 2012-10-12 10:06:00

网线就是怕衰减 3年衰减很厉害

leililand · 发表于 2012-10-13 16:48:00

节省人工

cdlysong · 发表于 2012-10-13 17:13:00

成本而已

大蒜陀 · 发表于 2012-10-14 10:35:00

网线图像质量损耗大。

GMINGTECH03 · 发表于 2012-10-14 10:41:00

效果相差很多

newzhjd · 发表于 2012-10-14 18:18:00

用过效果看不出差距

qq3216qq · 发表于 2012-10-14 19:51:00

呵呵，模拟信号没有干扰的困扰

怡灿安防 · 发表于 2012-10-14 20:35:00

网线还真没弄过，大虾你们有什么教程没

故宫看海2012 · 发表于 2012-10-15 10:08:00

以下是引用limingwusheng在2012/8/20 9:27:00的发言：
以前真不知道可以用网线代替视频线呢

网线不能代替视频线使用，用网线传输视频信号需增加双绞线收发器

故宫看海2012 · 发表于 2012-10-15 10:12:00

以下是引用夏天的风雨在2012/9/5 8:56:00的发言：