产生奇怪的监控图像的罪魁祸首...

 

1,楼主电源箱外壳接地了么?如果接了,那不给电的时候不是也接着地么?为什么不上电就没干扰?莫非切断电源的时候捎带把地线拆了?

这个表述明确的是：接地就必然有干扰，既然“不上电就没干扰”那就是没接地，所以才会提出“莫非切断电源的时候捎带把地线拆了?”

 

2,就算不考虑电源箱接地,假如那个摄像机或者支架接地了,你断电后,摄像机地12V电源也断开了?,摄像机当地的接地也"遥控"断开了?不会吧?

这个表述明确的是：如果那个摄像机接地了，既然不上电就没有干扰，那不就说明“摄像机当地的接地也"遥控"断开了?不会吧?”，既然是不可能“遥控断开”,那就说明摄像机没接地。

 

3,如果接了,为什么不给电就没干扰?   如果没接,那就不用说了,多端接地的问题貌似不存在!

这个表述明确的就是：如果接地，就会有干扰，既然“不给电就没干扰? ”，那就是没接地，就是多点接地不存在。

 

4,假如地电位不平衡,是通过什么串扰? 是视频线外皮还是12v电源线? 貌似视频线始终没断开，好像是哦。——含义？

 

这几条的描述中，每条都不容质疑的断定：有多点接地，就一定有干扰，没有干扰就是没有多点接地？还有其他解释么？

[此贴子已经被作者于2012/1/18 8:37:33编辑过]

楼上两位 挣这个没啥意义 眼前是要解决问题 呵呵 期待解决办法

我在11楼：

系统单点接地，是安全设计的基本原则，现场干扰可能因素很多，混在一起很难判断具体原因，但有一点：排除系统多点接地是首要的措施。或者说排除系统干扰，首先要做到系统单点接地。即使是其他因素引起干扰，“多点接地”也没有存在的理由。所以只能是先排除多点接地后，再看如何？

    系统单点接地，确实不是排除系统干扰“包治百病的灵丹妙药”，但是系统多点接地却是引入地电位干扰和造成系统安全隐患的“灵丹妙药”。

 

在14楼：

现场情况只有现场的人才可能知道实情：

室内和室外有哪些摄像机安装在接地体上，如金属立杆，钢结构上的；如有都要做好绝缘；

“4号楼内竖井的监控电源箱内有两个开关电源，1个给室外监控供电，1个给围墙周界供电”——电源箱多是金属的，检查箱体与大地，与电网零线，与电网地线有那个是短路关系？开关电源直流“负极”，与箱体的关系？周界上有没有直流电源“负极”有没有接大地点？

还要注意检查，每栋楼里的电源零线是不是接大地的？供电部门做的五花八门，有的就是把零线接地的，特别注意4号楼，也有可能零线电流引起了电位差。

实践经验是，这样排查很难，简单办法还是：检查和排除系统的多点接地问题，这是根本办法。还有一点：不要把电网零地线引入系统：正面方法是检查直流电源输出负极，与输入端220伏的零地线，是否有短路的？这在不插电源情况下检查就行了。

希望楼主能明白道理，查找原因，解决问题。

有点深奥，看看吧！

在争论中学习提高

学习中

问题可能4号楼的前端摄像机的视频线的屏蔽层和电源线的负接触造成，布线时破了皮。 解决方法排查4号楼的视频线和电源线哪里破了皮

此问题不是单点接地能就可以解决的。应该还是从排除干扰源出发。4号楼内竖井的监控电源可能被干扰。在4号楼电源上可能有、能产生高次谐波用电设备。高次谐波通过接地线（接地线重复接地电阻理论上是10欧姆，但实际上远大于10欧姆）到监控探头串入到整个监控系统，造成干扰。解决方法，另取一路干净电源。

以下是引用eie1992在2012/1/14 19:36:00的发言：

现场情况只有现场的人才可能知道实情：

室内和室外有哪些摄像机安装在接地体上，如金属立杆，钢结构上的；如有都要做好绝缘；

“4号楼内竖井的监控电源箱内有两个开关电源，1个给室外监控供电，1个给围墙周界供电”——电源箱多是金属的，检查箱体与大地，与电网零线，与电网地线有那个是短路关系？开关电源直流“负极”，与箱体的关系？周界上有没有直流电源“负极”有没有接大地点？

还要注意检查，每栋楼里的电源零线是不是接大地的？供电部门做的五花八门，有的就是把零线接地的，特别注意4号楼，也有可能零线电流引起了电位差。

实践经验是，这样排查很难，简单办法还是：检查和排除系统的多点接地问题，这是根本办法。还有一点：不要把电网零地线引入系统：正面方法是检查直流电源输出负极，与输入端220伏的零地线，是否有短路的？这在不插电源情况下检查就行了。

同意此贴！！！

拆掉一个接地

以下是引用eie1992在2012/1/18 8:37:00的发言：
 

1,楼主电源箱外壳接地了么?如果接了,那不给电的时候不是也接着地么?为什么不上电就没干扰?莫非切断电源的时候捎带把地线拆了?

这个表述明确的是：接地就必然有干扰，既然“不上电就没干扰”那就是没接地，所以才会提出“莫非切断电源的时候捎带把地线拆了?”

 

2,就算不考虑电源箱接地,假如那个摄像机或者支架接地了,你断电后,摄像机地12V电源也断开了?,摄像机当地的接地也"遥控"断开了?不会吧?

这个表述明确的是：如果那个摄像机接地了，既然不上电就没有干扰，那不就说明“摄像机当地的接地也"遥控"断开了?不会吧?”，既然是不可能“遥控断开”,那就说明摄像机没接地。

 

3,如果接了,为什么不给电就没干扰?   如果没接,那就不用说了,多端接地的问题貌似不存在!

这个表述明确的就是：如果接地，就会有干扰，既然“不给电就没干扰? ”，那就是没接地，就是多点接地不存在。

 

4,假如地电位不平衡,是通过什么串扰? 是视频线外皮还是12v电源线? 貌似视频线始终没断开，好像是哦。——含义？

 

这几条的描述中，每条都不容质疑的断定：有多点接地，就一定有干扰，没有干扰就是没有多点接地？还有其他解释么？

[此贴子已经被作者于2012/1/18 8:37:33编辑过]

你呢，用不这在这里扣别人字眼，或者呢歪曲理解别人的意思。

这没用，也没意义，更没意思。

我可以非常明确说我的观点：1、多点接地未必就有干扰，2、单点接地也不可能没干扰

这话您怎么理解？你再怎么解释我的话？

你不是断定人家电源箱接地了么？支架接地了么？再或者摄象机接地了么？还多点。

光扣我字眼，先把自己个的概念摘清楚了。

为什么不上电就没干扰？你这几天回了这么多，似乎没解释吧？

我估计你最后也只能说楼主上电的时候接了地线，没上电的时候没接。而除此之外没再多点接地的，对吧？当然前题是楼主确实接了三根线。也可能两根哈？反正楼主也不现身。

不要总去解释别人的话，甚至去定义别人的话，因为那是别人的话，提出疑问，解释疑问才是真的。不是么？

 

至于上面你问我第4条的含义，就是楼主要的答案。没看出来？除了多点接地可能造成干扰，还有很多，我记得你是搞传输的，你说呢？

 

 

 

以下是引用小熊快跑在2012/1/19 23:01:00的发言：

此问题不是单点接地能就可以解决的。应该还是从排除干扰源出发。4号楼内竖井的监控电源可能被干扰。在4号楼电源上可能有、能产生高次谐波用电设备。高次谐波通过接地线（接地线重复接地电阻理论上是10欧姆，但实际上远大于10欧姆）到监控探头串入到整个监控系统，造成干扰。解决方法，另取一路干净电源。

支持，所以我在16楼说了：

楼主你把两个配电箱分别接上吧,说说每路,都装的什么机器,淘汰法则,一点点排查.

接入的电源、电源硬件本身以及摄象机本身的电路处理都会造成信号的干扰。

最近好象在那个QQ群看到个广告：新改进型阵列灯驱动板，决无干扰！！！！

 

楼主的问题解决了：见楼上语：

至于上面你问我第4条的含义，就是楼主要的答案。没看出来？

 

第四条是：

“4,假如地电位不平衡,是通过什么串扰? 是视频线外皮还是12v电源线? 貌似视频线始终没断开，好像是哦。”

 

？？？？

您这么关心我的答案？没必要吧，不是给人下定论多点接地造成的么？

不过我的问题，好象你一直在回避，是吧？我在问明白点：

1，你怎么就知道这里地电位就不平衡呢？因为有干扰？因果倒置吧。

2，我上面这个“假如”，来源与你的判断，仔细看看我前面的发言，在这个帖子里我貌似没说过地电位不平衡吧？当然，我承认地有不平衡的时候，五个指头还不一般齐呢，但我相信这不是在这里。

3，所有摄象机的地都通过视频线外皮相连，没上电，没干扰，此时地电位平衡吗？

4，一个存在的，静态的弱电的网络，按你所说的，还多点接地了，又是外壳又是支架的，这么好的串扰环境，这样的情况下没干扰，你能说这个楼主多点接地能串扰么？

结论是什么？结论就是干扰的产生与弱电网络布线接地没关系，而和网络上运行的设备及其运行状态有关系。

 

      我提的的问题你一直没回答我，真不明白么？不想明白吧？见天的大讲地线和地电位。

      这贴我就跟到这了，我读过些你参与的帖子，楼盖的挺高的，不过就那么回事，真正说到技术上也没多少，来回抠字眼，搞到最后就剩下相互咬了，的确，积分到是得不少，不过确实没什么意思。

 

xuchen8197语：你问我第4条的含义，就是楼主要的答案。没看出来？

 4,假如地电位不平衡,是通过什么串扰? 是视频线外皮还是12v电源线? 貌似视频线始终没断开，好像是哦。

 

xuchen8197语：

我可以非常明确说我的观点：1、多点接地未必就有干扰，2、单点接地也不可能没干扰

 

【评】：

1、 多点接地未必就有干扰：但多点接地却种下了“干扰和安全隐患”，所以没有干扰，也不能断定系统就没有多点接地，更不能认为这种尚未显现干扰的“系统多点接地”，可以存在，不用排除；系统存在多点接地，至少说明系统安全设计不合格，给系统制造了安全隐患。

2、  单点接地也不可能没干扰：——“不可能没干扰”那就是“一定会有干扰”了？话说大了吧！准确说“单点接地不一定就没干扰”，单点接地可以彻底切断地电位环路干扰的入侵路径，能有效排除了所有地环路干扰，这才能给真正电磁干扰、设备故障类干扰的查找和排除，提供了方便、有利的前提条件；

 

xuchen8197语：

  “结论是什么？结论就是干扰的产生与弱电网络布线接地没关系，而和网络上运行的设备及其运行状态有关系。”——令人吃惊的“结论”。

 

 

    现场具体情况不明，楼主也没再出现。我的观点很明白：根据楼主描述，先查找系统有没有多点接地，如有应先解决好，做到了系统单点接地，再看干扰情况有什么变化和不同，更容易孤立问题、发现问题；

[此贴子已经被作者于2012/1/22 9:05:22编辑过]

我把4号楼的监控开关电源更换一个同型号的就没有干扰了，所有画面就都正常了，这个问题真的很奇怪，一个开关电源竟能影响整个监控系统的图像，还有我所有的前后端设备（包括电源箱）都没有接地！有哪位解释一下原因呀！

你不接地线试试，可能是他们地线本身就有问题存在，接入系统后整个都被干扰。

你用的什么开关电源？我用的衡孚电源，很差的质量，几个月就会出问题。

[此贴子已经被作者于2012/1/28 12:43:11编辑过]

新手来学习的，看了前辈们的争论，受益匪浅啊!

学习了 感觉还是电源不干净

以下是引用fhqsteve在2012/1/28 11:18:00的发言：
我把4号楼的监控开关电源更换一个同型号的就没有干扰了，所有画面就都正常了，这个问题真的很奇怪，一个开关电源竟能影响整个监控系统的图像，还有我所有的前后端设备（包括电源箱）都没有接地！有哪位解释一下原因呀！

别人解释只能是判断性猜想，关键还是现场实际情况测试；

既然已经抓到了开关电源问题，又是同一的型号的，那就把区别找出来，一目了然了。

例如检查一下开关电源220伏某个输入端和直流输出端是否有直通现象？直流输出端，是否有有比正常的交流输出（用万用表交流电压档测试）？

      希望楼主能继续。