千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

COMS高清网络摄像机夜晚效果怎么样?一般能够看多远...

[复制链接]
xd111xd 发布于: 2011-11-8 13:53 4441 次浏览 37 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

21#
qiqiwukong 发表于 2011-11-16 13:52:00
我感觉 网络摄像机只有在万里无乌云的大晴天才能发挥出的效果,否则就算在大白天室内的效果都不怎么样,还有就是网络摄像机要我说与模拟比有什么特别的优点的,那就是网络摄像机噪点很少,白天几乎没有,这比模拟摄像机一放大全是噪点好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

22#
qiqiwukong 发表于 2011-11-16 13:57:00
看多远要看镜头选择,反正普通镜头就我买的那种最大15MM的,在8米远看清人脸没有问题,超过8米 ,对不起,也就看个大概,要是真的要求比较高,就买5-50MM或到60MM的,听说交通镜头都用这些长的,看远处人脸应该没有问题,不过久是角度太小,要想范围广,估计要把摄像头装的很高很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

23#
qiqiwukong 发表于 2011-11-16 14:04:00
网上有关于这两款摄像机的 实际效果 录像的 ,你可以去下载了看看,一个是在银行200万的,一个是在工厂下班300万拍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

24#
qiqiwukong 发表于 2011-11-16 14:16:00

http://www.163disk.com/fileview_342786.html 这个是那个200万的,连那么近的车牌号都看不清

http://www.163disk.com/fileview_347664.html 这个是那个300万的,它那个测试镜头要买4百多一个,这款也就是我说的那款非常灰暗的那款,您也许觉得这录像的效果不错,等你买回来自己试试就知道是又多么的灰暗。

综上如果一定要买的海康的网络摄像机话还是买那200万的那款,这款带色度可调,性价比还是可以的,而300万没有,只是多了一个背光补偿,但没有什么效果

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

25#
megafish 发表于 2011-11-17 14:08:00
支持一下,可惜看不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

26#
megafish 发表于 2011-11-17 14:17:00
再支持一下哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

27#
megafish 发表于 2011-11-19 22:40:00
海康有款红外枪机给我看的录像感觉还不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

28#
yue1980 发表于 2011-11-20 20:53:00
以下是引用qiqiwukong在2011/11/16 13:48:00的发言:
从效果看,300万的还不如200万的好,300万的那款毫无生气,灰朦朦的感觉,而且不论怎么调都那样,镜头用的是海康的 5-15MM摄像机百万像素镜头TV0515D-MPIR ,两个摄像机型号       海康DS-2CD853F-E(W) 200万像素日夜型枪型网络摄像机     海康威视300万1/3;CMOS ICR日夜型枪型网络摄像机DS-2CD854F

 

我来给你透露真实情况,为什么效果不好?

那款200万像素CMOS摄像机,采用的是内置SOC的9D131芯片,也就是传说中低照度非常非常差的那款,那么也许有人会问,为何低照度差还要用,原因很简单,这个9D131最大的优点就是,内置了感光器图像处理,不需要自己做2A,开发简单。对于只懂DVR而不懂2A的厂家不得不选择它,虽然它又贵又差。

而另一款300万CMOS摄像机,采用的是1/2.5英寸的CMOS,按理来说这个CMOS尺寸不小,如果CMOS是130万那应该感光不差,可是这个CMOS却是500万像素的(每个像素点感光面积小)。是将500万像素CMOS拿来用做300万。从理论上分析就应该是低照度非常差。

其实市面上早就有效果非常好的CMOS芯片,但是目前绝大多数安防企业大多缺乏感光器处理技术的研发积累,没有能力采用最新的CMOS芯片。因此就没有CMOS的自由选择权。而真正拥有3A技术的高清厂家,做低照度是非常轻松的事情,只可惜楼主与这位网友没有发现而已。

[此贴子已经被作者于2011/11/20 20:54:14编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

29#
wolfblood 发表于 2011-11-21 00:03:00

最新测试结果,CMOS高清720P的彩色效果,只要光线不会有较明显的对比,最大能在镜头焦距*2的范围内看清楚人脸,即8mm的镜头,在16米看清人脸几乎是没问题的! 但对镜头要求比较苛刻,极少国内镜头厂家的产品能满足!一般都是在镜头焦距*1-1.5的范围内能看清人脸,而且是有薄蒙感。

 

CMOS高清720P的红外效果,除机器本身外,高清镜头的选型也极为关键,不同厂家的镜头,出来的效果相差非常大。至于距离,有合适镜头配合得好的话,50-100米都可以,而且效果要比模拟的650线效果要牛叉得多。。

 

题外话,对大多数国产的百万像素镜头表示相当失望。台系、进口百万像素镜头虽好,但价格,一般客户接受不了,上不了量。

[此贴子已经被作者于2011/11/21 0:12:36编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

30#
cs2010 发表于 2011-11-21 07:59:00

海康的专长不在网络高清,而是DVR,不能拿海康CMOS摄像机来反映与代表国内外CMOS网络高清技术状况。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

31#
阳光明媚 发表于 2011-11-21 08:33:00
路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

32#
lijinghe 发表于 2011-11-21 08:59:00

我看不到效果

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

33#
和静佳和 发表于 2011-11-21 13:15:00
图呢》?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

34#
admimin 发表于 2011-11-27 11:11:00
以下是引用cs2010在2011/11/21 7:59:00的发言:

海康的专长不在网络高清,而是DVR,不能拿海康CMOS摄像机来反映与代表国内外CMOS网络高清技术状况。

    即使是所谓人家不擅长的产品,毕竟在国内外占据大半江山,可人家从未在任何论坛自我宣扬过,你们呢?整天自我吹嘘“第一”,能得到到业界的广泛认同吗?看看全国各地一些大型的或者高端的监控项目,都采用哪些厂家的产品?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

35#
和静佳和 发表于 2011-11-27 11:53:00

还在学习中哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

36#
nisus004 发表于 2012-4-28 17:38:00

看一下我们公司用coms做的摄像机晚上效果图。。右边为我们公司的彩色24位图。

 

 

                       不好意思。。搞了半天也上不能上传。。唉想看。给邮箱吧。

[此贴子已经被作者于2012/4/28 17:40:12编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

37#
meteor224 发表于 2012-5-2 17:49:00
积分啊积分
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

38#
总是太过执着 发表于 2012-5-3 10:21:00
海康的机子还可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城