高清红外与模拟红外的所谓PK...

高清应用 · 发表于 2011-4-6 20:12:00

第一张图片所有窗户外面都是黑的，环境光线极弱，视场各部位亮度和聚焦相对较均匀，颜色较自然，整体效果相对较好；

第二张图片虽然范围较大，但窗户有外界光线射入，起到第二辅助光远的作用，但摄像机红外光源太弱，整体效果不好；

第三张照片由于墙面距离最近，门窗外面的光线和电视机屏幕又同时为监控视场提供了较强的辅助照明，所以整体照度较强，但视场内各部位聚焦不均匀，尤其图片左边散焦较严重，颜色确实偏南。

特高兴 · 发表于 2011-4-7 21:45:00

谢谢各位的积极参与！

对于监控图像的对比，当然是在同一环境下面进行才有说服力，但是对于红外摄像机来说，以上图片已经充分说明了问题。

本人在前面已经有所交待，这些图片都是本栏目其他网友提供的，并非本人想推崇或贬低任何产品。

在这里还需要说明的是：只要是牵涉到专业方面的评价，一般都需要业内人士参与才能得出较为客观的结论，不懂行业相关知识的人士所提出的见解当然可以作为参考，但决不能以他们的见解作为评判标准，拿不不懂监控的人的看法来说事本身就是极为不入行的做法！

[此贴子已经被作者于2011-4-8 11:29:10编辑过]

roysky · 发表于 2011-4-7 21:53:00

那张都比我们单位用的图像清晰

withan0rchid · 发表于 2011-4-8 09:11:00

百万高清还需继续努力。

唾弃光明 · 发表于 2011-4-8 09:23:00

拿分走人

fengzhling · 发表于 2011-4-8 09:46:00

百万高清？？？可能吗？？还不如红外机好呢

a445111043 · 发表于 2011-4-8 10:14:00

红外摄像机的效果已经改善了不少啦

linbaisheng · 发表于 2011-4-8 10:34:00

没搞清说的什么意思

xixihahafd · 发表于 2011-4-8 12:17:00

看客服是看的距离远还是清晰度

ageruncle · 发表于 2011-4-8 13:55:00

不错，学习了

ywqdmf · 发表于 2011-4-8 14:05:00

不错学习了

manyi1362 · 发表于 2011-4-8 14:22:00

学习

taoxi2006 · 发表于 2011-4-8 16:20:00

从这个角度看，高清红外的录像效果还不如普通的红外，。是不是没有调好，颜色有点偏兰了

jianyue520 · 发表于 2011-4-9 15:19:00

价格差的太多了如果比价格呢

jqjjiao · 发表于 2011-4-9 15:38:00

kanl haix

fenshuiling · 发表于 2011-4-9 16:14:00

技术总是在不断进步的，支持创新

CCTV2 · 发表于 2011-4-10 21:30:00

学习

安维IPC · 发表于 2011-4-11 15:04:00

呵呵，貌似市场上的高清网络摄像机的晚上效果都不明显，看了几家的红外效果，都不是很理想。应该还是CMOS的问题吧。

jkxt · 发表于 2011-4-23 18:46:00

学习了

isuny · 发表于 2011-4-23 19:15:00

晚上效果都不好。

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2