实际测试海康、大华、亚安DVR对比，营销技术人员必...

第7个过路人 · 发表于 2010-5-19 11:30:00

AD 鉴定完毕

没用过亚安的。。。

海康的画面好点，大华的网传好点。这只是个人使用经验==#

大壮 · 发表于 2010-5-19 11:43:00

海康和大华，占据DVR市场的主导位置，而且国内DVR选择范围很小(我指的是有知名度的)，照LZ的这个表格来看，亚安大有后发制人的意思啊，不知道能不能杀出条血路来啊，值得期待。

东视 · 发表于 2010-5-19 11:53:00

顶一下

居安宝电子 · 发表于 2010-5-19 12:10:00

雅安的DVR目前使用的人不是很多，有待于时间的磨练，海康，大华.稳定性有目共睹！希望这样的厂家在国内多点开花！

使国内好品牌，好质量越来越多！

大壮 · 发表于 2010-5-19 13:21:00

DVR的出现给CCTV领域带来了福音，但也不是全面的，还是有弊端。

咸咸的海风 · 发表于 2010-5-19 13:33:00

让市场来检验，让用户说了算，让我们来操作，让厂家来面对和接受现实！

不管是亚安还是别的什么。希望能够扬长避短，多在技术上下功夫。

POEC · 发表于 2010-5-19 13:52:00

没有可比性

pcbpeng · 发表于 2010-5-19 14:17:00

3511方案的做4路还可以，8路和16路就比较多问题。现在国内好多DVR工厂在生产3511方案的，而且价格便宜，新一轮DVR价格战已经打响。俺们测试过三家3511方案DVR，包括恒亿在内也是大多采用3511方案的，虽然便宜，但是电路上设计太过简单了，根本起不到什么保护。细看一下海康的主板，视频保护、电源保护、网络保护、RS485保护电路全部都有。

jinpenglang · 发表于 2010-5-19 14:22:00

又一做广告的

jykjliubing · 发表于 2010-5-19 14:22:00

我看像是做广告呢！

大壮 · 发表于 2010-5-19 14:24:00

也不知道上面说的是哪款具体产品，不可能大华所有的型号都没有VGA分辨率设置吧?

ericzhao · 发表于 2010-5-19 15:38:00

看这个对比的表,肯定是亚安做出来的.
个中有些对竞争对手的对比,我认为有些用语还是不当的.----为什么说海康的OSD乱啊,客户第三方人员来说还差不多,要是同行来说,有点不当.
原来我接触到几个人员,问他们竞争对手的事情,他们直接回答是:我对他们的产品不是很熟悉,不能做出实际的判断,同是我是这家的工作人员,我只说我们的产品那方面好,那方面差.