以下是引用BBQ2010在2010/4/17 23:08:00的发言：
理论上，两种线材都可以互换，没有问题，都能达到技术上需要的特定要求。
理论和实际运用往往不是一回事，有些所谓理论参数数据跟不上实际的形势发展和生产的发展、市场需求的发展。并不是说得出理论上的一些参数就是权威，拿来一本书，抄一下，数据要多少就有多少。有时候一些所谓的“参数数据”是给某些人“钻牛角尖”用的。“专家”和“工程师”都可以自已封的。谁误导了谁，大家自已去做个工程就知道。
在实际的工程安装应用上，市面上的SYWV（有线电视线）一般来说，它的屏蔽网在质量和技术要求上相对会造得差一点，屏蔽性能（抗干扰性能）相对比较差，如果用于闭路电视监控上作长线传输更容易引入干扰。生产厂家都知道，有线电视传输信号主要依靠调制和解调器，可以把信号调定在某个频段上，就能有效避开干扰信号，另外，有线电视传输的信号源是卫星接收站，是一个技术含量非常高的机房，中途还装有干线放大器，信号强劲；闭路电视监控有什么？它的信号源只是一只摄像机。所以用于有线电视的SYWV视频线出于控制成本的原因或技术要求等原因，不会太着重或没有必要着重有线电视线的屏蔽性能，自然会把屏蔽铜网技术处理上造得疏一点、细一点或采用非纯铜的屏蔽网（如镀锡铜、旧铜或其它的镀铜金属等）。
用于闭路电视监控上的SYV视频线，由于闭路电视监控系统一般采用点对点直接传输视频信号，没有外加的调制设备，它的屏蔽性能（抗干扰性能）主要是依靠屏蔽网，所以对SYV视频线的屏蔽性能（抗干扰性能）无论从质量上和技术上都要求比较严格，线材生产厂家会从技术上着力研究和考虑把SYV视频线的屏蔽网造得密一点，编织得更合理而且材料用足，才能保证闭路电视监控系统的屏蔽性能（抗干扰性能），对SYV视频线不断根据实践应用进行改善改良，这就是平常厂家标称的执行“企业标准”。
SYWV比SYV视频线的所谓优势只在于：如果按以前中国的国家标准（好象是咸丰年以前的事了）的话，SYWV线径做成1.0，SYV线径做成0.8，SYWV在传输信号时相对衰减少一点而矣，但SYWV的屏蔽性能较差，这些所谓优势己没有什么意义了。现在的厂家生产同轴电缆的很多用自行制定的“企业标准”，SYV视频线也有做成线径1.0的，特性阻抗为75欧姆，本人用这种线材己2年，效果很好。
转至百度~~
上述两种电缆材料和结构的根本区别，决定了两种电缆的传输特性——传输衰减不同，频率失真程度不同。
实测1000米电缆视频传输性能：
SYWV75-5/64编电缆：0.5M—5.15db,6M—19.12db;
SYV75-5/96编电缆：0.5M—6.43db,6M—21.76db（相同编网结构电缆衰减比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上）；
有一个还挺有名的厂家产品，SYV75-5/128编电缆，6M—25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多）；
这些数据，是理论还是实践？
[此贴子已经被作者于2012/2/9 18:46:34编辑过]
| 
zhangyu1117
发表于 2012-2-9 09:27:00
