采用百万高清摄像机时你最大的顾虑是什么？...

忽悠王

在工程应用中很难达到理想的效果,我的两个工地,现用一部份,深有体会!后期的集成也是一个难点,集成软件正在开发,阴力不小呀!

前面发言的八成是厂家或没有用过高清的，怎么没有用过百万高清的系统集成商发言。

[此贴子已经被作者于2010-1-20 23:11:52编辑过]

看到好多高清的网络摄像机都没有模拟的接口，调试起图像来特别麻烦，有点延迟就要调很久！

见过一款高清网络摄像机，而且360全景，也具有一定的隐蔽性，但价格却不是一般大众能接受的，但也得到用户的公认好评。曾有朋友问起过，但就项目而言价格还是没有通过。

看来各位又开始口水战了，我也加进来一个。

 

不过好多打仗的人连那百万高清的实机都没摸过、测试过就开始吼了。我不打仗，我只说下我的使用心得

 

我用过波粒的两个百万高清头，720I夜视头，720QPA，带录音的枪型头。

 

720I夜视头 ：说真的，就效果和图像的分辨率来说，此头在此价位人无人能敌。与传统方案的模拟摄像头相比，波粒的百万高清效果确实有过人之处，效果绝对是好上原来的两三倍，原波粒常放出的百万高清的实际截图都是真实的，不过居有人说那是假的，不敢信，其实你只要用过这种头也能达到样图的效果。

       当然，这个头缺点如其过人的优点一样，在暗处闪闪发光。用这个头每天总有一段时间，画面是黑的让人难以忍受，持续一段时间以后，红外灯才会被激活，画面亮度才能变为正常。问过他们技术售后的，说调整摄像头内部的东西既可，我问他怎么调，调那里，他说他要先试好了再给我说..... 当然，既便是红外灯被激活，也有个问题。这个720I夜视头我装在楼梯间，白天装的，用于查看来往人员的面部。白天看倒是效果相当令人满意，抓出的人像可接近于证件照的效果。结果到了晚上，问题就来了，每个下楼的人员，动作稍稍快一点，整个面部就糊成一团，完全无法辨认。就连对监控不懂的人看了也在说，我这是装的啥，近千元东西装这里连人都看不清，你这位置没安对，要安那里........真让人心里鬼火乱冒。我知道，这是因为摄像头技术参数的先天问题，如果你想运动不模糊，那就得提高采集帧率，采集帧率一高，则要求摄像头的ISO等级和快门速度必须提升。如果摄像头的感光能力差的话，则在提高帧率的同时，就要严重影响到画面的亮度。这个是摄影学上的理论知识，画面的曝光时间与光线强度成何等关系各位自己可去查询。说得简单点，晚上那怕把红外灯开启，只要是运动较快的东西你别想看清楚。我这不是乱说，不信自己去测试。波粒技术售后说，快门速度不够可以去软件调，我问他这个调整的参数如何组合，他说他不知道要我去试，我也去试了的，我要是能试得好也不会说上面那堆话了。

    
       
       后来，又发现个问题，在这里就不说了，我把720I退了，换720QPA

      
720QPA：枪型机，带录音：配普通6MM镜头，画面效果还是不多说，很好很强大。话筒灵敏度还可以，录像回放声音很大，有点爆音，这次没敢把它安楼梯间了，是安室内通道里，经这么久的使用，人物运动虽然还是有点糊，但能抓得出可用的图像[夜间室内灯光，25W节能灯，晚23点时测试]。在这样的光线条件下，这个头把色彩还原得很不错，而旁边的普通头已是彩转黑了。整体效果，还是很令人满意的。

其它：
       我不是做工程的，我只说下我自己的情况。布线很轻松，直接接入附近的局域网搞定，调试很轻松，只要是台电脑，直接找条网线对接既可。最终布点时，拿台笔记本装好软件，接入局域网中的无线网络，进行实地测试。以前却是一人拿个对讲机叫来叫去的。录像时的容量，720I每小时300-450M，而720QPA有点怪，达到了650-1200M。网络带宽占用：单个头采集中，打开资源管理器，联网一项，百M网卡，占用率1%，一直持续不断。也就是1Mbps,换算一下120KB/秒。

      总结：波粒的头的实际效果确实很好，但有些地方再改改就完美了。另外，请各位先试用了再来打口水仗，这样会更精彩些

支持五楼~~~

偷学到了

很多人都担忧到网络带宽传输百万像素图像是否顺畅，以前也有那么多的争论，楼主也是笨的出奇，你难道不会自建一个公共服务主机，把IP解析出来，让大家亲眼观看效果和下载视频图像试试，不是所有的争论都能解决了吗？

免得整天说什么阻挠高清发展哪。。。恶意诽谤哪。。。先进到什么地步哪。。。领军产品哪。。。都是废话，事实代表一切。

期待楼主的行动，在这里就不投票了，没有意义。看过实际效果再说。。。

sony的绝对贵的要死    哈哈

 

还是玻粒的便宜··我看过  效果还可以哦 

 

近段时间忒郁闷了，连续接触几个网络视频监控项目全要求1080P的。最大一个是在青岛的平安城市项目，200多个点，几百万的造价，最终产品选型只落在SONY和松下两家，两家经销商加班加点拼方案，国产品牌的没一家能进去。那个四处宣传720P（960*720 ？）足够用的国产玻璃，面对这样的中国政府大单，不知道你们的口水还有多少。面对强敌，你们最好宣传QCIF已足够用，因为中国大部分百姓连QCIF是什么都不知道！！！

 

强悍的行业先进者！  要超级贵的百万CCD芯片干何用，一个号称800万像素的QQ聊天摄像头才百多块而已！！！

崇洋媚外，中国企业与老百姓的纳税钱就这样送给鬼子。

经过楼主这么一分析，感觉带宽倒不是大顾虑。

34楼：

 

刚喝完“酒回来，发点酒疯别见怪哈！

 

"崇洋媚外，中国企业与老百姓的纳税钱就这样送给鬼子。 "   ?????

 

这问题分两方面谈：

1、不懂技术，不懂行业的人，一味认为国外产品就是好的，这类确实是崇洋媚外，该扁！！痛扁!!!

 

2、懂技术，了解行业发展的人，熟悉国内、国外产品的行家，知道谁的产品技术含量实在、高`，这类人你能叫它用痨的产品？他会用痨的产品？ sony、松下、玻璃的产品谁牛，玻璃除了一句小日本的SONY、松下价格昂贵外，从技术角度上哪一点能跟小日本的SONY、松下比？看完玻璃的贴，我发现他们有一点可以跟小日本的SONY、松下比：口水。政府的技术人员吃素的？政府提的1080P要求是空口白说的？ 这类“崇洋媚外”的高端用户，你有资格 骂他崇洋媚外？

 

好个行业领跑者玻璃，用了SONY的核心CCD，睾丸被SONY捏着，还大言不惭不把SONY放在眼里，拿个垃圾百万COMS传感器PK SONY百万CCD传感器，政府的技术人员就是吃素也不会不知道COMS传感器跟CCD传感器的区别。除传感器外还有其他的核心数据处理器都是被别的厂商捏着睾丸，所有核心元器件全被人捏着睾丸，还敢说自己掌握了核心技术，自封是行业领跑者的“大”公司就是这样对带自己的同胞，还影射国人不应该用好的传感器因为价格太高，应该用价格超便宜的某些传感器，这样才是中国人支持中国人行业，这样才符合中国的监控行业。

 

对于玻璃，哪一天你们真能够跟SONY、松下PK核心，我100%推你的产品。没这个能力你们就乖乖认SONY、松下做技术老大！！！你天天浮夸技术，连样品试用都不会考虑你！

[此贴子已经被作者于2010-1-30 23:17:36编辑过]

学习了

波粒目前没有采用日系的CCD，而是采用开发接口开放度更高的美国APTINA公司的百万高清CMOS与美国TI公司的DSP。正因为如此，波粒的摄像机技术才有机会高度自主研发，才能不断积累技术，摆脱日本（芯片+摄像机）公司对国内厂家核心技术的控制。

了解一下

呵呵////路过下。，。。

价格低于一千块的，基本不好用!

其实百万高清的成本与价格并非一定是天高的。随着百万高清销售量的增长与大规模的普及，无论是芯片成本，还是其他成本都会随着下降，越来越贴近顾客。

 

值得提醒大家的是， 百万高清摄像机价格贵不一定好，更多反而是差的。为何会这样呢？ 原因是这样的

 

产品与技术还不成熟的公司，通常他们也可能在自己的网站与产品手册或展览会上亮出自己的产品。以显示自己的产品研发实力与产品丰富性，但是产品却不能卖怎么办？他们就会故意制定一个非常昂贵的价格，让顾客望而却步，同时厂家又不失高端的架子，因为很多不懂产品的人在选择产品时，通常采用“一分钱一分货”的简单原则进行。

 

说到这里，大家就应该明白，贵东西可能是好东西，也可能是不能卖的东西，还有可能是最一般的东西故意走高价策略以抬高身价。

 

因此大家在选择产品前，重点是学通学精百万高清知识，如果工程商对百万高清完全零基础却不怎么愿意接受新知识，那么这种顾客对于厂家根本不敢接受。

 ------------------

编辑了部分与价格有关的言论，0758河台小赵

[此贴子已经被0758河台小赵于2010-2-8 11:01:33编辑过]