[原创]厂家自带域名解析的陷阱...

whanghuaizhi007 · 发表于 2009-11-18 15:35:00

一笑而过。。。。

tdly · 发表于 2009-11-18 16:39:00

看了半天的讨论,不知所云!

结论-炒作,呵呵;

观点-带没有坏处,更不是什么陷阱;

理由:一是厂家就算自带,也不影响你用花生壳和3322之类的,当然更不影响你有钱用VPN或者固定IP的,有必要分此好彼不好的吗?二是如果工厂平台管理维护跟得上,自带域名解析因为设备直接嵌入程序和平台通讯,同一家的产品可以同步升级,稳定性更好,用公用动态域名由于程序之间更新相互不通气(包括路由嵌入的和设备嵌入的接口程序),稳定性就算是收费的也不一定比自带的好;三是就算工厂平台管理跟不上,对新客户来讲,毕竟开头有了比较简单的动态域名解析保障,更容易掌握此项技术,以后就算工厂的停止服务,也容易掉头去公用平台申请动态域名解析.

[此贴子已经被作者于2009-11-18 16:41:20编辑过]

爱yue · 发表于 2009-11-18 16:44:00

没错，都是厂家的虚头，水的很呀

paa77 · 发表于 2009-11-18 16:52:00

以下是引用dhp154404973在2009-11-17 18:00:00的发言：
哈哈，我用的都是花生壳免费域名解析。感觉还可以，反正只要带宽够就行了！

是的，免费的花生壳域名少量的还可以，大量就不太行了

taosha · 发表于 2009-11-21 17:33:00

学习

paa77 · 发表于 2009-11-26 11:11:00

以下是引用爱yue在2009-11-18 16:44:00的发言：
没错，都是厂家的虚头，水的很呀

虚头有实很害人，只是说有这个功能，但也没有认真测试过，更没有在项目中实践过就敢卖，好强呀

pancy · 发表于 2009-11-28 15:21:00

信社的不是用光纤？我这边的就是，传输挺好的，已在多个国银试用多年了，在24小时自助银行实现双向通信最好用。利用现有资源就行，不过也是电信运营商提供的光纤VPN城域网

hellohrb · 发表于 2009-11-28 16:01:00

呵呵，精辟，支持。

paa77 · 发表于 2009-12-3 18:07:00

以下是引用tdly在2009-11-18 16:39:00的发言：

看了半天的讨论,不知所云!

结论-炒作,呵呵;

观点-带没有坏处,更不是什么陷阱;

理由:一是厂家就算自带,也不影响你用花生壳和3322之类的,当然更不影响你有钱用VPN或者固定IP的,有必要分此好彼不好的吗?二是如果工厂平台管理维护跟得上,自带域名解析因为设备直接嵌入程序和平台通讯,同一家的产品可以同步升级,稳定性更好,用公用动态域名由于程序之间更新相互不通气(包括路由嵌入的和设备嵌入的接口程序),稳定性就算是收费的也不一定比自带的好;三是就算工厂平台管理跟不上,对新客户来讲,毕竟开头有了比较简单的动态域名解析保障,更容易掌握此项技术,以后就算工厂的停止服务,也容易掉头去公用平台申请动态域名解析.

[此贴子已经被作者于2009-11-18 16:41:20编辑过]

带是没有坏处，不行就换，这个对于在自己办公室来说是一件简单的事，但就工程而言就不是一件简单的事，如一个项目，前期说厂家自己带域名没问题，工程商也会和甲方说，到时这个工程上也没有申请域名，路由器上也没有DNS这个功能，一但厂家自己带域名出问题了，甲方就会对工程的质量提出问题，工程商不光很难收到钱，以后也得罪了帮他们说话的领导。如提出换，一来人工成本，二来需要换路由器和收费域名的钱谁出，甲方是肯定不会出了，那就工程商出。工程商就会是出了钱又没把事办好。

所以什么小事在办公室测试的时候是小事，一但到了工程上就不是小事了，不是说想换就换。