[讨论]一个工程中五类线和六类线能否混用，为什么...

同意19楼

<p>超五类 语音</p>
<p>六类&nbsp;网络</p>

??????

<p>用六类 感觉好浪费哦</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>学习了&nbsp; ~~~</p>

混着用没问题，工程需要经常碰到！

受教了

学习了

<p>发表下自己的看法哈！</p>
<p>如果工程质量没问题的话：</p>
<p>首先，对于 超5类 和 6类 的混用问题，在不考虑成本的因素下，是完全没有问题的；</p>
<p>其次，对于 点对点，如果中间没有接线，用FLUCK测试是绝对可以OK的（当然超5用超5的标准测，6类用6类的标准测）；</p>
<p>最后，对于 点对点，中间接了线，管你是超5接6类，还是超5接超5，6类接6类，用FLUCK测试是100%会挂的。</p>
<p>补充一点，建议用超5，6类线1个是贵，2个是模块很难打，3个是测试通过率不高（因为模块打得稀烂呗）</p>

[此贴子已经被作者于2009-9-9 20:54:43编辑过]

可以是可以六类线纯属浪费

学习中，请问超五的模块好打吗？

<div id="textstyle_15" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">我们用的五类线 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>混用，对六类是一种浪费</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>好东西，支持</p>

用是肯定能用。。。不过这样的话不觉得浪费吗

混用六类感觉浪费

顶

<p>很详细，xie,xie....</p>

<p>当然可以。</p>

可以考虑5类作语音通讯、6类做数据通讯，机柜内要做好配线设备规划，这样做的实际意义有待商榷……

学习了~