千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[原创]黑光摄像机...

[复制链接]
dbkdz 发布于: 2009-6-18 14:43 4022 次浏览 64 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

21#
dbkdz 发表于 2009-6-23 22:56:00
我相信也是红外。0LUX照度了,他还怎么照成像捏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

22#
hlzzj 发表于 2009-6-24 08:49:00

 真的有这样的摄像机吗?可信度是多少~学习下

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

23#
wwzjq 发表于 2009-6-24 10:51:00
是河北邯郸中船重工718研究所的黑光夜视仪
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

24#
thundern 发表于 2009-6-24 14:47:00
各位,评论评论性能啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

25#
kaixinmeiyitian 发表于 2009-6-25 21:57:00

呵呵   我们就是做摄像机的   那就星光级的 摄像机     我在北京   有需要测试的找我  啊        也算交个朋友吗      13552930999

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

26#
cainiao1918 发表于 2009-6-26 08:02:00
怎么看 怎么像红外啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

27#
小鹏 发表于 2009-6-26 08:28:00
真的是超低照度摄像机加830nm的红外灯才可以,因为人的肉眼是看不见红外灯的所以会出现这个现象,当然是我想的
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

28#
kdgzlu 发表于 2009-6-26 09:24:00
学习了 
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

29#
eyeleft 发表于 2009-10-13 09:49:00
最牛的星光摄像机应该是三星泰科光电子的750了,好几万的东西,全黑也达不到无光条件下的清晰成像。所以感觉黑光摄像机肯定是有某种辅助光源,并且人眼无法察觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

30#
nbdashan 发表于 2009-10-13 10:02:00
长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

31#
rkqhzg 发表于 2009-10-20 16:30:00

效果还不错

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

32#
ys1 发表于 2009-10-20 16:35:00

居然有人相信。

可见业务水平咋样了。

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

33#
guangling2824 发表于 2009-10-20 17:21:00
这是我们这里出的这种产品,这种机器是中国船舶重工集团第七一八研究所出的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

34#
dbkdz 发表于 2009-10-20 22:13:00
楼上用过,说一下,里面有光源吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

35#
百万高清 发表于 2009-10-21 14:11:00

没有黑光,感觉像是射了不可见光。只不过没有红暴而已。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

36#
dbkdz 发表于 2010-4-23 20:53:00
有人真的用过吗,想看看效果图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

37#
追忆似水年华 发表于 2010-4-23 22:11:00
土豆上有视频,明显存在从相机方向发出的辐射能量,所以,那绝对不是什么微光设备,只可能是紫外或者红外照明。 也不可能是什么毫米波(或者什么T波),那不是这个土鳖研究所能够搞定的,而且光谱响应和分辨率也完全不同(至少无法分辨地面上的细节)。 紫外线灯以前就被成为“黑光灯”。 呵呵。 但是紫外线很少用在监控领域,因为透过紫外线需要特殊的玻璃,当然这也不是什么稀罕东西,一般的熔石英对紫外线的透射能力就能达到90%以上。利用熔石英制作的紫外镜头也是比较常见的产品,不过多用在科研领域,很少用在监控领域而已。 除了除了镜头之外,还需要把CCD前面那快玻璃去掉,把CCD加热到260度,就可以很容易的取下来了,因为那胶在高温下就变软了(我也是意外发现的,因为有一次SMT厂把我送去的芯片的保护玻璃就弄松了,我很容易就取下来了)。 至于光源,现在也有很多紫外的LED销售,比之前的紫外灯管要好很多,紫外灯管利用黑玻璃滤掉可见光,存在“蓝曝”现象,而紫外LED完全不可见(不要被电子市场里面那些蓝紫的“紫外”管忽悠了,正经的紫外线管子不是那样的)。 总得来说这个东西令人很恶心:一面吹嘘是专利产品,另一方面神秘兮兮,好像有什么做了不可见人的秘密(是专利就不能保密,要保密当然就永不着申请专利,这个世界上从来没有什么保密的产品能够获得专利的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

38#
BBQ2010 发表于 2010-4-23 22:35:00

在我的眼里,世界没有黑暗,只有光明……利用"黑光夜视摄像技术"制造的黑光夜视摄像仪,是目前我国惟一能在夜间不用可见光也能像白天一样从监视器上直接观察人和物的民用夜视摄像产品本报讯(记者王玉亮通讯员李彦力、刘帅)在我的眼里,世界没有黑暗,只有光明……倘若不是亲眼所见,很难令人相信,在零照度的全黑环境下,监视仪拍摄的画面竟能如此清楚,桌椅、书架、台灯甚至茶杯盖都清晰可见。这就是最近由位于邯郸市的中船重工718研究所研制的最新成果———黑光夜视摄像仪。它是目前我国惟一能在夜间不用可见光<!--NEWSZW_HZH_BEGIN-->

<!--NEWSZW_HZH_END-->也能像白天一样从监视器上直接观察人和物的民用夜视摄像产品。

  黑光夜视摄像仪利用的是“黑光夜视摄像技术”,它不同于传统的热红外成像技术和微光夜视技术。热红外成像技术只能看到人和物体的热轮廓,看不清物体的真实面目,微光夜视技术需要一定的月光、星光才能看到物体,如果没有光就什么都看不到。利用红外等辅助照明虽然也能看到目标,但不能克服红外光暴,不能隐蔽观察,容易暴露目标,图像受光波干扰,达不到像黑光夜视摄像仪一样的可视效果和清晰度。而黑光夜视摄像仪不受环境光照的影响,能够在零照光、微光、强光等不同光照条件下摄制相同的视频图像。黑光夜视摄像仪经过独特的光学和数字处理后的视频图像,滤除了其他的干扰和噪声,在零照度下摄制的图像与有可见光时摄制的图像一样清晰。更重要的是,黑光夜视摄像仪能够完全隐蔽工作,零照度环境下使用安全可靠,完全可以满足夜间隐蔽监视需要。

  黑光夜视摄像仪的外部接口与普通摄像机完全一样,所有需要夜间加强安全防范的监视监控系统工程都可以安装使用。根据不同用户和不同应用条件,黑光夜视摄像仪分为室内、室外、防水、防爆、车船载等多种类型。对于需要夜间加强监视监控又需要保密的重要场所,可以全部采用黑光夜视摄像仪组成完全隐蔽、暗中监视的黑光夜视监控系统。

  据718研究所夜视仪工程部负责人王洪波介绍,根据市场需要,工程部已经开发出适合不同场所使用的产品,如:适用于小范围短距离的室内型;大范围长距离的室外型;易燃易爆特殊场所的防爆型等等。目前,黑光夜视摄像仪已经被应用到海上油田、大型博物馆、码头等各种重要场所。

  由于黑光夜视摄像仪在全国独一无二,2005年,该产品获得国家发明专利和国家实用新型专利。

 

转至新浪

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

39#
午马 发表于 2010-4-23 22:41:00
以下是引用追忆似水年华在2010-4-23 22:11:00的发言:
土豆上有视频,明显存在从相机方向发出的辐射能量,所以,那绝对不是什么微光设备,只可能是紫外或者红外照明。 也不可能是什么毫米波(或者什么T波),那不是这个土鳖研究所能够搞定的,而且光谱响应和分辨率也完全不同(至少无法分辨地面上的细节)。 紫外线灯以前就被成为“黑光灯”。 呵呵。 但是紫外线很少用在监控领域,因为透过紫外线需要特殊的玻璃,当然这也不是什么稀罕东西,一般的熔石英对紫外线的透射能力就能达到90%以上。利用熔石英制作的紫外镜头也是比较常见的产品,不过多用在科研领域,很少用在监控领域而已。 除了除了镜头之外,还需要把CCD前面那快玻璃去掉,把CCD加热到260度,就可以很容易的取下来了,因为那胶在高温下就变软了(我也是意外发现的,因为有一次SMT厂把我送去的芯片的保护玻璃就弄松了,我很容易就取下来了)。 至于光源,现在也有很多紫外的LED销售,比之前的紫外灯管要好很多,紫外灯管利用黑玻璃滤掉可见光,存在“蓝曝”现象,而紫外LED完全不可见(不要被电子市场里面那些蓝紫的“紫外”管忽悠了,正经的紫外线管子不是那样的)。 总得来说这个东西令人很恶心:一面吹嘘是专利产品,另一方面神秘兮兮,好像有什么做了不可见人的秘密(是专利就不能保密,要保密当然就永不着申请专利,这个世界上从来没有什么保密的产品能够获得专利的)。

从录象中看,结合透视感分析,应该使用的是6mm镜头,而从开始到结尾,穿裙子那MM,裙子左右摇摆40次,也就是说迈了40步,而一般人,特别是女性穿高跟鞋,步长不会超过60-70工分,所以从头到尾的距离应该是24-26米左右,加上镜头前的距离不过30米。

     我实在看不出这个比一般红外的优势在那。或者就是。。。嘿嘿。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

40#
追忆似水年华 发表于 2010-4-24 11:03:00
以下是引用午马在2010-4-23 22:41:00的发言:

从录象中看,结合透视感分析,应该使用的是6mm镜头,而从开始到结尾,穿裙子那MM,裙子左右摇摆40次,也就是说迈了40步,而一般人,特别是女性穿高跟鞋,步长不会超过60-70工分,所以从头到尾的距离应该是24-26米左右,加上镜头前的距离不过30米。

     我实在看不出这个比一般红外的优势在那。或者就是。。。嘿嘿。

优势还是有一点的:对于一般的红外光源,不管有没有“红曝”,你用手机上的摄像头就能很容易的发现,但是紫外线不一样了,一般的光学玻璃就屏蔽掉很多紫外线,利用手机摄像头这样简单方式发现光源的机会就小很多。

劣势当然也有的。

就是有可能会吃官司,因为UVA, UVB都是对人体有害的,会促发皮肤癌(虽然一般的LED中的强度可能还比不上夏天阳光下的紫外线强度,但是如果没有比较全面的研究报告,人家就可以告你危害健康)。当然象大会堂之类的地方,没有人能告他们。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城