以下是引用dofirst在2008-6-17 9:34:00的发言：首先我想对你说的是,这里是交流平台,你所说的"电路设计水平问题"我很反感,请教应该怎么设计?望回复! 二,接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不 多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子! 三,接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不 多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子! 1)"电路设计水平问题"——就是把元器件电容的影响减少到最低水平，甚至达到完全忽略的程度。淡然不是任何一个电路都能做到的。不知这样解释你是否反感？ 2）“接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!”——这好像等于没说。 3）“接地方式很多,每个防雷设计师的接地方式都不同,根据地理环境,气象条件等因数影响,接地方式完全不一样,这里我就不多解释了.我明天去浙江出差,等出差归来,我写个接地的贴子!”——这里有一点请注意：有的防雷器（不是全部）接了地，系统就有干扰，拆掉防雷器，干扰消除了，这类产品也可以吗？有的防雷器（不是全部）接了地，没打雷，接上就自己线烧毁了，再接一个还是烧毁防雷器，原因错误接地引起的。所以，存在一个怎么接地问题。 因为你提出““首先，没有接地就不存在防雷”——所以才问“如何接地”的问题。 期盼你的帖子早日共赏。 “这里是交流平台”，我同意。大家都谈点实实在在的。
[此贴子已经被作者于2008-6-17 19:58:54编辑过]
| 
lihongbing
发表于 2008-6-14 08:29:00
