请问PRI和E1有什么区别?...

呵呵,很久没有看到这样讨论的帖子了,不得不支持一下,刚好在这里可以冲冲电

既然E1和PRI价格有相差这么大，为什么大家都不用PRI，而有的会选用E1呢，他相比之下的好处是在哪儿呢，还有相对的缺点在哪儿呢，希望解答！

以下是引用还是菜鸟在2007-3-31 11:30:00的发言：
既然E1和PRI价格有相差这么大，为什么大家都不用PRI，而有的会选用E1呢，他相比之下的好处是在哪儿呢，还有相对的缺点在哪儿呢，希望解答！

??

E1与PRI怎么能用价格来比呢,都不是一个相同种类的东西.没有相互优缺点的比较.

E1只是一种接口,速率为2M,在此接口上可以走多种协议.

而PRI只是其中的一种协议而已.

应该说目前国内用户申请到的2M接口大多是走PRI协议(使用的非常多).

            ISDN用PRI协议Y就是30B+D,用BRI协议就是2B+D.

   例如:开车在中国就是走路的右边,而在香港就是走路的左边.

[此贴子已经被作者于2007-3-31 11:46:04编辑过]

学习!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我只是说E1板和PRI板

请问你是说的哪个牌子的机器的机板?

由于这两个东西是不同性质,但有时有些厂家或销售商会特意做些区别,才叫两种机板.

按你说的只是问E1板和PRI板,

那只能说是一种是E1板,走2M接口,可以走多种协议.

而PRI板是专门用于走PRI信令协议的机板.

比较而言:PRI板肯定在设置方面比较简单,但兼容方面可能有所欠缺.

如果你向电信申请PRI,不说明是E1,电信一般给中国一号信令你.这就是.....

支持，学习中

PRI的30B+D 只是基群数率接口

像个辩论会，搞得不错

在與中繼線連接時PRI與E1的區別在於有沒有D-CH

PRI第16CH作為控制訊號

如單純只有E1卡版連結時，是DTMF模式(Tie trunk)，採A、B、C、D bit控制

其差異在於PBX卡板設備價格的成本考量及話務量

PRI:有些PBX需E1卡板+D-CH卡或E1卡板+CPU ISDN軟體，成本較高，可使用語音通道1-15CH及17-31CH

E1 DTMF:設備成本較低，但有時會CH BLK(有些PBX機型需下RESET指令，前提是你要知道哪一CH是BLK，哪一CH是通話中)，可使用語音通道1-30CH

E1與PRI的區別PABXMAN已說得很清楚了，可以理解爲E1是接口，PRI是帶信令的E1。現在大多數的廠家爲了降低客戶成本，直接推出E1和PRI兩種板卡，客戶可以購買適合自己的板件。基於這種分類，一般E1多數用來組網，PRI用來接電信(網通等)。

不错，学习

我为电信提供2M板接入的调试已经2年,基本采用PRI方式,主要是:

1>开放通道的数量可以控制(电信可以每4个通道分一组,客户端按各种机型可以任意调配.

2>DID号码的设置简单

3>相对老型号的机器此类板卡容易找到

这年头能看到这样的帖子真的不错.

E1接口:提供32个时隙通道,每个通道的速率为64KBS,直接理解为拥有32个固定宽度车道的马路,形成规则而死板的交通.

PRI接口:利用E1通道技术,给30个固定车道起了个不好听的名字叫B,又安排了一个调度(信令)员D同志,D同志可在需要的情况下,将原来固定宽度车道几个B整合为一个更宽的车道H,形成灵活多用的交通.

哦,忘记了,

后来出现一个牛人,他觉得这样的E1马路构造后,觉得不爽,凭什么那么累赘,分那么多车道,每个车道每秒还得过8000辆小车,每辆车只装8BIT的货物,改!他把整个路面平整一番,说这样车可以随意开,而且开得更快,飙到每秒过100M辆车都没问题,装不装货无所谓,据查,这个牛人来自以太村,名字叫协转器.

[此贴子已经被作者于2008-11-25 13:49:21编辑过]

学习了

回答的真好，有大众化，学习中

精彩的讨论 小弟学习了。。

 有电信内部朋友告诉我，为什么模拟的还在推广，是因为当年电信投钱太多，感觉赚的太少了，要在赚几年的好钱。