电梯轿箱内安装lcd显示器用什么方式传输信号...

    传VGA还是双绞线方案好些，成本低，效果好

用ＶＧＡ带音频长线延长器，我前几天刚用过，放一根质量好点的网线（千万别在线上省钱），加上延长器就可以了，声音和图象都能同步过去，效果不错，我感觉价格还说的过去了，调试也简单，就是电梯里要找专门的网线了，而且别用屏蔽网线

我觉得采用无线传输免去布线的麻烦,电梯随行电缆施工及维护都是问题.

当时考虑过用无线方式，但有三个问题无法解决的
一是多径传输将导致重影，因为电波信号沿井道不断反射，各波束到达接收天线的距离不一样；
二是AGC问题，因为如果把一端固定，另一端随轿箱运动，那么其最长距离和最短距离相差非常大，不可能找到AGC范围这么广的放大器（我可不懂自己做这玩意）
第三个问题是，我们希望使用常规CATV频道做下传，因为在轿箱里可以直接使用现成的电视机而不需要改动任何东西，但常规频道通常处于米波段，当轿箱距离接收天线很近的时候，其距离将少于一个波长，这还能不能传输的（我没有把握，没见过这方面的应用也没找到这方面的文献）。
所以最后我们才决定用了上面说那个方案，38MHz上传摄像机，49.75MHz下传电视。
我个人比较喜欢用射频方案，希望这个能抛砖引玉，各位“共缆”的前辈们给点意见。

看了以上回贴都没有围绕主题。

这个不是视频广播的问题，即使解决了视频广播的问题，信息发布的数据收发问题还是没能解决。

这个问题做监控行业的人都不是专业。

找楼宇可视对讲系统的厂家做，很容易。

首先感谢各位的热情参与和帮助。

因为想在轿箱中显示控制端计算机屏幕上的实时信息和视频，因此想考虑用vga屏的方式而不用电视机，请有此工程经验的朋友上来谈谈。据我所知101大厦就在电梯中添加了信息显示系统。

慢慢尝试吧！给你成熟方案你不用，我也没有办法，你看到的是计算机信息，却不知道他们也是用视频传输的！那你就继续用vga方式传输把！

呵呵，同意楼上的，装个带VIDEO输出口的显示卡（几十块钱的什么SIS6326就可以啦）不就是视频了么？楼主怎么这等形而上学

呵呵，vga方式毕竟分辨率和清晰度上还是比视频方式强的吧

完整、不受干扰VGA信号会比视频方式强。VGA需要多路（3路)宽带信号。但是你的环境中恰巧宽带与多路都是问题点。

    首先是抗折的网线有没有过关的，另外一个VGA信号需要很多组路线缆，其中任意一组出问题都会导致信号不完整，就算你将工程做好了，维护也是问题。

    其次是信号（宽带）传输过程中信号相位失真严重，如果真的要这样传输的话，还不如将网络拉到电梯间。

有时候觉得这样的争论很无聊的！

    1）用传输普通视频的技术来传输计算机信号，再转成计算机的VGA信号，这样传输的视频还是计算机视频吗？有正常VGA视频的清晰度吗？能显示文本吗？这样转换过来的图像效果只会比普通视频更差，还不如直接用电视机！

    2）普通视频传输系统确实用到很多大屏幕显示或多媒体显示的场合，但是那是以前的环境，大多数都是广场、火车站等地方。那时候的技术不能传输VGA视频到那么远距离，那时候的环境也决定了观众距离屏幕很远，显示的字体要求非常大，对细节没有更高的要求。但是现在不一样了：首先，电梯是个狭小的环境，人离屏幕就是1米左右距离，屏幕上面哪怕是一平方毫米的马赛克，人们都可以看的清清楚楚（群众的眼睛可是雪亮的啊）！同时这么小的距离，我们要求显示的字体就更小，动感图像更细腻，分辨率当然就要求更高。要不干脆弄个LED算了，便宜好用！还不用争论！

    3）VGA视频双绞线传输采用专门的单根网线，虽然也有带宽这一项技术指数，但是有多大的必要讨论？？专用一整根网线，不占用别的系统，别的系统也不占用它的！至于多路传输的问题，同前面！一根网线传输一个VGA视频+音频信号，仅此而已！还要说带宽和多路？至于网络，还是省省吧，用网络方式传输VGA视频，数据压缩的损失不说，延时不知道多厉害，你以为大家都喜欢看木偶戏？

    4）至于网线过不过关，我这里不发表意见，那是线材厂家的事情。买不买到假货我也不说，那是个人眼光的问题，都和这里的技术争论无关。

    我是做VGA视频传输的，当然是维护VGA视频传输。但是如果我前面的观点不对，欢迎大家指出！

    如果有明显攻击别的行业和个人的言论，请大家不惜大量板砖和狗血！

[此贴子已经被作者于2007-1-9 18:11:30编辑过]

以下是引用liqianqiu在2007-1-9 18:09:00的发言：

有时候觉得这样的争论很无聊的！

    1）用传输普通视频的技术来传输计算机信号，再转成计算机的VGA信号，这样传输的视频还是计算机视频吗？有正常VGA视频的清晰度吗？能显示文本吗？这样转换过来的图像效果只会比普通视频更差，还不如直接用电视机！

    2）普通视频传输系统确实用到很多大屏幕显示或多媒体显示的场合，但是那是以前的环境，大多数都是广场、火车站等地方。那时候的技术不能传输VGA视频到那么远距离，那时候的环境也决定了观众距离屏幕很远，显示的字体要求非常大，对细节没有更高的要求。但是现在不一样了：首先，电梯是个狭小的环境，人离屏幕就是1米左右距离，屏幕上面哪怕是一平方毫米的马赛克，人们都可以看的清清楚楚（群众的眼睛可是雪亮的啊）！同时这么小的距离，我们要求显示的字体就更小，动感图像更细腻，分辨率当然就要求更高。要不干脆弄个LED算了，便宜好用！还不用争论！

    3）VGA视频双绞线传输采用专门的单根网线，虽然也有带宽这一项技术指数，但是有多大的必要讨论？？专用一整根网线，不占用别的系统，别的系统也不占用它的！至于多路传输的问题，同前面！一根网线传输一个VGA视频+音频信号，仅此而已！还要说带宽和多路？至于网络，还是省省吧，用网络方式传输VGA视频，数据压缩的损失不说，延时不知道多厉害，你以为大家都喜欢看木偶戏？

    4）至于网线过不过关，我这里不发表意见，那是线材厂家的事情。买不买到假货我也不说，那是个人眼光的问题，都和这里的技术争论无关。

    我是做VGA视频传输的，当然是维护VGA视频传输。但是如果我前面的观点不对，欢迎大家指出！

    如果有明显攻击别的行业和个人的言论，请大家不惜大量板砖和狗血！

vga信号在260米的电梯间里传输，这是个工程能否实现的问题。紧抱着技术上没问题，线缆上与我无关的态度能行吗？如果是直线传输，谁也不会怀疑．在楼主所说的情况下，如果你说可以，不妨告诉大家用什么样的线缆（型号）和设备不是也让大家涨一涨见识．同时还可以为你的产品宣传一下．

如果31楼的兄弟如他所说的“我是做VGA视频传输的，当然是维护VGA视频传输”,那么确实“这样的争论很无聊的”

本来就是一个具体的工程问题，各人提出各自的解决建议，各自对自己从事或者习惯的方法比较了解，这是很正常的，为什么要“这样的争论很无聊的”呢，难道自己的就一定是正确的了么？就算是“正确”的，又能够保证是“最优”的么？

支持楼上的桃园一片兄弟，尽管我们也有过些争吵，但这次我非常同意“这是个工程能否实现的问题。紧抱着技术上没问题，线缆上与我无关的态度能行吗？”的说法，产品是为最终的应用服务的，不是为了体现某种技术，坦白说，如果一个供应商跟我说“至于网线过不过关，我这里不发表意见，那是线材厂家的事情。买不买到假货我也不说，那是个人眼光的问题，都和这里的技术争论无关。”，那么我绝对不会购买他的东西，因为我冒不起这些“与技术争论无关”的风险，因为我的用户不会跟我讨论技术。

个人给出点建议，如果只为了传输一般的图象（包括声音），从基于视频的技术去入手，如果一定要体现高清晰，那么最好给轿箱里安装个像SHARP A230之类的平板PC（PANEL PC），直接把局域网布进轿箱，这才是正道。

呵呵，好！多谢批评，那句“无聊”的确说的不对，我就不删掉了！留着大家批评！

有几点还是和楼上的朋友商讨下：

1）前面楼主说了用的是VGA屏幕显示，需要找VGA的传输方式，可是这里好多人却说要用射频传输普通视频再转VGA，那么就请他们回答我前面说的第1个问题。

2）屏幕后面放置专用工控机（楼上说的平板PC），通过网络进行管理，这是大屏幕系统一直普遍采用的方式，当然很成熟，没有很多技术障碍，难就难在传输距离太远（一般都会超过150米），网络是否可以实现？但是还有个非技术缺点：造价太高！平板PC什么价格？管理软件什么价格？所以这个方式也面临VGA双绞线传输方式的挑战，呵呵！

3）“桃园一片”兄弟，不知道你在那个地方，专业做电梯间多媒体信息发布系统的大公司已经使用VGA传输设备超过1年的时间了，我不知道他们的具体工程地点，但是有几个地方我是知道的，你如果在那个附近，但是可以看一看：北京国贸大厦，海南三亚国际机场，东莞金凯瑞大酒店等，如果你不在这几个地方附近，如果你熟悉分众传媒的人，可以打听下，如果还找不到的话，可以打电话告诉我你的详细地址，我看看你们附近有没有！

4）我还是认为：买到假线、买到次品线，这个纯属于个人业务上面的失误。我是很遵守1000BBS的规则的，一般在这个论坛不做过多的产品宣传，前面只是看见几位朋友打击VGA双绞线传输方式言论太多，忍不住说几句而已。至于这种工程要求和产品选型，我在前面第二点里面讲的很清楚了，最终用户只会提出要求，不会管你怎么实现，但是一旦达不到他们的要求，工程收不到款和返工就麻烦了。推荐产品的时候不能只考虑自己卖出产品而不顾工程商的风险，这是应该是我们做人做事应有的准则。

[此贴子已经被作者于2007-1-10 11:28:20编辑过]

以下是引用liqianqiu在2007-1-10 11:23:00的发言：

呵呵，好！多谢批评，那句“无聊”的确说的不对，我就不删掉了！留着大家批评！

有几点还是和楼上的朋友商讨下：

1）前面楼主说了用的是VGA屏幕显示，需要找VGA的传输方式，可是这里好多人却说要用射频传输普通视频再转VGA，那么就请他们回答我前面说的第1个问题。

2）屏幕后面放置专用工控机（楼上说的平板PC），通过网络进行管理，这是大屏幕系统一直普遍采用的方式，当然很成熟，没有很多技术障碍，难就难在传输距离太远（一般都会超过150米），网络是否可以实现？但是还有个非技术缺点：造价太高！平板PC什么价格？管理软件什么价格？所以这个方式也面临VGA双绞线传输方式的挑战，呵呵！

3）“桃园一片”兄弟，不知道你在那个地方，专业做电梯间多媒体信息发布系统的大公司已经使用VGA传输设备超过1年的时间了，我不知道他们的具体工程地点，但是有几个地方我是知道的，你如果在那个附近，但是可以看一看：北京国贸大厦，海南三亚国际机场，东莞金凯瑞大酒店等，如果你不在这几个地方附近，如果你熟悉分众传媒的人，可以打听下，如果还找不到的话，可以打电话告诉我你的详细地址，我看看你们附近有没有！

4）我还是认为：买到假线、买到次品线，这个纯属于个人业务上面的失误。我是很遵守1000BBS的规则的，一般在这个论坛不做过多的产品宣传，前面只是看见几位朋友打击VGA双绞线传输方式言论太多，忍不住说几句而已。至于这种工程要求和产品选型，我在前面第二点里面讲的很清楚了，最终用户只会提出要求，不会管你怎么实现，但是一旦达不到他们的要求，工程收不到款和返工就麻烦了。推荐产品的时候不能只考虑自己卖出产品而不顾工程商的风险，这是应该是我们做人做事应有的准则。

其实对于vga传输的“无知”很正常。大家并不是在攻击vga模式，因为这是监控论坛，对于vga方面的知识很了解的人并不多。这就需要你的发挥，把技术讲清楚。把应用案例告诉大家，这样就不会产生“无聊”了。同时也为自己创造商机。

  vga双绞线传输在300米。800*600的模式下正常应用应该没有任何问题。这个产品我也开发过。要是上到1024*768的话。涉及到一个延时补偿的问题。成本较高。不过要是能订到等长的双绞线，也可解决。但是在电梯环境下到没有试过。主要是电缆随行问题，希望高人多多指教

很高兴看到各路高手都加入到这场讨论中来，我想电梯轿箱内多媒体系统会越来越普及，一个成熟的解决方案对于甲方乙方来讲都是很重要的。希望有类似经验的朋友继续讨论！

这里可能存在一些误解，我们把这些误解描述一下，看看大家是否站在一个概念上讨论：

一、信号

   这里大家都在谈vga信号，其实vga输出的广告信息分为很多类别，比如直接就是我们计算机的屏幕所显示的内容，还有一种是通过ppt或者flash所作出来的，目前基本上采用的是flash嵌入视频文件的方式；分众传媒以及列车信息发布都是采用这种方式，而不是直接传输界面内容；

  如果是采用flash或者ppt播放的，那么显示出来的经过vga转换为视频与直接视频输出没有太大差异！这个我们测试过多次；

  如果你认为需要传输的内容为计算机屏幕内容，而且分辨率很高的话，我感觉还是采用vga比较好！

二、费用造价问题

   所有的工程商基本上都希望购买到一个高性价比的问题，如果在上述问题能够明白的前提下，那么选择何种方案也就比较明确了！

  不知道说这些是否能够让大家明白一些问题！讨论要建立在定义明确的基础上！

    承蒙“桃园一片”兄弟抬举，我也曾想写点帖子，但考虑水平有限，怕对看贴的人产生误导，一直犹豫！毕竟涉及到多种传输方式的对比，多种用户不同的要求，而我们作为生产商，直面最终用户的机会其实并不多，要做出非常完整、符合众多环境要求的方案并不容易。

     对于传输技术的介绍，其实网络上面有很多文章，我引一个网址给大家，VGA视频的基础知识大家可以去那里了解：http://www.hatrue.com/solution.asp

路过！