对射探头 检测小窍门...

“观察接收器的指示灯有无反应，同时仔细听有无继电器动作的“滴答”声。如果指示灯闪动并有“滴答”声表明接收器正常，故障在发射端或者是调试不准。如果没反应，则表明是接收器故障。”

——先看指示灯，配合听继电器。而不是单单的听“滴答”声。

不论是采用继电器还是光耦，都得有指示灯吧？不光探头有指示灯，主机键盘还有防区指示灯。即使没声音还有指示灯可供鉴别。

以我的经验，红外对射的故障主要在红外线收/发组件及其电路，继电器损坏的我还真没遇到过。且凭我的认识：对射探头不象双鉴探头经常处于出发状态。安装在办公室内的双鉴探头一天当中至少要触发不下百次，也就是其内部继电器一天中动作不下百次。即便如此也很少见双鉴探头的继电器损坏，何况一般的对射探头半年都难得触发1次，又怎会“损坏率极高”呢？室外型对射探头本身就是防水设计的，探头用的微型继电器也都是塑壳加环氧树脂封装的，即使是把它浸在水里也不一定会受潮。“受潮损坏率极高”的结论是如何得来的？

好的

对射产品很少能在防水处理上做得很出色，机壳外围无橡胶防水圈，穿线口也未做防水设计，例如：假ＡＬＥＰＨ系列的ＡＢＨ、ＡＢＴ，ＳＥＬＣＯ的ＳＢＴ、ＳＢＭ、ＳＢＱ或ＢＯＳＣＨ的ＤＳ系列对射均是如此，以上应该为现市场上中低阶层使用广泛的主流产品，从它们的说明材料中很少能看到ＩＰ等级之类的技术指标，即使有那也是假的，ＩＰ等级一般指的是防颗粒物质大小以及防水的程度，达到ＩＰ５５的产品一般就能防尘灰防淋水，而一般的对射产品根本做不到这一点，如未对穿线口做防水处理，那技术人员在维护时，不难发现对射的内部大多都成了昆虫类的安居所，蛛网之类很常见，即使对出线口做了处理，对射外壳的防霜机构也易渗水，故就别提防水这个词了，设备内部受潮的几率很高，内部电路是否经得起变故就得看造化了，楼主也提到对射发射／接收机构也容易损坏，很大程度上也是这方面的因素，用９Ｖ供电的Ｃ型继电器本就十分脆弱，受潮极易损坏，主要是引脚受潮腐化与电路断裂，这其实是一个很常见的故障。

另，室外的干扰因素要远远多于室内，故对射也是误报率较高的一类探测器，雨雾天，动植物都是对射探测器的致命伤，好的探测器对于这些因素都有比较好的防范技术，对恶劣天气可以自动增益，对动植物可以控制遮光时间，故能保证系统的相对稳定。话说室内防范，一般采用被动红外，除非有特殊情况否则很少用到被动红外兼微波动态，只要远离空调、传真机、复印机等热源，很少情况下会使探测器误触发，除非用的是劣质产品，要么就是选择的安装区域不正确，总结：室内被动相较于室外主动会被误触发的几率要小一些，不排除撤防状态下有人员流动时的触发状态。

以下是引用wongzl在2006-6-3 1:19:00的发言：

“观察接收器的指示灯有无反应，同时仔细听有无继电器动作的“滴答”声。如果指示灯闪动并有“滴答”声表明接收器正常，故障在发射端或者是调试不准。如果没反应，则表明是接收器故障。”

——先看指示灯，配合听继电器。而不是单单的听“滴答”声。

不论是采用继电器还是光耦，都得有指示灯吧？不光探头有指示灯，主机键盘还有防区指示灯。即使没声音还有指示灯可供鉴别。

以我的经验，红外对射的故障主要在红外线收/发组件及其电路，继电器损坏的我还真没遇到过。且凭我的认识：对射探头不象双鉴探头经常处于出发状态。安装在办公室内的双鉴探头一天当中至少要触发不下百次，也就是其内部继电器一天中动作不下百次。即便如此也很少见双鉴探头的继电器损坏，何况一般的对射探头半年都难得触发1次，又怎会“损坏率极高”呢？室外型对射探头本身就是防水设计的，探头用的微型继电器也都是塑壳加环氧树脂封装的，即使是把它浸在水里也不一定会受潮。“受潮损坏率极高”的结论是如何得来的？

如果对射指示灯正常触发翻转，而继电器不动作呢？这种情况存在，因为对射电路结构控制就是用指示灯的翻转控制继电器的动作，灯翻转在前继电器跳转在后，灯不坏而继电器损坏也很正常。所以不是“先看指示灯，配合听继电器”，两者因素是并重的，判断不同类型继电器的好坏是用万用表测通断变化，而不是单纯根据指示灯以及配合“听声音”。

另，再问，楼主有没有碰到过主机防区显示不正常，而我对射却是正常的情况，分线主机会因本身故障或是线路故障造成此种情况，总线主机会因线路故障或模块故障造成类似情况。举例子：对射的指示灯翻转正常，继电器无动作声音，主机防区显示防区故障，试请判断是什么损坏？按楼主的方法推断，肯定是对射故障。但我具体点：我用得是ＡＬＥＰＨ　ＸＡ双光束系列对射加ＡＤＥＭＣＯ　ＶＩＳＴＡ－１２０主机，故障判断就会出现两种原因，对射故障或主机系统故障。

我知道楼主对于系统的检测有自己的处理方法，但至少你在贵帖子中没有很好的体现，会给不懂的人造成很大的误区，你应给予的是整套务实的检测方法。

附：我真怀疑我这边经常退回的非常ＯＫ的对射是不是楼主的杰作，因为我们的对射只不过继电器动作时没有“滴答”的声音。

“举例子：对射的指示灯翻转正常，继电器无动作声音，主机防区显示防区故障，试请判断是什么损坏？”

——这种情况下只要用万用表测一下探头的com/nc/no 输出端子就可以进一步判断了。

我们检修故障当然是从最便利、最直观的方法开始，而不应该一开始就用最复杂的方法。做什么事都应该循序渐进。

指示灯的信号本身就来自继电器的动作，指示灯的翻转和继电器的动作是同步的，所以不存在先后问题。真要出现继电器坏而指示灯正常的情况，我想你买六合彩都全中了。

我从没用过你的对射，又怎会有对射退给你呢？我所退回厂家的器材到目前为止还没有1件是弄错的。

这个帖子不错

我很感谢各位高手的发言

让我们学到了不少

以下是引用wongzl在2006-6-4 11:44:00的发言：

“举例子：对射的指示灯翻转正常，继电器无动作声音，主机防区显示防区故障，试请判断是什么损坏？”

——这种情况下只要用万用表测一下探头的com/nc/no 输出端子就可以进一步判断了。

我们检修故障当然是从最便利、最直观的方法开始，而不应该一开始就用最复杂的方法。做什么事都应该循序渐进。

指示灯的信号本身就来自继电器的动作，指示灯的翻转和继电器的动作是同步的，所以不存在先后问题。真要出现继电器坏而指示灯正常的情况，我想你买六合彩都全中了。

我从没用过你的对射，又怎会有对射退给你呢？我所退回厂家的器材到目前为止还没有1件是弄错的。

说你精么！又给我来句外行话，对射的工作原理，楼主了解多少？

受光器感光元件接收红外光线，红外光线的强弱由感度电压的高低来显现，对射探测报警的零界点其实就是由感度电压来控制，这个值相对偏低，但不能太低，因为过高容易误报，过低又容易失报，这个值一般控制在ＤＣ０.３Ｖ左右，当电压低于这个值促使指示灯跳转，指示灯跳转之后控制继电器动作，一般这个过程时间相当短，不是能用人类感觉去区分出来的，一般有点常识的人都知道电子电路的运行速度不是凭感觉能感知出的，或许表面看上去是同步的，其实是有主从的．试问：有没有对射指示灯不正常跳转，但继电器却是正常动作的现象？反之，情况到是存在．

楼主在这点上最好不要和我争，你也没法辩驳，因为诸是对射，都是如此的，我搞电路设计的，我知道！

最后，无止尽争论太没意思，我就到此结束了！

两位高手的发言都很精彩

让我们后辈受益匪浅

在技术经验上发生口角也是很正常的

也只有这样大家才能进步

好，偶也来，好帖不能沉下去

可以试试,在回来顶了,OK

可以一试！！实践出真知呀。

顶一下

支持原创,我顶先

又学到了好东西,谢谢!

可试试

这么好的贴，当然要顶一下..

有机会去试一下！

好啊学习学习

学习

    谢谢！！！好东西

用Optex的数字式红外对射，就没有问题，由于红外光本身带有地址信息，非地址光束无反应。