我来说说软压硬压的区别...

眼神 · 发表于 2005-6-8 12:09:17

我看用软压还是硬压主要看两点:

1:保存时间比较的长,比如超过15天的录像文件保存,一般总体上来说还是硬压的价格要小于软压的

2:网络传输:特别现在要求的在外网上看,硬压的优势就完全体现出来了

总体来说还是要支持硬压的!

无己 · 发表于 2005-6-8 16:33:03

顶一下，，……………

card1234 · 发表于 2005-6-9 16:51:33

我是用硬不用软.

软压的卡,商家再怎么说的好,效果较硬压也是差.硬压一小时占硬盘也就200M,而软压我用过一个什么叫KODICOM的,靠,一个小时快5个G!省点钱全扔到硬盘上了.还特占CPU资源.

govision_usa · 发表于 2005-7-26 09:33:17

看了那么多发言，没看到有多少有说服力的话，顶一下，DVR专家，请出来解释一下

好想学习 · 发表于 2005-8-1 16:53:48

看了那么多发言，对我这种新手而言有启发作用

hundercf · 发表于 2005-8-1 17:38:50

我是菜鸟，请问是不是通过软压或硬压来保存监控设备的影像到硬盘录象机上啊，，谢谢

lianteng · 发表于 2005-8-1 20:23:18

精彩，长见识！受教，谢！

panony · 发表于 2005-8-5 18:47:25

发现这里菜鸟真是多

咯123 · 发表于 2005-8-6 12:00:21

台湾人的软压缩卡好的很，怎么解释？谁来解释？在美国，软压缩卡比硬压缩卡更受欢迎，如何解释？

在全世界软压缩卡卖的比硬压缩多得多，如何解释？请专家出来说一说，说出实在的理由，不要说空话

咯123 · 发表于 2005-8-6 12:08:54

我是尽量用软不用硬的，我总结出了各种软压缩卡的使用经验。如果用的好，其实比硬压缩用的舒服多了，如果你说软压缩不好用，那是说明你贪便宜乱搞。碰到大工程你就用硬压缩，用贵电脑，碰到小工程你就用软压缩，用最便宜的机器，而最便宜的电脑，本身就不稳定，还能保证你的DVR稳定吗，这么简单的道理都想不通还做什么监控工程，做一个败一个，电脑都不会玩，还评价软压缩与硬压缩，真可笑

caravan · 发表于 2005-8-7 13:23:10

感觉。软压的做16路完全没有问题，硬压做32路的也没有问题，

除了成本与工作方式不一样，

主要区别在于：

软压的，图像确实不如硬压的清晰，在网络传输上软压的也不如硬压的

但在动态录像方面，软压比硬压要好的多。

做什么工程用什么卡，，给你软压的价格，你也做不成硬压的

dududaren · 发表于 2005-8-8 17:19:11

我一般是用硬不用软，清晰度与网络传输的便捷才是考虑的关键！虽然说没有比较是看不出差异的，但是做个两钟压缩方式的人都明白各自的优势，只是看你用在工程上是否既能满足客户要求又能有较好的利润空间。说到底我们还是做生意的。

ljjkong · 发表于 2005-8-9 17:33:46

顶一下

huaimizi · 发表于 2005-8-9 20:37:22

软压硬压可以说各有千秋!软压的软件比较成熟!都是被几家全世界最大型的实力厂家设计出来的!如果硬件没有问题其实稳定性是比硬压产品要好的!维护也很少!硬压的在软件的稳定性上和功能及操作上都比软压要稍逊些!但在图象和其它硬件要求上可就比软压的要灵活些!

huaimizi · 发表于 2005-8-9 20:40:17

我同意31楼的意见!

qintian1031 · 发表于 2005-9-15 01:24:23

呵呵,硬盘录像主机有几个不录的,24路硬卡全录的情况下,我的工控机也有点吃不消哦,P4 2.4 ,512哦

因为年轻 · 发表于 2005-9-15 10:50:23

wanjia80 · 发表于 2005-9-19 15:23:41

鑫轩做什么牌子的,联系我WANJIA80@163.COM

海纹88 · 发表于 2005-9-20 08:29:48

顶下

soww · 发表于 2005-9-20 09:24:16

目前主流压缩卡：硬压全实时，预览清效果晰度高得多，但回放效果普遍相对不能令人满意（也有做得较好的）；软压预览相对较差，画面处理相对模糊、变淡、噪声大，且不能16路实时，但回放的画面效果表现较好。

硬压利用自身核心作压缩运算，软压利用CPU压缩运算。

软压和硬压的质量关键是厂家的做卡方案：所采用硬件的技术搭配和软件的技术支持。

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2

我来说说软压硬压的区别...