网线过长会是什么样的现象？...

浪子雪龙 · 发表于 2003-3-22 17:15:00

我做过两次尝试，网线为AMP，一次铺设距离为110米，后在使用中出现速度过慢，最后将网卡调制到10M，运行非常正常。另一次铺设后，用FLUCK测试发现铺设实际距离为178米，采用PING 命令网络测试通过，但6000字节时丢包，网络速度较慢。建议如特殊情况不要将铺设距离大于120米。

qp14 · 发表于 2003-3-29 00:03:00

我做过测试的,用的是AVAYA,在158米的时候还可以通过,但是网速很慢,在210米的时候完全没有了,但是普通测试仪还有信号通过

鬼府布线 · 发表于 2003-3-31 10:00:00

没有根据的话最好不要说，超长的线用测试仪测能通过是绝对不可能的

net2net2net · 发表于 2003-4-1 10:31:00

对，长度还是要控制在100米范围较保险一定要太长建议还是增加中继器（可用交换机、HUB等充当）注意级数哦会出现想象就很多了，通或不通的还好最麻烦是时同时断的，通信质量很差所以能避免就尽量避免这种情况吧

usa911 · 发表于 2003-4-2 10:27:00

报告是可以该的吗

myjack · 发表于 2003-4-13 20:59:00

网线过长的话（不是指标准的长度）网卡的灯会亮但亮的不正常，一闪一闪的，但不象正常发数据的亮，亮的频率小。但对于标准的长度只是人定的，多一点少一点没问题的，好的线是100，差的也是100那当然不可能了。重要的是你能不能满足客户的要求，能不能通过有关的测试。如果是自己的东西就没什么标准了，能用就行。

长沙人 · 发表于 2003-4-19 12:39:00

超长一点点本身是没什么关系的.验收规范好像提到过:若只有长度通不过,其它的都PASS则PASS

hammers · 发表于 2003-4-21 14:35:00

attenuation faild

twopeople · 发表于 2003-5-30 11:47:00

大家都很牛啊

xbz · 发表于 2003-5-30 11:59:00

我同意4楼,如有其它请回，谢谢！ xubizhong@sina.com

extro · 发表于 2003-5-30 15:27:00

以下是引用net2net2net在2003-4-1 10:31:00的发言： 对，长度还是要控制在100米范围较保险一定要太长建议还是增加中继器（可用交换机、HUB等充当）注意级数哦会出现想象就很多了，通或不通的还好最麻烦是时同时断的，通信质量很差所以能避免就尽量避免这种情况吧

同意，还要看做得线序了！

csase · 发表于 2003-5-30 22:08:00

我们公司曾经做过超过150M但我没有做过，那条线我也没有看见过，反正同事门都说是通的还用的很好

artboy · 发表于 2003-5-30 22:13:00

在做工程时。我用过最长的一个点是145.4M，因为只有一个点，且在另一个楼上，因为是宽带。没有测实际的值，但实际是速度不算可以，估计用FLUKE测是通不过的！

tonna · 发表于 2003-6-28 17:07:00

150M的我做过,一切都OK.实际速度还可以

htzhoudan · 发表于 2003-6-30 13:07:00

如果用10M的传输速度可以达到150米，但两边的交换机的设置必须一致（10M半双工或者10M 全双工），如果超过这个长度，用测线仪可以测出线路的通断。如果线路过长，插到网卡上时网卡灯会一闪一灭的。接收不到数据包。

riverlang · 发表于 2003-7-4 17:53:00

看你用的是什么质量的网线，周围的环境影响等等当然不管怎样最好还是依据标准来

hunterstar · 发表于 2003-7-18 16:53:00

其实线的长短都有规定的撒不要超过就OK了！！！

Saaam · 发表于 2003-7-23 11:00:00

8楼的哥们你用的是通断器吧？

8248284 · 发表于 2003-7-23 12:15:00

没有问题，测线仪测的通。我试过600米（而且还是用硬接，没焊），我还用来局域网上网，速度无明显改变。不过这种不推荐哈

8248284 · 发表于 2003-7-23 12:16:00

没有问题，测线仪测的通。我试过600米（而且还是用硬接，没焊），我还用来局域网上网，速度无明显改变。不过这种不推荐哈

路由交换 今日: 3703 |主题: 18312|排名: 28