浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...

如果是新手，面对众多人发表的百万高清的“知识”与观点，建议以百万高清研发厂家为准。因为百万高清研发厂家已经把产品做出来了，并推向市场，如果厂家研发人员的知识都是错的。那么就不可能出产品，应该会研发失败。如果有的网友（企业）没有成功研发过百万高清产品，却发表与厂家对立的观点，他的言论就应该由成功厂家技术咨询确认对错。

D1卡，其分辨率也不过704*576而已（事实上应该是352*288）

以下是引用百万高清在2009-12-4 11:20:00的发言：

告诉大家一个知识点

 

百万高清数字摄像机的预览效果与录像效果是完全一样的。因为数字摄像机的视频压缩时在摄像机内进行，压缩完后通过网络输出，到达后端录像设备后再解压缩就看到了预览画面，因此百万高清预览其实就是百万高清高清录像（压缩）解压（回放）画面。

哦，原来百万高清的数字摄像机除了能采集视频信号，还具有录像（压缩）功能啊。那该叫百万高清摄录一体机了。。。照您这样的说法，后端录像就不再做压缩了？

 

 

算法错误，以下删除！呵呵 

[此贴子已经被作者于2009-12-4 16:35:49编辑过]

楼上的算法不对,录像资料看的是运动时的码流呀,不能拿静止画面来算

这样啊

以下是引用百万高清在2009-12-4 11:28:00的发言：
如果是新手，面对众多人发表的百万高清的“知识”与观点，建议以百万高清研发厂家为准。因为百万高清研发厂家已经把产品做出来了，并推向市场，如果厂家研发人员的知识都是错的。那么就不可能出产品，应该会研发失败。如果有的网友（企业）没有成功研发过百万高清产品，却发表与厂家对立的观点，他的言论就应该由成功厂家技术咨询确认对错。

       那么请这位研发人员解释一下““目前25帧实时720P高清晰录像与传输码流为500K-3Mbps，平均为1Mbps左右”与“以720P分辨率为例，平均每路每小时为1G左右”是怎么计算出来的，如果连这种最基本的码流计算都出错，叫人家怎么你以为准？你想误人子弟吗？

 

  

 

 

[此贴子已经被作者于2009-12-4 17:04:20编辑过]

看文章的请联系前后文阅读。

好久不来，“行业先进者”闹笑话依旧漫天飞。脸皮真厚，佩服。哈哈！！！

 

“因为百万高清研发厂家已经把产品做出来了，并推向市场，如果厂家研发人员的知识都是错的。那么就不可能出产品，应该会研发失败。”

 

-----很有那种“鸡蛋已经摆在货价上了，孰知人造蛋或是鸡生蛋，反正摆着卖的就是鸡蛋”的味道。猴年马月中国的某些安防厂家才能都转变思维，像国外同行一样扎扎实实的搞技术开发做好产品，能使中国的工程商、经销商等等为他们口口相传做广告呢！！

以下是引用百万高清在2009-12-4 17:21:00的发言：

看文章的请联系前后文阅读。

 你的那些说法与前后文毫无关系，因为都是针对平均值而言的，而且前后文也没有相应的解释！

  试问：720P高清晰录像与传输码流平均为1Mbps左右,那么，平均每小时要占用多大的硬盘录像空间？

 

          而以720P分辨率为例，平均每路每小时为1G左右”的硬盘空间占用，其平均码流又是多少？

在那个帖子下，已经有网友通过简单的计算指出了你的错误，并且你也对原来的误导性发言进行了一定的修改，不过修改后的说法仍然是错误的！

 

 

 

 

CIF与D1画面是采用540线台湾产价格约600元模拟摄象机，在我公司办公室朝楼下深南大道照射，摄象机与深南大道实物距离越100-200米，720P为数字摄象机效果，大家如果放大CIF与D1到960X720分辨率，可以明显的感觉到，CIF与D1相差不是很大， 而720P则相差很大。通过CIF与D1的采集预览图片的对比，进一步证实前面的科学理论分析。

600块枪机是这样的效果 ？？？  要不要我借一台500块的给你试试

很有深度的广告贴

CIF、D1、百万像素都是过渡，D1价格降不下会死掉，百万像素更是如此！真正高端的场合，如果是室内，角度不是太广的话，模拟也够了，室外场合，130万像素个人感觉远远不够，起码要1080P才合格

 

高！

D1适合对细节要求不高的场所，小型显示设备，

高清适合对细节要求比较高的项目

感觉目前高清是很难完全替代DVR等D1的设备的。但高清是一种趋势。

目前对这个技术不是很理解，是不是会推广开不是很清楚

现在主要是带宽的问题！3G真的覆盖完了就应该好些！

领教了

以下是引用维瑞特在2009-10-24 20:42:00的发言：

又开始误导了，新一轮的误导。。

 

波粒的人最擅长的就是：把自己的优点无限放大，而对自己的缺陷闭口不谈——要么根本没有认识到自己的缺陷，要么就是有意隐瞒了。

 

任何技术都不是完美无缺的，任何产品也不可能包治百病，可是在波粒人的眼里，自己做出来的东西就是这样，任何场合都适用，没有一点缺陷。

 

稍有常识的人都知道--D1（应该说4CIF）704*576，而CIF格式仅仅是352*288，清晰度相差了4倍！可视在波粒人的眼里却是“优势并不明显”。

 支持 ！

那么你的百万高清是多少*多少的分辨率呢？难道是1080P？

 

“大家都知道如今硬盘容量越来越大，存储已经不是大问题了”结论下得颇有波粒的特点。含糊不清，逻辑混乱。请你举例说明16路百万高清一个月录像存储的文件有多大，需要占用多少硬盘容量？（姑且不论你现在能不能拿出这样的录像机）。

 

而玻璃所谓的PC-DVR所用的D1卡，其分辨率也不过704*576而已（事实上应该是352*288），只不过，波粒的人够无耻，知道大伙不会跟他较真测试真实的分辨率而胡言乱语，就真如当初的7130卡，明明是352*288的分辨率却胡吹是640*480一样。

 

做出好东西是好事情，但是请客观的评价、宣传，不要误导。不要以为论坛的所有人都一样的无知。更不要因为自己的一己之私而毒害了新进安访行业的年轻一代！

 

 

波粒，请不要再拿百万高清说事，不要再拿百万高清吓唬人~！要知道，数码相机已经是千万高清了！！！

 

 

[此贴子已经被作者于2009-10-25 0:59:50编辑过]

问个问题啊 上电视墙 的时候 是不是要占多大屏啊 我用42电视

高清上电视墙，不用普通的监视器，要求用1080P 电视机或液晶监视器