浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...

学习中

 

波利的百万高清摄像机用的是什么芯片做的？成像的和压缩的

以下是引用0758河台小赵在2009-11-5 23:44:00的发言：

展会时去了波粒展厅看过产品效果，不错！问了价格后，很是惊讶（市场同样效果的价格对比），价格结合效果算是对得住买家了，或者这就是造成这么多朋友“不满”的原因之一吧！以目前产品的效果结合价格优势，百万高清的迅速发展是必然的，给行业带来强烈的冲击也当然是无可避免的。

看了这个我很奇怪，尤其是这位好像还是斑竹吧？我随便说一句

 

                         安博会上面你能直接问到价格？

 

 

                                   

                                 

[此贴子已经被作者于2009-11-23 17:12:20编辑过]

以下是引用aslee520520在2009-10-22 10:54:00的发言：

！！！！！

 

 

                   屁话连篇，纯属扯淡--鉴定完毕！

就凭你这句肮脏的话，足以映出你的个人素质如何。而低文明素养又反映了很多很多...

 

一个没有素养的人，是不太可能诚信与踏实做人做事，这种人一般顾客都要远离的。

 

记得我在电视里听过蒙牛公司的牛根生说过一句非常经典与有社会经验的话，“有才无德限制使用，无才无德坚决不用”。不管是用人，还是生意来往，经济合作，对方无德，免谈。

 

经常性诋毁竞争对手，其实也反映了“德”。

[此贴子已经被作者于2009-11-23 18:40:29编辑过]

希望百万摄像机能进入实用化

以下是引用express2007在2009-11-23 15:50:00的发言：
波利的百万高清摄像机用的是什么芯片做的？成像的和压缩的

 

采用的是美国德州仪器(TI)公司达芬奇系列的DM3XX芯片, 经过我们实际测试对比，TI的该芯片在消费类领域已经大量使用，久经考验，芯片发热量低（相比其他网络摄像机DSP芯片），虽然开发大多要自己自主完成，难度系数比其他网络摄像机方案难的多，门槛高，但是芯片与厂家实力值得信赖，并且价位不错，因此波粒选择了它。

以下是引用soww在2009-11-11 14:24:00的发言：

你错了。你还没明白监控项目真正的问题是什么。

当你在监控项目中，细微到连一个BNC头的质量都很在乎的时候，你才会慢慢体会到监控项目真正的问题是什么。

[此贴子已经被作者于2009-11-11 14:29:28编辑过]

soww兄乃高见也！！！！！！！

以下是引用百万高清在2009-11-23 18:54:00的发言：

 

采用的是美国德州仪器(TI)公司达芬奇系列的DM3XX芯片, 经过我们实际测试对比，TI的该芯片在消费类领域已经大量使用，久经考验，芯片发热量低（相比其他网络摄像机DSP芯片），虽然开发大多要自己自主完成，难度系数比其他网络摄像机方案难的多，门槛高，但是芯片与厂家实力值得信赖，并且价位不错，因此波粒选择了它。

笑死人了，刚贬完TI高声歌唱自主研发百万高清方案才几天啊？怎么又抱上TI这个“山寨”公司白花花的大腿了！只有5%存活率的TI百万高清方案也能被你门看上，看来“TI当初对你们的劝阻”非常有效果啊。通过对你们的好言相劝，转眼间“只有5%存活率”就变成“大量使用”。不知道这次“大量使用”有百分几的存活率！！！

肯定是玻璃在扯蛋了...自己说不圆！！！就会做广告，不拿真本事。

以下是引用wolfblood在2009-11-23 20:49:00的发言：

笑死人了，刚贬完TI高声歌唱自主研发百万高清方案才几天啊？怎么又抱上TI这个“山寨”

 

我只说过TI的芯片便宜，没说过TI山寨，你不要自己舔油加醋的

芯片便宜不代表差，芯片便宜是因为该芯片在消费类电子行业大量使用，因此价格便宜

 

公司白花花的大腿了！只有5%存活率的TI百万高清方案也能被你门看上，看来“TI当初对你们的劝阻”非常有效果啊。通过对你们的好言相劝，转眼间“只有5%存活率”就变成“大量使用”。不知道这次“大量使用”有百分几的存活率！！！

 

 

只有5%的存活率是指安防领域百万高清摄像机研发成功率， 大量使用是只在消费电子类，是两个不一样的领域

有些人总是故意曲解他人的意思，瞎闹。

 

[此贴子已经被作者于2009-11-24 10:44:26编辑过]

以下是引用aya816在2009-11-23 18:49:00的发言：
希望百万摄像机能进入实用化

 目前已已经开始逐步进入实用化

以下是引用百万高清在2009-11-24 8:42:00的发言：

有些人总是故意曲解他人的意思，瞎闹。

 

[此贴子已经被作者于2009-11-24 10:44:26编辑过]

你的汉语能力真烂，多读读鲁迅的作品去。

 

 

不屑再把你以前的“高论”再拿出来，你喜欢自刮嘴巴但我不喜欢打人。笑笑没意见吧

以下是引用百万高清在2009-11-19 13:11:00的发言：

错！D1（4CIF)分辨率与CIF相差了4倍，不是清晰度相差了4倍。

分辨率已经相差4倍了，D1的优势还不明显？

 

 

是不是要40倍才明显？

 

 

那请教高人，你百万高清的分辨率和D1比起来相差了多少倍，值得你这样吹嘘？难道真的是40倍？？？

 

 

参数是参考，关键看肉眼视觉清晰度如何，不可否认百万高清肯定是发展趋势的。

以下是引用aslee520520在2009-11-23 17:09:00的发言：

看了这个我很奇怪，尤其是这位好像还是斑竹吧？我随便说一句

 

                         安博会上面你能直接问到价格？

 

 

                                   

                                 

[此贴子已经被作者于2009-11-23 17:12:20编辑过]

这有什么奇怪的，关键在于你用什么态度去和别人沟通，观众不是傻瓜，厂商也不是傻瓜，在安博会上不能问到价格？你这样说，我倒是感觉奇怪了。

呵呵，有意思！非常有意思！舌战群雄！玻璃---------我看行！

路过 总之 各种原因导致回放效果不好 1摄像机2录像机3视频传输过程4录像机设置

 玻粒卡真的不像厂家说的那么好用，用久了就发现原来随便买张比他便宜一半的卡都好用过玻粒卡

以下是引用fsos在2009-11-26 23:21:00的发言：
 玻粒卡真的不像厂家说的那么好用，用久了就发现原来随便买张比他便宜一半的卡都好用过玻粒卡

请问，在哪里能买到比波粒卡便宜一半的卡，是什么牌子？而且效果比波粒的好？好在哪里？具体说来听听。

 

波粒的卡目前利润不到50%，而波粒卡的软压视频采集芯片用量是全国最大的。芯片价格是全国最低的。如果要比波粒还便宜一半，那不是每生产一张卡亏本一笔钱。按你这的话推理，那这个DVR的厂家不是脑子有问题了？

 

建议那些想诋毁波粒的人，以后要说波粒差，请具体说出差在哪里，想说自己的东西比波粒好，请说明好在哪里？否则都属于污蔑与诋毁同行的可耻行为。

 

 

如果波粒真的不好不强，按理来说应该不屑一顾，为何有些厂家及他们的代理（有的冒充工程商）一直围攻波粒，这一点让波粒更自信，因为我们发现有不少同行厂家已经不是在做实业做产品研发了。等待他们的将是被高清时代淘汰的。

 

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-11-27 0:02:07编辑过]

我看就是只有一个人在这花圆圈