千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[原创]围观视频防雷的奇葩理论“Z”...

[复制链接]
普罗米修斯 发布于: 2012-9-14 13:52 15451 次浏览 239 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

201#
故宫看海2012 发表于 2012-10-9 14:19:00
以下是引用eie1992在2012/10/9 14:17:00的发言:

到底能不能呢?

雷电电流,部分产生电磁波辐射——近视球面,辐射还有效率问题(天线效率),线缆接收的雷电能量,也有效率问题,还有线缆所占能量辐射的立体角能有多大?这些因素决定了:线缆只能接受到雷电总能量的微小量,恐怕10的4次方分之一以下,10KV,已经是专业防雷们的夸张数据了,你还能来个100KV,能不能1MKV?唬人唬习惯了吧!

    算了个20W,就是你的“发电”,“煮鸡蛋”能量?

作为一名砖家,应该做到有问必答,不要老挑软柿子捏,你的Z滤波网络呢,你不是强烈要求别人开贴质疑吗?你的回答呢?现在大家可都在围观呢,迫切的想了解老师的Z滤波网络是怎么实现能量转换的?

[此贴子已经被作者于2012/10/9 14:20:06编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

202#
sas7127 发表于 2012-10-9 14:24:00
楼主辛苦,攒分
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

203#
普罗米修斯 发表于 2012-10-9 15:03:00
以下是引用eie1992在2012/10/9 14:17:00的发言:

到底能不能呢?

雷电电流,部分产生电磁波辐射——近视球面,辐射还有效率问题(天线效率),线缆接收的雷电能量,也有效率问题,还有线缆所占能量辐射的立体角能有多大?这些因素决定了:线缆只能接受到雷电总能量的微小量,恐怕10的4次方分之一以下,10KV,已经是专业防雷们的夸张数据了,你还能来个100KV,能不能1MKV?唬人唬习惯了吧!

    算了个20W,就是你的“发电”,“煮鸡蛋”能量?

哇,这么厉害哦,感应雷才10KV啊,哇塞,再一次奇葩!

 

红色的字体部分,EIE1992,你确定吗?我不多说了,你回复这个吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

204#
xuchen8197 发表于 2012-10-9 15:05:00
以下是引用eie1992在2012/10/9 14:17:00的发言:

到底能不能呢?

雷电电流,部分产生电磁波辐射——近视球面,辐射还有效率问题(天线效率),线缆接收的雷电能量,也有效率问题,还有线缆所占能量辐射的立体角能有多大?这些因素决定了:线缆只能接受到雷电总能量的微小量,恐怕10的4次方分之一以下,10KV,已经是专业防雷们的夸张数据了,你还能来个100KV,能不能1MKV?唬人唬习惯了吧!

    算了个20W,就是你的“发电”,“煮鸡蛋”能量?

老师你生产防雷器,那您的防雷器产品规范是什么?遵循什么规范?国家的还是您企业的?

产品测试的时候端口保护元件打压电流多大?多少伏?持续时间多长?有标准么?

一个小气体打火机的点火电压都3k-5kV,您测试又如何?

 

再有,我上午问的那个100V(还是持续的)地电位差,是不是你老师“发明”的?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

205#
普罗米修斯 发表于 2012-10-9 15:10:00

他要扯可以,可惜不正面回复啊~~

 

 

很夸张的数据哟,数据结论在哪里咧?

 

 

不过有个好的开头,就是EIE1992开始谈到能量了!~

 

 

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

206#
普罗米修斯 发表于 2012-10-9 15:18:00
以下是引用eie1992在2012/10/8 22:12:00的发言:

199楼:

1、如图,根据EIE1992一贯强调的,接地不能释放感应雷的理论,中心主机接地的作用是什么?

      主机一点接大地,用于泄放系统静电荷,保持与大地等电位;

2、根据第1点的理论,当接地不能释放感应雷的时候,从图上看,感应雷存在于摄像机--Z--K--Z--K--中心主机之间,并在其之间形成回路。在确保设备安全与人身安全的情况下,感应雷的能量将作用于这个系统回路之间,此时----根据能量守恒定律,感应雷的能量最后去哪里了?----是发电呢还是煮鸡蛋?

      你介绍一下,一根线缆上的感应电动势能量到底有多大?大的能达到发电量级和能煮鸡蛋量级?

 

3、如图,可以看出来,两个Z是成对使用的,回顾EIE1992的理论,假设中心接地点电位不为0,而是“常态”100V,前端摄像机与立杆绝缘,而且立杆接地良好的情况下,此时如果有维修员维修摄像机,会出现意外吗?---如果是500V的电位呢?---如果下雨导致绝缘失效呢?---如果,真的好多如果,保险公司也好多如果~

 

“常态”100V,如果是500V的电位呢?------监控工程主机带有“常态”100V,500V电压,这中工程只可能由你们能做出来,这只能是来源于你们的“漏电”了?什么监控设备的漏电,通过什么路径,能使主机接地点带有常态地电位?还是需要你们来解释。

[此贴子已经被作者于2012/10/8 22:16:00编辑过]

再次质疑,红字部分!

 

 

EIE1992提到的“感应雷形成的感应雷电压或者电动势,不能通过接地线对大地释放”------为什么静电可以?感应雷的就不行?

 

 

静电也好,感应雷也好,直流恒定的也好,交流变化的也好,为什么一个能,一个不能,大地到底是个什么角色?

 

 

还有,假如静电对地释放的理论成立,那么该释放点的地电位是多少?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

207#
eie1992 发表于 2012-10-9 20:01:00
以下是引用普罗米修斯在2012/10/9 15:18:00的发言:

再次质疑,红字部分!

 

 

EIE1992提到的“感应雷形成的感应雷电压或者电动势,不能通过接地线对大地释放”------为什么静电可以?感应雷的就不行?

 

 

静电也好,感应雷也好,直流恒定的也好,交流变化的也好,为什么一个能,一个不能,大地到底是个什么角色?

 

 

还有,假如静电对地释放的理论成立,那么该释放点的地电位是多少?

    “感应雷形成的感应雷电压或者电动势,不能通过接地线对大地释放”------为什么静电可以?感应雷的就不行?

    ——第一,因为你用的那些“通俗理论”十天外理论,无法解释和理解这些基本现象;第二,为了维护那些安全隐患设计,主观上你排斥科学的解释;

   

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

208#
xuchen8197 发表于 2012-10-9 21:37:00
以下是引用eie1992在2012/10/9 20:01:00的发言:

 

    ——第一,因为你用的那些“通俗理论”十天外理论,无法解释和理解这些基本现象;第二,为了维护那些安全隐患设计,主观上你排斥科学的解释;

 

      老师,麻烦你排斥科学的解释下;

     老师,这个电网地电位差是100V,是不是你搞的?是不是你当初假设的“常态”?

     这个100V是引用你当初分析地电位的原话吧,怎么?现在又不是了是吧?

你假设的不作数了?

      别跑题溜号好么?科学一下!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

209#
eie1992 发表于 2012-10-9 23:04:00

把“常态”搞明白再来说话吧!

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

210#
普罗米修斯 发表于 2012-10-9 23:28:00
以下是引用eie1992在2012/10/9 23:04:00的发言:

把“常态”搞明白再来说话吧!

忽悠,接着忽悠~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

211#
xuchen8197 发表于 2012-10-9 23:29:00
以下是引用eie1992在2012/10/9 23:04:00的发言:

把“常态”搞明白再来说话吧!

既然老师说我对老师的“常态”理解不对,那么:

老师何不把你的“常态”解释一下?

反正这个帖子,向老师提出的问题也是超多了,多一个也不多!(当然回答了几个,大家就别特别计较了,计较也没用,)

 

再次代表大家谢谢EIE1992老师讲解下他的“常态”!!!!大家鼓掌!!!

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

212#
xuchen8197 发表于 2012-10-9 23:36:00
反正大学理工的教授,适当的客串下中文系,问题不大,是吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

213#
午马 发表于 2012-10-10 12:58:00

老师上午过来转了转,没有讲解老师的常态,又跑了?

老师自己的话题被老师自己回避了.哎........

再次代表大家谢谢EIE1992老师讲解下他的“常态”!!!!大家鼓掌!!!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2012/10/10 12:58:46编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

214#
普罗米修斯 发表于 2012-10-11 09:54:00
顶起来,再继续等回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

215#
故宫看海2012 发表于 2012-10-11 13:19:00

EIE1992似乎忘记是他自己要求开贴质疑了,到现在显摆了一下自己的理论功底后反而开始质疑别人,麻烦EIE先把自己的问题回答了吧,否则还有什么诚信?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

216#
普罗米修斯 发表于 2012-10-12 09:02:00
让大家都看看EIE1992的“嘴脸”,这种人居然能在千家生存这么久,真是奇特!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

217#
午马 发表于 2012-10-13 09:22:00

老师早上来,又望了讲解他的"z滤波网络"

也没有没有讲解老师的常态,莫非又跑了?

再次代表大家谢谢EIE1992老师,麻烦老师受累讲解下他的理论!!!!大家鼓掌!!!

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

218#
sdjnlc 发表于 2012-10-14 18:19:00

垦了别人的地,荒了自己的田

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

219#
普罗米修斯 发表于 2012-10-15 09:21:00
继续要求EIE1992,正面回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

220#
午马 发表于 2012-10-15 14:53:00

再问老师:

以下是引用eie1992在2012/9/17 9:17:00的发言:

午马的“滤波”观点明确的是:既然是“滤波”,那么在滤出视频信号的同时,不是也把雷电信号滤出来了么;反之,在滤掉雷电信号的同时,不是也把视频信号滤掉了么?

1. 滤波网络,应该是一个以电感电容为主的频段滤波电路,“靠几个电感电容来做个分频电路”。午马能想象到的、只有由LC原件简单组成的线性“滤波电路”,如果用这种电路来防雷电脉冲,确实会出现这个一起通过一起抑制的问题,这是从线性原件滤波电路概念出发提出的问题,这个出发点就是“普罗米修饰”没有明确表达的东西。滤波,有线性滤波、非线性滤波、数字滤波等类型。显然,我文章中说的不会是数字滤波,它是线性原件和非线性原件构成的有机组合网络。如果午马们有这些基本理论知识和实践经验,他不仅不会提出这样问题,而且可以探讨设计实际电路的。

把防雷与抗干扰混为一谈:午马又犯了一个低级错误。

可以探讨设计实际电路的?老师,实际电路呢?不是在您那么?

我说的不对不妨碍你拿电路分析吧?

您公布了么?敢公布么?

没电路,拿什么探讨?您那方雷器"Z滤波网络"电路图又忘带来了?还是就根本没有?

[此贴子已经被作者于2012/10/16 11:22:19编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城