千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

[原创]解读一种“双绞线传输器”的传输距离...

[复制链接]
eie1992 发布于: 2010-3-3 09:12 23962 次浏览 222 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

新浪微博达人勋

千家认证

201#
lzgdjsk 发表于 2012-6-27 08:43:00
双绞线传输还是有源的好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

202#
YAAFKJ 发表于 2012-6-27 10:58:00
以下是引用eie1992在2012/6/27 8:27:00的发言:
 

双绞线传输器的视频模拟传输,大量工程应用已近10年。

近来某品牌的产品宣传是这样描述的:

单路无源发送\接收500米;

无源配有源发送\接收800米;

双路有源发送\接收1500米;

…………………………………

我们就以常规国标超5类双绞线传输来解读“传输距离”:

厂家对产品传输距离的标定,应该是以一定的传输质量相对应的。

实验室测试超5类双绞线传输特性,与国标视频电缆SYV75-5传输特性比较,其衰减和频率失真特性比较关系是:430米超5类双绞线与1000米SYV75-5视频电缆基本相同。

无源传输,是指没有视频放大补偿功能。

这就是说,即使无源“双绞线传输器”是“理想的传输器”,那么500米超5类双绞线无源传输的图像质量,大约相当于视频电缆SYV75-5传输1162米的传输质量;1100多米SYV75-5视频电缆的传输效果,就是他们产品对应的传输质量。

如果假定同轴有源传输的性能与这个双绞线有源传输器的性能一样,那么有源双绞线传输器传输距离为1500米,视频电缆有源传输就可以是3488米了。

YAAFKJ解释“无源双绞线传输距离远”的原理:无源传输器具有2倍放大功能。

YAAFKJ认为:摄像机等效电路是一个1V的恒压源,输出电阻为O欧姆;

YAAFKJ认为:无源传输器能把1V的视频信号,通过平衡变换为+1V和-1V,双向峰峰值是2V的2倍电压视频信号。还有一个解释是:像变压器一样,把1V的视频信号变为2V.

YAAFKJ称:这是自己拆解的无源传输器,厂家设计,请人画的等效电路图,有问题问厂家。

[此贴子已经被作者于2012/6/27 8:43:03编辑过]

EIE1992解释: 别的人无源双绞线传输只能传输40-60米,EIE1992自己EIE公司生产的无源双绞线传输能传输300米跟摄像机信号源同品质,还能加权加幅放大。

EIE1992认为: 摄像机是输出传输是单极信号,峰峰值是2V的,等效电阻是无穷大的开路的。

EIE1992认为: 传输器放大理论是:输入峰峰值是2V ,输出接75欧负载大于2V才叫放大。

EIE1992称: 不平衡传输转平衡传输还是一样单端信号传输,还解释: 还测试出平衡信号两端跟单端信号两端峰值信号是2V是一模一样的。

EIE1992认为: 别人没说过的话,EIE1992可以拿自己分析假设是你说的。老师说这个是“EIE1992假设理论” ,假设多了后面就变成真的了又称“EIE1992假设真论”。

[此贴子已经被作者于2012/6/27 11:31:28编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

203#
4223573b 发表于 2012-6-27 11:05:00

我是来打酱油的

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

204#
YAAFKJ 发表于 2012-6-27 11:17:00
EIE1992又一个新理论诞生了:无源传输器能把1V的视频信号,通过平衡变换为+1V和-1V,双向峰峰值是2V的2倍电压视频信号。EIE1992的4V视频信号新理论又称“EIE1992视频信号倍压理论”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

205#
slys007 发表于 2012-6-27 11:22:00
路过学习一下!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

206#
itwskai 发表于 2012-6-27 11:49:00

路过学习一下

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

207#
YAAFKJ 发表于 2012-6-27 12:04:00

 













[此贴子已经被作者于2012/6/27 12:12:29编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

208#
okokwanily 发表于 2012-6-27 12:30:00

从头看到尾 学习了

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

209#
YAAFKJ 发表于 2012-6-29 16:36:00

顶起来,,,让更多人看看这些扯淡测试,,,

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

210#
reonline 发表于 2012-6-29 19:33:00
学习学习 天天向上
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

211#
xuchen8197 发表于 2012-7-3 12:32:00
以下是引用eie1992在2012/6/20 0:11:00的发言:

 

关于回复“加权放大”问题的说明:我也看了一下EIE电子公司网站,所提EIE电子公司生产无源传输器情况属实,也看到产品说明里的描述是:“可实现300米摄像机源信号品质的图像传输”。对此错误,我已告知公司,建议他们改正。

我回复这个“加权放大”问题的说明时,还只知道EIE电子公司生产有源传输器,而且是具有加权放大补偿功能的。对于EIE电子公司何时生产无源传输器,何时在网站介绍的,我并不知道。因为我早就不是公司职工和成员了。他们的宣传与我的观点并没有必然联系。多年来在论坛里,我对无源传输300米以上的产品宣传,作过无数次的解读和分析,观点一致,从未偏离。EIE电子公司这样宣传也属虚假误导宣传,应该改正,这就是我的观点。拿此事对eie1992作文章,是徒劳的。

     老师,我相信您的话,您决不会撒谎,这不是您做人的原则,也不是您行事的风格.您的人格重于泰山,所谓利益都轻于鸿毛.

     不过我真的发现,去年年底,有人在中安网冒充你发言给公司拉业务,赶紧去查下吧,还有带EIE公司广告的签名呀!冒充您,胆太肥了他!

 


 





[此贴子已经被作者于2012/7/3 12:34:13编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

212#
BBQ2010 发表于 2012-7-3 12:39:00

品格高尚啊,打着披着技术外皮的业务员,呵呵~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

213#
xuchen8197 发表于 2012-7-3 12:57:00
以下是引用BBQ2010在2012/7/3 12:39:00的发言:

品格高尚啊,打着披着技术外皮的业务员,呵呵~~

你怎么这么说老师?老师是什么样的人?你不知道?

 

子曾经曰过:

  “一个退了休的人,毫无利己的动机,把中国人民的安防事业当作他自己的事业,这是什么精神?这是千家主义的精神,每一个千家网友员都要学习这种精神。”

 

  “EIE1992老师毫不利己专门利人的精神,表现在他对工作都极端的负责任,对网友对同行极端的热情。”  

 

  “我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。从这点出发,就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”

 

   老师就是这种人。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

214#
黑兵 发表于 2012-7-3 13:06:00
有争论 才有进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

215#
hhuazzz 发表于 2012-7-3 16:14:00

好长的理论,我只想知道实际的质量如何。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

216#
eie1992 发表于 2012-7-3 16:14:00

    了解这几个人,认识他们吧!

近几天eie1992还不会回应,因为还有他们对本主题的“质疑”,需要做技术回复,继续高兴几天吧。

      午马的表演很有特色:发一个认为抓住对方软肋的“好贴”,立即自鸣得意,同时发动打手们,口径一致的围攻。当“好贴”被揭露出低级错误后,马上来个“那是我挖的坑,还真有人往里跳”,自我“阿Q”一下,或者立即开辟另一个话题,转移主题讨论。

      特色之二:搜罗eie1992的个人“资料”,编写讽刺挖苦,人身攻击的内容,配合粗俗谩骂恶语。网友只要有谁说他们一句,或谈点不同意见,便立即遭到围攻。午马这几个同伙,已经成为千家论坛里的一帮“论坛打手”了,他们来论坛不是来进行技术交流的,是来唬人,打人,攻击人的。

      特色三:千家技术论坛,本是大家进行技术交流和探讨的好平台,对于他们的技术分析,你只要认真思考,就会发现大量的唬人语句和低级错误,谁敢反驳,群起攻击之。

      技术分析,是这帮人的真正软肋,最只要我们坚持论坛的技术交流和探讨的大方向不变,这些人的真面目,就会暴露无遗。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

217#
xuchen8197 发表于 2012-7-3 19:04:00
切!
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

218#
YAAFKJ 发表于 2012-7-3 22:31:00
以下是引用eie1992在2012/7/3 16:14:00的发言:

    了解这几个人,认识他们吧!

近几天eie1992还不会回应,因为还有他们对本主题的“质疑”,需要做技术回复,继续高兴几天吧。

      午马的表演很有特色:发一个认为抓住对方软肋的“好贴”,立即自鸣得意,同时发动打手们,口径一致的围攻。当“好贴”被揭露出低级错误后,马上来个“那是我挖的坑,还真有人往里跳”,自我“阿Q”一下,或者立即开辟另一个话题,转移主题讨论。

      特色之二:搜罗eie1992的个人“资料”,编写讽刺挖苦,人身攻击的内容,配合粗俗谩骂恶语。网友只要有谁说他们一句,或谈点不同意见,便立即遭到围攻。午马这几个同伙,已经成为千家论坛里的一帮“论坛打手”了,他们来论坛不是来进行技术交流的,是来唬人,打人,攻击人的。

      特色三:千家技术论坛,本是大家进行技术交流和探讨的好平台,对于他们的技术分析,你只要认真思考,就会发现大量的唬人语句和低级错误,谁敢反驳,群起攻击之。

      技术分析,是这帮人的真正软肋,最只要我们坚持论坛的技术交流和探讨的大方向不变,这些人的真面目,就会暴露无遗。

你发的那些帖子叫技术叫交流? 还是广告交流?还是技术瞎扯?

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

219#
波粒748 发表于 2012-7-22 13:19:00
以下是引用eie1992在2010/3/3 9:13:00的发言:

双绞线传输器的视频模拟传输,大量工程应用已近10年。

近来某品牌的产品宣传是这样描述的:

单路无源发送\接收500

无源配有源发送\接收800

双路有源发送\接收1500

…………………………………

我们就以常规国标超5类双绞线传输来解读“传输距离”:

厂家对产品传输距离的标定,应该是以一定的传输质量相对应的。

实验室测试超5类双绞线传输特性,与国标视频电缆SYV75-5传输特性比较,其衰减和频率失真特性比较关系是:4305类双绞线与1000SYV75-5视频电缆基本相同。

无源传输,是指没有视频放大补偿功能。

这就是说,即使无源“双绞线传输器”是“理想的传输器”,那么5005类双绞线无源传输的图像质量,大约相当于视频电缆SYV75-5传输1162的传输质量;1100多SYV75-5视频电缆的传输效果,就是他们产品对应的传输质量。

如果假定同轴有源传输的性能与这个双绞线有源传输器的性能一样,那么有源双绞线传输器传输距离为1500,视频电缆有源传输就可以是3488米了

 

对双绞线传输原理都不懂的人,也敢大言不惭大谈测试对比,打个广告还整的这么复杂。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

220#
eie1992 发表于 2012-7-22 14:45:00
以下是引用波粒748在2012/7/22 13:19:00的发言:

对双绞线传输原理都不懂的人,也敢大言不惭大谈测试对比,打个广告还整的这么复杂。

测试对比有什么问题,可以直说不妨。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城