浅析：D1监控录像的尴尬艰难境地...

那你的意思是大家参与讨论的都没有技术可言，我倒是认为你才是说不清楚问题才故弄玄虚吧！连基础的东西都随便编造还敢标榜是技术贴。难怪那么多人发难哦！

悲哀！但不值得同情，虚假厂家或者是用错的人在此胡吹乱侃！

我不知道你是真听不懂，还是有意听不懂？

 

那么多人是什么人？我一眼就可以看出大概，哪些是用户，哪些是厂家或他们的代理。大家的眼睛是雪亮的。就是来再多攻击者，都改变不了百万高清的发展潮流。

 

说的透彻点，就是有的厂家及他们的代理不希望看到别的生产供应商好，自己没有高性价比的百万高清产品，所以有意破坏理主题，扰乱视线，阻碍百万高清的普及潮流。阻碍安防科技发展。因为在他们心里，市场越乱他们越好浑水摸鱼。

 

大家透过一些反对者们的不文明用语或火药味浓重的词语，其实就能感觉到他们的素质与素养如何。这种的人怎么可能在技术上与竞争同行竞争。

 

 

以下是引用百万高清在2009-11-11 16:51:00的发言：

我不知道你是真听不懂，还是有意听不懂？

 

那么多人是什么人？我一眼就可以看出大概，哪些是用户，哪些是厂家或他们的代理。大家的眼睛是雪亮的。就是来再多攻击者，都改变不了百万高清的发展潮流。

 

说的透彻点，就是有的厂家及他们的代理不希望看到别的生产供应商好，自己没有高性价比的百万高清产品，所以有意破坏理主题，扰乱视线，阻碍百万高清的普及潮流。阻碍安防科技发展。因为在他们心里，市场越乱他们越好浑水摸鱼。

 

大家透过一些反对者们的不文明用语或火药味浓重的词语，其实就能感觉到他们的素质与素养如何。这种的人怎么可能在技术上与竞争同行竞争。

 

 

怎么我总觉得你才是想浑水摸鱼？“百万高清”产品是不是普及潮流，不可能由得你一家之言，对吧？ 别人没有权利发表不同观点吗？你以为你真的是你自已吹的“波粒带您大跨步迈入百万高清数字监控时代”？安防行业普及潮流，你说了算？是不？ 怎么你不认为你的有些言论在攻击我们的智商呢？ 奇怪了。

第一次看到这个帖子，很有意思。

“实践是检验真理正确与否的唯一标准”。 那我们就来看看楼主的厂家是如何来领导我们大跨步的迈入百万高清数字监控、等待工程商和最终用户的检验吧。

以下是引用lanceacidneu在2009-11-11 17:12:00的发言：

 

“实践是检验真理正确与否的唯一标准”。 那我们就来看看楼主的厂家是如何来领导我们大跨步的迈入百万高清数字监控、等待工程商和最终用户的检验吧。

说的对，还是等待工程商与用户的检验。

以下是引用百万高清在2009-11-11 18:04:00的发言：

说的对，还是等待工程商与用户的检验。

哈哈！ 讨论了几百层楼，最有水平就是这句话了。

东西好不好，需要市场的检验。厂家有责任给用户提供近乎完美的产品和良好的售后服务。

路过看看

试过才知道

 

、

 

 

以下是引用百万高清在2009-11-11 16:10:00的发言：
CIF画面是取奇场或偶场的HALF D1（720X288)画面,横向左右各割掉8个像素，然后横向压缩一半，纵向保持不变化，从而得到352X288，如果实在听不懂就算了，用户与工程商可以不用管这些原理与过程，你只要知道结果，D1画面形成受伤更严重。CIF画面没那么严重，而百万高清没有这种画质受损的烦恼。只所以说出详细过程，是给有一定技术背景的人学习用的。

       那么，你对以前的说法又该做如何诡辩：

以下是其其马甲在另一个主题的另一种说法：

（http://www.1000bbs.com/dispbbs.asp?boardid=51&id=260307&page=0&star=1）

以下是引用DVR技术支持在2007-1-6 10:07:00的发言：

          视频采集芯片可以采集画面384X288,为了得到352X288,所以可以在384X288的画面中取中间或左边或右边的352,所以不同型号或芯片或驱动软件的视频采集卡即使监视同一位置同一摄像机也会出现左右位置偏移的现象.

以下是引用DVR技术支持在2007-1-7 11:10:00的发言：

          目前国内DVR采用的CIF分辨率都是352X288，都是在DVR公司写驱动程序时，筐定一个区域，而几乎没有公司把384X288作为全部采集，难道你想将384X288压缩成352X288更好？？

 

------------------------------------------

           是不是矛盾严重？

百万高清说：CIF画面是取奇场或偶场的HALF D1（720X288)画面，横向左右各割掉8个像素（720-8*2=704）然后横向压缩一半（352）纵向保持不变化（288），从而得到352X288

 

这里说的CIF画面的形成，是前设备还是后端设备？

 

DVR技术支持说：视频采集芯片可以采集画面384X288，为了得到352X288，所以可以在384X288的画面中取中间或左边或右边的352，所以不同型号或芯片或驱动软件的视频采集卡即使监视同一位置同一摄像机也会出现左右位置偏移的现象。

 

视频采集芯片应该指的是后端的设备吧

 

假设法吧：

 

都是前端：矛盾啊

 

都是后端：矛盾啊

 

百万高清前端，DVR技术支持后端：那么人家已经352了，384是哪里来的，哪个团的？

 

百万高清后端，DVR技术支持前端：HALF D1是哪里来的，哪个生产队的？

 

期待其他版本的说法吧

[此贴子已经被作者于2009-11-13 16:37:45编辑过]

那么多不想看

看的眼花，D1画质顾客也不太满意。毕竟顾客看习惯了数字电视，数码相机的等清晰的画面，再看不清晰的就很难接受了

不错的学习资料

实在是没意思，这明显就是一水贴，居然让楼主得逞了，呵呵

整个帖子和回帖基本就一模式： 提出新东西（实际上是广告）----后面就有人P，楼主再回P；然后有一个新东西或者“新技术”，再有人P，楼主再回p......"

但真正后面有人提到具体的东西了，“比如，一一PK”  楼主又要炫耀公司多有钱多气派了，牛马不相及吗，我是耐着性子看完8页回复，实在是看不下去了 ，我就一看客，想在这上面学点东西的，呵呵

这样看来，楼主应该是一个懂技术的市场营销高手，呵呵，懂得避重就轻，处事圆滑，心思缜密，对回复有所言有所不言，这是小弟我要学习的，动作之大，连几个超版都要来坐阵压场，呵呵，楼主成功了，作为一个策划营销人员。

此回复在此贴是绝贴，不管楼主回不回，我是不回了的 ， 呵呵，免得再多无谓的口水。。。。

好文章

 

搞不清,看半天没看懂说啥

波粒的百万像素的摄像机，我很早就试用过了，从摄像机来说，对得起这个价，不过夜间的效果太差，同时还得配合PDVR的数字录像机才能达到960*720，而PDVR的机器拉圾的很，老是出问题，动不动就死机，挂个640G的硬盘开机要5分钟左右，至今还没有新的系统可升级。

以下是引用n2825在2009-11-18 22:55:00的发言：
波粒的百万像素的摄像机，我很早就试用过了，从摄像机来说，对得起这个价，不过夜间的效果太差，同时还得配合PDVR的数字录像机才能达到960*720，而PDVR的机器拉圾的很，老是出问题，动不动就死机，挂个640G的硬盘开机要5分钟左右，至今还没有新的系统可升级。

这种产品怎么能用？根本不合格。

在论坛里说波粒产品差人挺多的，可就是不明白为什么大家还是不断地去买他们的产品，不过经过打听他们销售量确实非常庞大，公司成长速度快。这就奇怪了？