监控系统防雷器接地——瞎忽悠...

自己丢人的事,还好意思提?真是奇葩!

你也就这样了.自己慢慢在这里得瑟!

当然不的瑟也不成.谁让你烧包的开个帖子找擦窗.

来点真的，把我的分析和观点，引出来，把你批驳的分析和观点也摆出来，那才是水平体现。

只在这里靠“阿Q精神胜利”，自鸣得意的王婆卖瓜，不觉得嘴硬腿软么！

例如，系统安全设计——只能单点接地，多点接地就会人为制造安全隐患；我有分析有观点；

    你只说我这是打压别人，你的技术分析呢？技术观点呢？

    你谈的哪个与“系统安全设计”“系统电磁兼容”能沾边？没有。因为一年多来的表现，你对“系统安全设计”“系统电磁兼容”毫无概念。不服，你就拿出自己的分析来。

    说你不懂基本电路概念，是基于你对最基本，最简单的等效电路都搞不明白，对感应电动势放电回路分析，都不会不懂； 说你对基本电磁感应没有概念，是基于你们那些等电位箝位观点作证的；

    如真还有点志气 ，有点出息，就围绕主题，把你的分析亮出来，对错没关系，到论坛里来，就是互相探讨的，那才叫真本事；

[此贴子已经被作者于2013/6/27 23:23:41编辑过]

午马”= xuchen8197先生的一段原话：

 

在电缆中间画个感应电动势，老师一般强调要画中间，对吧？是不是可以理解为就在中间，两边就不能有？我提这个问题是不是有把老师往坑里带的感觉？好！我换个问法：

      老师：一个在磁场中的发电机绕组，其感应转子绕制的线圈是101圈，很明白了吧？

    那问老师：转子产生的感应电压是每圈都有还是只在第51圈有，其他另外100圈都没有是吧?还是101圈都有？请回答！是不是只有中间一圈起作用,那转子是不是绕一圈就可以？

      所以说你画一个就对，我画101(多个)个串联起来就不对，是吧？说来大家听下！

 

    不知还有哪个懂电路的人，会说出这类话，会提出这类问题。午马”= xuchen8197先生不仅提出来，还自鸣得意，很得意呢！这就是那些专业防雷们真实水平的原照。

 

    以视频线防感应雷为例，“专业防雷”的设计是：电缆两端各安装一个“接地防雷器”，“雷电波到来时，防雷器的放电管击穿接地”，保护两端设备。例如选择保护击穿电压为±10V；

1）   如果两端“地电位差”根本不存在，永远不存在：那么用一根导线直接接地，代替防雷器接地，效果不是要远远好于防雷器接地吧！保护击穿电压为±0V，电缆两端残压为20V;

2）   如果两端“地电位差”可能出现：那保护击穿电压为±10V的防雷器，只能在小于±10V地电位差的情况下安全工作，可是谁能保证系统任何接地点之间的地电位差，小于±10V呢？大于这个值就可能由于持续放电而烧毁防雷器和监控设备——形成安全隐患；

3）   系统主机单点接地，消除了所有地环路，也消除了地电位入侵系统的安全隐患。

    这里没有什么高神理论，很好理解。有疑问，可以在这里交流。

学习了，拿分走人

老师换在这里扯淡

有人搭理你么?

除了我上来踹你两脚,没什么人搭理你吧?

嘿嘿,继续2吧.

我忙去了,哈哈哈........

可悲呀,如同20年前一样,你的课没人听

哎.....

20年,都还没长进.....

 

“那你为什么说500米电缆一端接地就是等电位?一端接地电缆就等电位了么?是么?”——

 

    在讨论“专业防雷接地设计”安全隐患时，已经明确指出：这是人为制造多点接地的“地环路”，把地电位引入监控系统，轻则形成干扰，重则烧毁设备，包括烧毁家底防雷器。

    具体说：一条视频线A、B，前后端都通过防雷器接地，当发生A、B端接地点存在地电位差，且地电位差高于放电管击穿电压时（例如10V），地电位差就通过放电管加到视频线两端，威胁设备安全。——注意这还不是“防雷”，是常规地电位被引入视频线两端出现了地电位差；

    如果视频线只有一端接地——系统单点接地，就彻底切断了地环路，地电位差就不会在系统中出现，整个系统的电位都和这个接地点等电位，并随该点电位变化一起起伏；这就是“为什么说500米电缆一端接地就是等电位”的原理。

    显然这是在谈系统地电位——是指系统相对于大地0电位说的“电位”；

    “午马”= xuchen8197先生“天才”的提出：线缆接收到的感应电动势，造成电缆两端“不等电位”——这是用感应电动势，来应对、混淆、否认监控系统多点接地引来的地电位差，以求掩盖“专业防雷安全隐患设计”。

 

    “午马”= xuchen8197先生是个善编瞎话的天才，还真能在这里表演：他知道“没什么人搭理你吧”，还能描绘出“如同20年前一样,你的课没人听”的瞎话来，除了这套胡编滥造的本事、自我感觉的阿Q精神胜利外，还能干点什么？

为“专业防雷”开脱、鸣不平，这点本事有用么？！

以下是引用eie1992在2013/7/4 9:23:00的发言：
 ........................

    具体说：一条视频线A、B，前后端都通过防雷器接地，当发生A、B端接地点存在地电位差，且地电位差高于放电管击穿电压时（例如10V），地电位差就通过放电管加到视频线两端，威胁设备安全。——注意这还不是“防雷”，是常规地电位被引入视频线两端出现了地电位差；

  

一条视频线A、B，就算前后端都不通过防雷器接地，,雷击的时候等电位么?

老师扯淡,扯了这么长时间,关键的问题被你有意的忽略了,请回答

你忽略管用么?

你忽略问题就没有了是吧?掩耳盗铃,偷换概念.自以为聪明.

一个字:"2"!

 

为“自己歪理学说，辩解"这点本事有用么？！

貌似很精明,实际很丢人.

以下是引用xuchen8197在2013/7/6 9:34:00的发言：

一条视频线A、B，就算前后端都不通过防雷器接地，,雷击的时候等电位么?

老师扯淡,扯了这么长时间,关键的问题被你有意的忽略了,请回答

你忽略管用么?

你忽略问题就没有了是吧?掩耳盗铃,偷换概念.自以为聪明.

一个字:"2"!

 

前面我已指出：   

    在讨论“专业防雷接地设计”安全隐患时，已经明确指出：这是人为制造多点接地的“地环路”，把地电位引入监控系统，轻则形成干扰，重则烧毁设备，包括烧毁家底防雷器。

    具体说：一条视频线A、B，前后端都通过防雷器接地，当发生A、B端接地点存在地电位差，且地电位差高于放电管击穿电压时（例如10V），地电位差就通过放电管加到视频线两端，威胁设备安全。——注意这还不是“防雷”，是常规地电位被引入视频线两端出现了地电位差；

    如果视频线只有一端接地——系统单点接地，就彻底切断了地环路，地电位差就不会在系统中出现，整个系统的电位都和这个接地点等电位，并随该点电位变化一起起伏；这就是“为什么说500米电缆一端接地就是等电位”的原理。

    显然这是在谈系统地电位——是指系统相对于大地0电位说的“电位”；

    “午马”= xuchen8197先生“天才”的提出：线缆接收到的感应电动势，造成电缆两端“不等电位”——这是用感应电动势，来应对、混淆、否认监控系统多点接地引来的地电位差，以求掩盖“专业防雷安全隐患设计”。

    

    用“电位”的概念，来描述雷电感应电动势问题，是“专业防雷”们的一大发明，所以他们才能提出，在摄像机端安装一个防雷器就可以“保护摄像机”了的笑话。描绘了“雷电高电位”通过摄像机端的防雷器“向大地泄放雷电流”的物理过程；“午马”= xuchen8197先生同样继承了这些对基本等效电路毫无概念的衣钵——用“电位”的概念来描述分析交流等效电路。这一点恰恰暴露了他们对雷电感应本质的错误认识，也暴露了对交流放电回路毫无概念的真实面目。

[此贴子已经被作者于2013/7/8 21:58:30编辑过]

 1）  防感应雷使用“接地防雷器”：在监控系统的每条视频、控制和电源线路两端，各安装一个“接地防雷器”。隐患：人为设计了系统多点接地，根本不考虑“地电位”的客观存在。系统大范围多点接地形成了复杂的“地环路”，为“地电位”入侵监控系统提供了可靠的连接与传输路径。任何一个接地点“地电位”变化，都被有效引入系统，当“地电位差”高于防雷器保护电压时，防雷器放电管击穿短路，持续放电，不仅威胁监控设备安全，也直接威胁防雷器自身安全。众多这类防雷监控系统，没打雷就莫名其妙的烧毁监控设备和防雷器的案例，就是实践恶果。

2）  “系统单点接地”是彻底消除地环路的设计，也就是消除多点接地安全隐患的有效措施。

3）  “隐患”与“消除隐患”的分析，都是从“系统电磁兼容设计”考虑的：一是基于对“大地电磁环境”的认识，雷电或电网运行都可能造成大地局部电位的变化；二是当系统接地点（包括防雷接地点）处在这些“大地局部电位的变化”范围内时，地电位就被引入系统；

 

      “午马”= xuchen8197先生：既然身正.你反来复去的说别人隐患,为何谈到自己系统的隐患,连一句"我家EIE的设备及系统没有安全隐患"的结论都不敢说?

    我的系统安全设计是“系统单点接地”，自然100%不会有这类“人为引入地电位的安全隐患”；

   

“午马”= xuchen8197先生：编造质量话题?你那东西说的不好听了,不管谈质谈量,都是个毛,

     监控系统所用的各种产品质量问题，与人为设计制造多点接地、制造系统安全隐患的设计，是风马牛不相及的两个问题。

    一个存在“人为设计制造安全隐患的设计”的监控系统，即使所用产品质量100%没有问题，又有什么意义呢？

学习了

分析得不错

唉，口水仗啊，能不能通俗易懂的让我们学习一下到底要怎么去做防雷啊？

 

看了一天，最终还是不知道要怎么去做防雷

以下是引用weisha在2013/7/26 17:04:00的发言：
看了一天，最终还是不知道要怎么去做防雷

这里首先要从原理上弄明白：防雷器接地，为什么会给监控系统带来安全隐患。

真搞明白了，也就基本知道做防雷该怎么搞了。