[原创]解读一种“双绞线传输器”的传输距离...

双绞器是不是接网线的？

以下是引用YAAFKJ在2012/6/20 22:47:00的发言：

1) 这个电路结构懂一点模拟常识的都知道，老师您可能忘记了，好好想一想.

2）我的实物拆解画出来的，老师您的图来源只有你知道。

3）我从来没有说过可以测试出2V，老师这是您老人加一厢情愿加上去的。

4）不是说的很清楚了？ 您测试的地方是什么信号？是单端信号吗？

1）你那么信誓旦旦要我学模拟电路，原来这个图是厂家设计的，是你拆解的，你有情人画出来的。你根据什么说看了我那个图，说明我根本就不懂什么是传输器呢？我画的原则错误到底在那里？既然“这个电路结构懂一点模拟常识的都知道”，那你一定知道了，说出来吧！

2）“我从来没有说过可以测试出2V，老师这是您老人加一厢情愿加上去的”——这你就不够诚实了，单端输入1V,平衡变换后是+1V和-1V,峰峰值是2V,所以是放大两倍（原意）不是你一直说的？看看以前的帖子吧。

    我的问话是：你就明说我的B点测试错在哪里？用什么仪器测试？正确的测试是怎么测才能测出2倍？

    是2倍，不是2V;

 

3)“不是说的很清楚了？ 您测试的地方是什么信号？是单端信号吗？”A、C点测试的都是单端信号，B测试的是平衡信号“峰-峰”值，也就是代表双绞线上的平衡信号。

    你还是没有说：我的B点测试错在哪里？用什么仪器测试？正确的测试是怎么测才能测出2倍放大？

 

[此贴子已经被作者于2012/6/20 23:52:02编辑过]

以下是引用eie1992在2012/6/20 23:50:00的发言：

1）你那么信誓旦旦要我学模拟电路，原来这个图是厂家设计的，是你拆解的，你有情人画出来的。你根据什么说看了我那个图，说明我根本就不懂什么是传输器呢？我画的原则错误到底在那里？既然“这个电路结构懂一点模拟常识的都知道”，那你一定知道了，说出来吧！

2）“我从来没有说过可以测试出2V，老师这是您老人加一厢情愿加上去的”——这你就不够诚实了，单端输入1V,平衡变换后是+1V和-1V,峰峰值是2V,所以是放大两倍（原意）不是你一直说的？看看以前的帖子吧。

    我的问话是：你就明说我的B点测试错在哪里？用什么仪器测试？正确的测试是怎么测才能测出2倍？

    是2倍，不是2V;

 

3)“不是说的很清楚了？ 您测试的地方是什么信号？是单端信号吗？”A、C点测试的都是单端信号，B测试的是平衡信号“峰-峰”值，也就是代表双绞线上的平衡信号。

    你还是没有说：我的B点测试错在哪里？用什么仪器测试？正确的测试是怎么测才能测出2倍放大？

 

[此贴子已经被作者于2012/6/20 23:52:02编辑过]

1）老师这个是很简单一个电路很常见的，不懂没关系慢慢学，不急于一时。

2） 老师你看看你一厢情愿加上这个峰峰值是2V了。好好的去翻贴出来看看我有没有说过"峰值是2V"

3)平衡信号是属于什么信号？平衡信号那里来的？信号是什么波形？ 烦老师指点一二。

 

测试和理论分析是：（见166楼图）

1)在末端75欧姆匹配情况下：A点是1Vp-p;B点是1Vp-p;C点还是1Vp-p;

2）在末端75欧姆开路情况下：A、B、C三点都是2VP-P;

 

同样，你画的178楼那个图：

1）在不考虑衰减和末端75欧姆匹配，R1~4为无情大的情况下：T1输入端和T2输出端为单极性信号=1Vp-p;T1输出端和T2输入端=1Vp-p;

2)在末端75欧姆开路情况下：T1输入端和T2输出端为单极性信号=1Vp-p;T1输出端和T2输入端=1Vp-p;两种情况一样；这就是你画的那个1V恒压源摄像机错误所致。

3）在双绞线长度达到一定长度时，末端开路会产生同相反射，反射信号到达摄像机端是，又会发生短路的反相反射。

    178楼那个图，只能做原理分析，没法测试，你那个1V恒压源摄像机没人见过。

    这个原理性错误，除了模拟电路知识概念外，还有“长线”概念，不知学过没有。

    我看，你那个2倍放大，也是被误导的“概念”，一动真格的就露馅了。我179楼的问题，你一个也没解释。

[此贴子已经被作者于2012/6/21 7:09:09编辑过]

以下是引用eie1992在2012/6/21 7:06:00的发言：

测试和理论分析是：（见166楼图）

1)在末端75欧姆匹配情况下：A点是1Vp-p;B点是1Vp-p;C点还是1Vp-p;

2）在末端75欧姆开路情况下：A、B、C三点都是2VP-P;

 

同样，你画的178楼那个图：

1）在不考虑衰减和末端75欧姆匹配，R1~4为无情大的情况下：T1输入端和T2输出端为单极性信号=1Vp-p;T1输出端和T2输入端=1Vp-p;

2)在末端75欧姆开路情况下：T1输入端和T2输出端为单极性信号=1Vp-p;T1输出端和T2输入端=1Vp-p;两种情况一样；这就是你画的那个1V恒压源摄像机错误所致。

3）在双绞线长度达到一定长度时，末端开路会产生同相反射，反射信号到达摄像机端是，又会发生短路的反相反射。

    178楼那个图，只能做原理分析，没法测试，你那个1V恒压源摄像机没人见过。

    这个原理性错误，除了模拟电路知识概念外，还有“长线”概念，不知学过没有。

    我看，你那个2倍放大，也是被误导的“概念”，一动真格的就露馅了。我179楼的问题，你一个也没解释。

[此贴子已经被作者于2012/6/21 7:09:09编辑过]

166楼图

1)老您B点测试是错误的，您自己都说是平衡信号，平衡信号是属于什么信号？平衡信号那里来的？信号是什么波形？

2）B点测试是错误同样看见上条

178楼图

1）什么叫"单极信号" ? 请老师说明一下 

2）什么叫"单极信号" ? 请老师说明一下  “你画的那个1V恒压源摄像机错误所致”前面我已经跟您和大家解释的很清楚了，您翻回去看看。要不我再说清楚一点：那个是模拟摄像机信号输入信号

3）您提出的“末端开路各种反射” 最好画个图出来 ，在那里开路？在那里反射？对摄像机会有什么影响？

  我原理错在那里？  请老师指正一二，老师您指的““长线概念”是多长？ 10米？100米？ 1000？。。。。。。

是不是误导还没见分晓，现在才刚刚开始，真格的问题都列在上面了，请老师真格的回答。

[此贴子已经被作者于2012/6/21 10:57:01编辑过]

“R1~4为无情大的情况下” 老师貌似打错字吧了，  您貌似要打无穷大吧？

以下是引用YAAFKJ在2012/6/21 10:53:00的发言：

166楼图

1)老您B点测试是错误的，您自己都说是平衡信号，平衡信号是属于什么信号？平衡信号那里来的？信号是什么波形？

2）B点测试是错误同样看见上条

178楼图

1）什么叫"单极信号" ? 请老师说明一下 

2）什么叫"单极信号" ? 请老师说明一下  “你画的那个1V恒压源摄像机错误所致”前面我已经跟您和大家解释的很清楚了，您翻回去看看。要不我再说清楚一点：那个是模拟摄像机信号输入信号

3）您提出的“末端开路各种反射” 最好画个图出来 ，在那里开路？在那里反射？对摄像机会有什么影响？

  我原理错在那里？  请老师指正一二，老师您指的““长线概念”是多长？ 10米？100米？ 1000？。。。。。。

是不是误导还没见分晓，现在才刚刚开始，真格的问题都列在上面了，请老师真格的回答。

[此贴子已经被作者于2012/6/21 10:57:01编辑过]

1）“老您B点测试是错误的”——那你就分析错在哪里？

2）“什么叫"单极信号" ? 请老师说明一下  “你画的那个1V恒压源摄像机错误所致”前面我已经跟您和大家解释的很清楚了，您翻回去看看。要不我再说清楚一点：那个是模拟摄像机信号输入信号”——摄像机等效电路画成这样，怎么说你呢。

3）“您提出的“末端开路各种反射” 最好画个图出来 ，在那里开路？在那里反射？对摄像机会有什么影响？ ”“老师您指的“长线概念”是多长？ 10米？100米？ 1000？”——你需要补的东西很多，首先是求知的态度，道听途说的东西，就敢拿来维护双绞线虚假误导宣传，对知识不是渴求，而是排斥。你就先把摄像机等效电路搞清楚再说吧。至于长线理论和概念，不是你当务之急。

4）“是不是误导还没见分晓，现在才刚刚开始，真格的问题都列在上面了，请老师真格的回答。”——你现在真假的辨别能力还没有。

学习！

以下是引用eie1992在2012/6/21 13:40:00的发言：

1）“老您B点测试是错误的”——那你就分析错在哪里？

2）“什么叫"单极信号" ? 请老师说明一下  “你画的那个1V恒压源摄像机错误所致”前面我已经跟您和大家解释的很清楚了，您翻回去看看。要不我再说清楚一点：那个是模拟摄像机信号输入信号”——摄像机等效电路画成这样，怎么说你呢。

3）“您提出的“末端开路各种反射” 最好画个图出来 ，在那里开路？在那里反射？对摄像机会有什么影响？ ”“老师您指的“长线概念”是多长？ 10米？100米？ 1000？”——你需要补的东西很多，首先是求知的态度，道听途说的东西，就敢拿来维护双绞线虚假误导宣传，对知识不是渴求，而是排斥。你就先把摄像机等效电路搞清楚再说吧。至于长线理论和概念，不是你当务之急。

4）“是不是误导还没见分晓，现在才刚刚开始，真格的问题都列在上面了，请老师真格的回答。”——你现在真假的辨别能力还没有。

1)错误的地方我不是指出来来了？您说是平衡信号，1.平衡信号是属于什么信号？2.平衡信号那里来的？3平衡信号是什么波形？

2）我是请人画的，我不会画，模拟输入信号跟模拟负载第一时间老师提出来我就解释很清楚了。（往前翻贴）

3）老师技术讨论老跑题，难怪我摸不着边，当然知识是无涯的，我会活到老学到老的，老师这个不是您操心的问题。动不动就说别人“虚假误导”，难到说“误导”千遍成真导了？还是请老师回归主题真格的回答问题。

4）进来技术讨论就是来辨别真假的，老师回归主题吧，先把我提的平衡信号问题细说一下，这个问题同样是你测试B点的错误所在。

弱弱的问下 到底是用SYV75-5 可以直接传输多远的距离？

以下是引用YAAFKJ在2012/6/21 14:08:00的发言：

1)错误的地方我不是指出来来了？您说是平衡信号，1.平衡信号是属于什么信号？2.平衡信号那里来的？3平衡信号是什么波形？

2）我是请人画的，我不会画，模拟输入信号跟模拟负载第一时间老师提出来我就解释很清楚了。（往前翻贴）

3）老师技术讨论老跑题，难怪我摸不着边，当然知识是无涯的，我会活到老学到老的，老师这个不是您操心的问题。动不动就说别人“虚假误导”，难到说“误导”千遍成真导了？还是请老师回归主题真格的回答问题。

4）进来技术讨论就是来辨别真假的，老师回归主题吧，先把我提的平衡信号问题细说一下，这个问题同样是你测试B点的错误所在。

主题就是你提出来的无源传输器有2被放大功能，这是你的观点，没见你的技术分析。

我没有责任在这里讲基础课。

 

以下是引用eie1992在2012/6/21 16:02:00的发言：

主题就是你提出来的无源传输器有2被放大功能，这是你的观点，没见你的技术分析。

我没有责任在这里讲基础课。

 

我的技术分析到处都是，是你看不懂还是没看见？（去翻帖）

我就知道你会怎么说，近期还有典型这样的矢口否认的前科案例。

你平衡信号为什么不敢解释清楚？ 看这个贴的都在狂笑了，，，

你就这样为人师表的？逃避现实问题？是对是错要勇于面对，，，，

老实说EIE的测试及理论基础要强一些，但就是有时候说话太刻薄，紧接着二者聊着这个有扯出那个。你们的东西有点深奥，俺慢慢学。我总觉得你们说的比较方式是婆说婆有理，公说公有理。对双绞线传输做加权放大，和同轴线不做任何处理相比较，远距离同轴线缆肯定要吃亏了。如果把同轴缆传输也做加权放大呢？这个和双绞线传输又怎么比？比线缆、比设备还是比效果要看在什么条件下，你们讨论的东西俺是看迷糊了。俺说错了别喷，俺是新手！

[此贴子已经被作者于2012/6/21 17:01:57编辑过]

看样子老师又不打算来上课了，，，或者过几天又来个否某个回复内容了，，，

 

我在质疑这个主题什么?  测试数据的真实性？

EIE老师把别人质疑问题反过来质疑别人，再拿自己的推论强加给别人，这个就是所谓的“技术分析”

 

这就是说，即使无源“双绞线传输器”是“理想的传输器”，那么500米超5类双绞线无源传输的图像质量，大约相当于视频电缆SYV75-5传输1162米的传输质量；1100多米SYV75-5视频电缆的传输效果，就是他们产品对应的传输质量。

后老师继续补充的：

“这就是说，厂家给出的单路无源发送\接收500米，对应的传输质量，最多相当于1100多米SYV75-5视频电缆的传输效果。恐怕很少有人敢在工程中，给用户做这种图像效果吧。考虑到现场实际条件，和传输器的实际衰减，大约相当于1200~1500米75-5电缆的传输效果。”  

把老师的技术分析测试整理一下总结：

“请注意：把摄像机输出的全电视信号由发射机变为一正一负的差分信号——这个差分信号又叫差模信号；”（老师的平衡信号在这里说明了）

摄像机视频输出标称值是：1Vp-p,75欧姆；什么意思？是说在75欧姆负载上得到的信号幅度是1Vp-p大小；这里有个约定：摄像机输出阻抗必须为75欧姆（标准化规定），负载阻抗必须匹配也是75欧姆；放大的概念是在阻抗匹配的原则下来定义的。（老师的传输器放大奇葩理论）

  

【无源传输测试】——“放大”验证

连接关系：摄像机+前端无源变换+1米双绞线+后端无源变换+输出视频信号送给主机（或75欧姆电阻）；（老师感觉1米太短了，后面加个“长线理论”上去了）

【末端输出匹配的情况下】：用示波器测量

1）末端75欧姆电阻上的视频幅度：大于1Vp-p？等于1Vp-p？小于1VP-P?实际应该是那个？——答案：1Vp-p；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——答案：1Vp-p；

为什么都是1Vp-p，不是2Vp-p？？？

 

（老师的开路峰值2V理论 后面竟然变我说的了）

 

 

【后端无源变换器输出开路时】

1）用示波器测量后端无源变换器输出开路信号幅度。答案：是2Vp-p；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？答案还是2Vp-p；——也就是摄像机的开路输出信号幅度。

匹配和开路两种测试，哪一种可以说明视频信号转换差分信号就是平白被发大2倍？？？

这是视频传输基本知识普及内容。（老师的开路阻抗匹配理论）

一正一负的差分信号肯定也是跟信号地对比测出来的没有错吧？

这是测试方法之一，还可以直接测量“+，-”之间的信号峰峰值。（老师信号差也测试可见老师博大精深）

 

 1Vp-p 视频信号经传输器出+1V  -1V     没有错吧？有严重错误！！！

 

1）1Vp-p 视频信号，是什么状态的？你没说。匹配时1Vp-p ，开路时2Vp-p ；

3）要使传输器出对地是+1V  -1V  ，那只有一种可能，末端开路是这样，这2V是来源于视频源开路电压是2Vp-p;“+，-”两个差分端对地，平均只是一半；（老师受开路理论影响很大）

     这种开路状态不是实际应用状态，实际应用后端有75欧姆匹配阻抗，这时末端同轴不平衡视频输出为1Vp-p;这时平衡传输部分“+，-”端对地为平均+0.5V,-0.5V,“+，-”端之间为1Vp-p;（老师的平衡转换果然与众不同是1比0.5反相的）

 

   要记住：没有实际条件的“结论”，是没有意义的，这只能是玩弄崆峒词汇；（这话大家爱听）

3）你总说1Vp-p 视频信号，却不谈匹配状态。我看你是错误的认为:摄像机是输出1Vp-p的恒压源,输出阻抗为零。没搞清楚：摄像机是输出2Vp-p的恒压源,输出阻抗为75欧姆；在测试传输器开路状态下,认为输入的是1Vp-p,在两个平衡端口测到+1V和-1V,合成值2Vp-p,认定这就是传输器的“放大”！还认为自己有了“伟大发现”吧！在这个问题上，你犯了一系列的概念错误：（犯一系列的概念错误确实不应该何况是老师）

1）没有搞清摄像机输出视频标准是什么，也没做过科学的测试，道听途说地认为摄像机输出“就是1Vp-p”,至于电压源，输出阻抗，匹配条件等还没关心过吧。这都是入门概念。

2）传输器接了视频信号，在两个平衡端口测到2Vp-p,就按你的错误概念推理，输入1V,输出2V,得出了“放大”的错误结论。你又犯了匹配的概念错误，开路和匹配你认为是一回事，所以从没见过你提到“负载”和“匹配”状态和条件。

3）错误的把摄像机2V电压源的本质性能，判断成传输器的“放大贡献”。

 我就一直奇怪， 老师的测试结论那里的， 还好老师发了一个测试图出来真相一目了然，果然是少平衡匹配电阻，老师想象出来的各种开路理论竟然没这回事,竟然2V也不存在了。老师的一系列的测试结论白辛苦了。

我的2V或者2倍理论也不想跟老师您探讨了，今天收到论坛管理投诉说有人曲解发言人原意，现在要少说少错，不说没错。

 

[此贴子已经被作者于2012/6/24 21:40:51编辑过]

以下是引用YAAFKJ在2012/6/24 21:12:00的发言：
 

我在质疑这个主题什么?  测试数据的真实性？

EIE老师把别人质疑问题反过来质疑别人，再拿自己的推论强加给别人，这个就是所谓的“技术分析”

 

这就是说，即使无源“双绞线传输器”是“理想的传输器”，那么500米超5类双绞线无源传输的图像质量，大约相当于视频电缆SYV75-5传输1162米的传输质量；1100多米SYV75-5视频电缆的传输效果，就是他们产品对应的传输质量。

后老师继续补充的：

“这就是说，厂家给出的单路无源发送\接收500米，对应的传输质量，最多相当于1100多米SYV75-5视频电缆的传输效果。恐怕很少有人敢在工程中，给用户做这种图像效果吧。考虑到现场实际条件，和传输器的实际衰减，大约相当于1200~1500米75-5电缆的传输效果。”  

把老师的技术分析测试整理一下总结：

“请注意：把摄像机输出的全电视信号由发射机变为一正一负的差分信号——这个差分信号又叫差模信号；”（老师的平衡信号在这里说明了）

摄像机视频输出标称值是：1Vp-p,75欧姆；什么意思？是说在75欧姆负载上得到的信号幅度是1Vp-p大小；这里有个约定：摄像机输出阻抗必须为75欧姆（标准化规定），负载阻抗必须匹配也是75欧姆；放大的概念是在阻抗匹配的原则下来定义的。（老师的传输器放大奇葩理论）

  

【无源传输测试】——“放大”验证

连接关系：摄像机+前端无源变换+1米双绞线+后端无源变换+输出视频信号送给主机（或75欧姆电阻）；（老师感觉1米太短了，后面加个“长线理论”上去了）

【末端输出匹配的情况下】：用示波器测量

1）末端75欧姆电阻上的视频幅度：大于1Vp-p？等于1Vp-p？小于1VP-P?实际应该是那个？——答案：1Vp-p；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？是2Vp-p？1Vp-p？——答案：1Vp-p；

为什么都是1Vp-p，不是2Vp-p？？？

 

（老师的开路峰值2V理论 后面竟然变我说的了）

 

 

【后端无源变换器输出开路时】

1）用示波器测量后端无源变换器输出开路信号幅度。答案：是2Vp-p；

2）用示波器测量传输器双绞线连接端“+，-”之间那个“一正一负的差分信号”峰峰值是多少？答案还是2Vp-p；——也就是摄像机的开路输出信号幅度。

匹配和开路两种测试，哪一种可以说明视频信号转换差分信号就是平白被发大2倍？？？

这是视频传输基本知识普及内容。（老师的开路阻抗匹配理论）

一正一负的差分信号肯定也是跟信号地对比测出来的没有错吧？

这是测试方法之一，还可以直接测量“+，-”之间的信号峰峰值。（老师信号差也测试可见老师博大精深）

 

 1Vp-p 视频信号经传输器出+1V  -1V     没有错吧？有严重错误！！！

 

1）1Vp-p 视频信号，是什么状态的？你没说。匹配时1Vp-p ，开路时2Vp-p ；

3）要使传输器出对地是+1V  -1V  ，那只有一种可能，末端开路是这样，这2V是来源于视频源开路电压是2Vp-p;“+，-”两个差分端对地，平均只是一半；（老师受开路理论影响很大）

     这种开路状态不是实际应用状态，实际应用后端有75欧姆匹配阻抗，这时末端同轴不平衡视频输出为1Vp-p;这时平衡传输部分“+，-”端对地为平均+0.5V,-0.5V,“+，-”端之间为1Vp-p;（老师的平衡转换果然与众不同是1比0.5反相的）

 

   要记住：没有实际条件的“结论”，是没有意义的，这只能是玩弄崆峒词汇；（这话大家爱听）

3）你总说1Vp-p 视频信号，却不谈匹配状态。我看你是错误的认为:摄像机是输出1Vp-p的恒压源,输出阻抗为零。没搞清楚：摄像机是输出2Vp-p的恒压源,输出阻抗为75欧姆；在测试传输器开路状态下,认为输入的是1Vp-p,在两个平衡端口测到+1V和-1V,合成值2Vp-p,认定这就是传输器的“放大”！还认为自己有了“伟大发现”吧！在这个问题上，你犯了一系列的概念错误：（犯一系列的概念错误确实不应该何况是老师）

1）没有搞清摄像机输出视频标准是什么，也没做过科学的测试，道听途说地认为摄像机输出“就是1Vp-p”,至于电压源，输出阻抗，匹配条件等还没关心过吧。这都是入门概念。

2）传输器接了视频信号，在两个平衡端口测到2Vp-p,就按你的错误概念推理，输入1V,输出2V,得出了“放大”的错误结论。你又犯了匹配的概念错误，开路和匹配你认为是一回事，所以从没见过你提到“负载”和“匹配”状态和条件。

3）错误的把摄像机2V电压源的本质性能，判断成传输器的“放大贡献”。

 我就一直奇怪， 老师的测试结论那里的， 还好老师发了一个测试图出来真相一目了然，果然是少平衡匹配电阻，老师想象出来的各种开路理论竟然没这回事,竟然2V也不存在了。老师的一系列的测试结论白辛苦了。

我的2V或者2倍理论也不想跟老师您探讨了，今天收到论坛管理投诉说有人曲解发言人原意，现在要少说少错，不说没错。

 

[此贴子已经被作者于2012/6/24 21:14:10编辑过]

黑字，是eie1992 的帖子内容；

蓝字是YAAFKJ——

我看不出，蓝字说的黑字错在呢里？也看不出蓝字的观点和依据是什么？

恕我直言：对视频源，视频传输，视频标准，还没入门，基本概念，看也看不懂。

我可以把基本原理和概念写出来，但我无法使每个人都能真正搞懂，例如YAAFKJ。

 

，

以下是引用eie1992在2012/6/24 21:52:00的发言：

黑字，是eie1992 的帖子内容；

蓝字是YAAFKJ——

我看不出，蓝字说的黑字错在呢里？也看不出蓝字的观点和依据是什么？

恕我直言：对视频源，视频传输，视频标准，还没入门，基本概念，看也看不懂。

我可以把基本原理和概念写出来，但我无法使每个人都能真正搞懂，例如YAAFKJ。

 

，

老师说的是，，，你的测试图不平衡信号转换平衡平信号，连平衡电阻都没有，老师这样地平吗？老师说地平的一定平的，不平也平，说不平会被说没技术分析的，会被投诉的。

别再扯“地”了，平不平不要再争论了，背后挨了一枪还不警醒？

 

这是关键词啊，小心被封ID~~

 

忍忍算了，胳膊拧不过大腿啊~

这还有什么好吵的？

本来我打算从头到尾的看下,没看完第一页就明白了,本身就是个广告贴,不过最后发展违背了楼主的本意。

楼主在1楼,就引入了:视频电缆有源传输就可以是3488米了。

接下来几个帖子，各常委发言,到13楼，楼主继续引入:加权视频放大器，

 

不过我记得EIE老师说：我已经退休很多年了,与烟台EIE公司无任何关联，那下面13楼老师说的原话何解呢？

 

我们也做视频同轴传输器，做过各种比较：

传输质量标准都是0~6M带宽内，“-3db”失真度标准，这一个可以客观测试的技术标准。

双端无源双绞线传输：用“一舟”超5类国标线实际只能做到40~60米；

双端有源双绞线传输：用“一舟”超5类国标线，可以做到1500米，1800米（不同型号）；

国标75-5视频线直接传输，120米；

国标75-5视频线，前端直接连接摄像机，只在末端用一个加权视频放大器，可以传输2000米；

双端有源，75-5可以传输3000米；

 

这段话老师您在2010-3-24 10:42:15又重新编辑审核过，貌似应该没问题。“我们”是谁？

 

     不过管理和斑竹觉得我此贴有：大有“路霸”式的作为，屡屡挑起口水战，污染技术讨论气氛，并且使用讽刺挖苦嘲笑类的人格侮辱语言，此贴可删。

]

 

双绞线传输器的视频模拟传输，大量工程应用已近10年。

近来某品牌的产品宣传是这样描述的：

单路无源发送\接收500米；

无源配有源发送\接收800米；

双路有源发送\接收1500米；

…………………………………

我们就以常规国标超5类双绞线传输来解读“传输距离”：

厂家对产品传输距离的标定，应该是以一定的传输质量相对应的。

实验室测试超5类双绞线传输特性，与国标视频电缆SYV75-5传输特性比较，其衰减和频率失真特性比较关系是：430米超5类双绞线与1000米SYV75-5视频电缆基本相同。

无源传输，是指没有视频放大补偿功能。

这就是说，即使无源“双绞线传输器”是“理想的传输器”，那么500米超5类双绞线无源传输的图像质量，大约相当于视频电缆SYV75-5传输1162米的传输质量；1100多米SYV75-5视频电缆的传输效果，就是他们产品对应的传输质量。

如果假定同轴有源传输的性能与这个双绞线有源传输器的性能一样，那么有源双绞线传输器传输距离为1500米，视频电缆有源传输就可以是3488米了。

YAAFKJ解释“无源双绞线传输距离远”的原理：无源传输器具有2倍放大功能。

YAAFKJ认为：摄像机等效电路是一个1V的恒压源，输出电阻为O欧姆；

YAAFKJ认为：无源传输器能把1V的视频信号，通过平衡变换为+1V和-1V，双向峰峰值是2V的2倍电压视频信号。还有一个解释是：像变压器一样，把1V的视频信号变为2V.

YAAFKJ称：这是自己拆解的无源传输器，厂家设计，请人画的等效电路图，有问题问厂家。

[此贴子已经被作者于2012/6/27 8:43:03编辑过]