模拟监控的悲剧！！！...

http://news.qq.com/a/20100925/000113.htm

 

南京价值百万珠宝失窃续：嫌犯衣着特征公布

 

大家说，这样的监控，是不是不仅浪费钱，而且还坏事。

 

模拟监控必然走向淘汰

这是晚上把！

 

 

这样心里安心多了！本来以为自己的效果也不行！

[此贴子已经被作者于2010-9-25 22:06:19编辑过]

这样的效果肯定不行啦！

效果好稀烂哦

根本问题是系统设计失误，这类设计水平，即使高清，系统设计失误，照样没用。

模拟与高清，都可以做到实用水平，也都可能做成摆设。

？？？？ ！！！！ 吃了一惊

[此贴子已经被作者于2010-9-25 22:58:51编辑过]

以下是引用eie1992在2010-9-25 22:53:00的发言：

根本问题是系统设计失误，这类设计水平，即使高清，系统设计失误，照样没用。

模拟与高清，都可以做到实用水平，也都可能做成摆设。

       在这里可能很多人不知道什么叫系统设计，不知道该案例失误在哪里，更无法理解“模拟与高清，都可以做到实用水平，也都可能做成摆设。”的深刻道理，他们总以为高清可以解决一切，EIE老师如果有时间请多多赐教。

大家注意，监控范围如此之窄，都看不清楚。如果范围大的话，那就更不用说了。

 

如果没有监控到人，那是失误，已经监控到人，并且人所占画面的面积也不小了。却看不清楚，就是产品画质太差的失误了，这幅监控画面难道楼上两位厂家代表认为很清晰？

       需要事先说明的是本人并非厂家代表，而EIE老师目前所从事的是抗干扰方面的研究，虽然也是抗干扰产品厂家的参与者，但EIE老师对产品的介绍极为客观，即向大家介绍产品的独特优点、工作原理和正确使用方法，也告诉大家产品应用的局限性，并且时常提醒大家抗干扰产品并不是万能的，在论坛中还充分发挥自己的专业特长帮助大家解决工程中遇倒的各种难题，他对专业问题的阐述客观全面，系统性极强，这些都是EIE老师的可敬之处。

 

     要说到系统设计的失败之处，不妨从以下几个方面来认识重要场所安防系统设计的基础常识：

 

  1、重要场所较完善的防范必须是人防、技防和物防的有效结合，

 

  2、安全技术防范系统的设计必须考虑纵深防护和多种技术探测监控，从截图提供的情况来看，该场所只有柜台全景监控手段，即没有人员值守，也没有落实联网报警措施，并且夜间的照明明显不足，这样的系统即使换成高清监控同样无济于事。

 

   3、就系统的纵深防护而言，在本案例中毫无体现。这方面的缺陷不想细说。

 

      以上只是在表层上解读EIE老师的定论，错误之处请批评指正。

SB LZ

这个标题帖子简直无聊之极

没必要 说这个不好 ，高清好。这个是店里没开灯。高清不开灯，还没有这个效果呢……高清低照？？？扯蛋！我的低照度，比松下 sony watec  好多了，我都没有拿出来吹！各有各的优势，没必要打击别人产品。高清是趋势不假，可是现在整个安防市场 ，高清有占到10%份额么 ？？？屁！ 就算我们只拿高清来说事，现在高清 最多能做到1600万像素，你能么 ？？？没必要把自己整的和天下无敌似地……低调点吧

看不懂啊~~不过那效果实在不行。。。

 

向大家学习了。

视力正常的人，都能看到画面糟糕的程度，监控设备不清晰，责怪没有人防. 难度人防出现了，画面就会变清晰？大家注意，这个画面红外光线并不是很弱，画面很白。大家都知道CCD模拟摄像机在感红外方面并不弱，弱的是模拟监控的画质。

学习了

w值得大家深思

xuexile

这是室内全黑情况下的监控截图吧？在这种情况下，有摄像机能拍出高清的照片？

确实这个效果大部分在于设计的失误 并非是模拟系统本身的缺陷~

效果不行啊