千家论坛_弱电智能化技术与工程讨论(建筑智能,家居智能,人工智能)

监控系统(CCTV)
收藏本版 (135) |订阅

监控系统(CCTV) 今日: 47706 |主题: 63094|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

对黑夜监控有研究的请进...

[复制链接]
huangqm 发布于: 2006-2-14 21:23 3623 次浏览 42 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

各位大虾:

我是监控器材的批发商,接触的工程商也算蛮多的,应该说这几年监控产品技术更新很快,但有一点就是黑夜的监控效果总是不太理想,以小区为例,到了夜里监控图象非常差,除非某些灯光特别好的,那效果会好.所以说个人感觉目前的监控在室外黑夜还完全没有到达实用的地步.我公司是专门针对黑夜监控的,主营是WATEC的超低照度摄像机,但由于工程商嫌我们的东西贵,特别是如果再配大功率红外灯更加吃不消,所以我想请教各位有没有在夜里监控能够达到比较好的效果,价格又大多数工程商能够接受的产品,谢谢!

回复

使用道具 举报

已有42人评论

新浪微博达人勋

千家认证

沙发
千里眼B 发表于 2006-2-15 08:52:00

首先声明:我是爱国的。

过内的厂家虽然多,但是大多数的产品质量和性能上都不太过关。

如需要高端监控产品,请浏览www.videotec.com.cn相信你的问题能够解决。

我的电话 0755-86055704 深圳德骏 李志勇

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

板凳
kame 发表于 2006-2-15 09:26:00
如果按照你说的,配大功率红外灯,就是200块钱的黑白机器,夜间效果也不错啊.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

地板
huangqm 发表于 2006-2-15 09:46:00

我们在这里是技术探讨,不是推销产品.以我的经验,WAT-902H或WAT-902H3配合红外灯是能够很好的解决黑夜监控问题的,但是这样做的工程商很少,而Watec的产品在小区等地方使用,如果安装的地点选择不当,在摄像机视野范围内有若干盏路灯的话,效果会大打折扣,而把所有路灯都跳过是不可能的.所以总体上说,对于黑夜室外监控的效果,我是不满意的.如果有做过小区等室外工程的人员,最后效果又非常满意的,非常欢迎听取你们的意见.

另外,我们在江苏有个例子,使用WATEC的低照度摄像机,配合精工的感红外大光圈镜头,再加一个红外灯,感觉效果能达到白天\效果的80%左右.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

5#
粤涯 发表于 2006-2-15 10:08:00
我个人做工程中的经验如下:在银行做夜晚是用报警联动射灯来完成的,在小区和工厂、别墅之类的是用大功率红外灯加彩转黑感应红外摄像机来做的,还有就是近几年发展起来的红外一体化摄像机。也可以作为选择,但是由于使用起来红外灯的寿命影响到以后红外的距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

6#
zhao88zhao 发表于 2006-2-15 11:33:00

我采用过红外一体化摄像机,感觉效果很烂

1 摄象机没有在红外灯关闭时的照度参数.

2 摄象机接受到的是红外灯投射到物体上的反射光,如果是比较空旷的场所摄象机接受不到红外灯的反射光.

3 距离比较远时,红外灯照射物体的范围很小,只能看到整个画面的30%

4 如果有其他光源,会影响到彩转黑的切换,不能切换为黑白模式会造成红外灯失去作用.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

7#
hzfgyz 发表于 2006-2-15 22:14:00

4楼的方案使用WATEC的低照度摄像机,配合精工的感红外大光圈镜头,再加一个红外灯,价格太贵了,将近3千了,性价比不好.

5楼的方案使用近几年发展起来的红外一体化摄像机,也叫CBS,价格不贵,但CBS内置的镜头定焦的是MTV镜头光通量不够,变焦的也一样.加上光幕问题,效果达不到.

我们新开发了一套红外一体摄像系统:1 红外枪式一体机;2 红外一体球形摄像系统.价格不高.已往的问题都解决了.

北京哈勃自动化系统工程有限公司

韩兆峰

地  址: 中国·北京·海淀区西直门北大街47号迈豪时代居1号楼233

邮  编:

100044

电  话: 86-10-80941028

传  真: 86-10-80941028

手  机: 13521413400 13069626528

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

8#
hzfgyz 发表于 2006-2-15 22:14:00

4楼的方案使用WATEC的低照度摄像机,配合精工的感红外大光圈镜头,再加一个红外灯,价格太贵了,将近3千了,性价比不好.

5楼的方案使用近几年发展起来的红外一体化摄像机,也叫CBS,价格不贵,但CBS内置的镜头定焦的是MTV镜头光通量不够,变焦的也一样.加上光幕问题,效果达不到.

我们新开发了一套红外一体摄像系统:1 红外枪式一体机;2 红外一体球形摄像系统.价格不高.已往的问题都解决了.

北京哈勃自动化系统工程有限公司

韩兆峰

地  址: 中国·北京·海淀区西直门北大街47号迈豪时代居1号楼233

邮  编:

100044

电  话: 86-10-80941028

传  真: 86-10-80941028

手  机: 13521413400 13069626528

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

9#
huangqm 发表于 2006-2-16 09:44:00

楼上,那你发一份详细资料给我吧!如果有可能,我们可以深入合作,但关键是要解决问题,你也可以直接打电话找我.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

10#
yjpx 发表于 2006-2-16 10:07:00

8楼的,能不能发份资料给我.

2000shine@163.com

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

11#
HNST 发表于 2006-2-16 10:20:00

这才是搞监控的精华所在,正而八经的搞监控技术的,楼上各位好手才是中国监控行业的精英,这对做工程的才能挣钱

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

12#
重量雪花 发表于 2006-2-16 11:51:00
都是高手,无话可说,学习中ing...
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

13#
LFCL 发表于 2006-2-16 17:42:00

高手,好好的学习

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

14#
huangqm 发表于 2006-2-16 18:25:00

8楼的同志你好:

您资料没有发么,你能告诉我你的球型一体红外摄像系统在室内真正有效距离多远,在室外又是多远?不要告诉我理论上的参数,而要实际的有效距离.因为红外距离的远近跟红外灯的功率虽然有关系,但并不是绝对的,往往跟镜头对红外的吸收情况,光圈的大小,摄像机本身对红外线哪一段波长有关.

仅就我自己所掌握的而言,WATEC系列摄像机中WAT-902H,WAT-137LH对红外吸收较好,但最敏感的波长好象在600nm左右,具体我记不清了,只有翻资料才能看到.

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

15#
重装铠甲 发表于 2006-2-16 20:26:00
你可以直接问下楼上的韩兆峰,据我所知,他们哈勃对于WAT-902H也是相当熟悉的,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

16#
hzfgyz 发表于 2006-2-17 09:05:00

4楼的方案使用WATEC的低照度摄像机,配合精工的感红外大光圈镜头,再加一个红外灯,价格太贵了,将近3千了,性价比不好.

5楼的方案使用近几年发展起来的红外一体化摄像机,也叫CBS,价格不贵,但CBS内置的镜头定焦的是MTV镜头光通量不够,变焦的也一样.加上光幕问题,效果达不到.

我们新开发了一套红外一体摄像系统:1 红外枪式一体机;2 红外一体球形摄像系统.价格不高.已往的问题都解决了.

北京哈勃自动化系统工程有限公司

韩兆峰

地  址: 中国·北京·海淀区西直门北大街47号迈豪时代居1号楼233

邮  编:100044

网 址:www.hb-cctv.com

电  话: 86-10-80941028

传  真: 86-10-80941028

手  机: 13521413400 13069626528

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

17#
AVINFO-涛 发表于 2006-2-17 10:00:00

摄象机这块我很少研究 不过到看过不少效果 就感觉而言 夜晚监控我会选择低照度 日夜转换型的摄象机 效果上我基本没看到过哪家红外摄象机在夜晚的效果很好,而且红外灯寿命 太短`` 以前给银行做监控时 一个红外枪机 一年不到换了4个红外灯 让人比较郁闷~~~ 低照度日夜型的摄象机给我感觉清晰度和稳定性方面都要好点```` 也许是以前用的红外摄象机老坏 心里作用吧~呵呵

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

18#
月亮湾的笑声 发表于 2006-2-18 21:23:00
我们是这样处理的:客户重价格就推荐红外防水一体机;重效果就黑白枪机或彩转黑变焦一体机加左右两支红外灯!不过远距离确实很成问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

19#
leozyy0818 发表于 2006-2-20 14:10:00

随便胡乱说几句。

首先摄像机是一个通过光-电元件,这就从本质上决定了摄像机是工作在有光源的环境里。个人认为,摄像机在夜间工作时的拍摄效果不佳是必然的。我们能做的只是尽可能的改善,尽可能的提高,要从根本上解决这个问题--不是监控领域可以解决的。有种摄像机(不是家用的DV),其内部有双CCD,一个成彩色图像,一个成黑白图像。成彩色图像的CCD是在白天工作的,成黑白图像的CCD是在夜间工作的。配合夜间成黑白图像的CCD,有一个特殊设计的红外灯与之配合(波长是一定的),该摄像机夜间成像效果较监控用的任何所谓的低照度或超低照度的摄像机要好很多--军方使用的。所以其价格就可想而知了。在国家边境的监控上大多使用这类摄像机。

楼主在这里讨论的是监控用的摄像机。我们就把讨论范围局限在监控领域。监控的目的是为了掌握被监控区域的实际发生情况。从这点来说,摄像机的选择就有些讲究了。夜间监控,不管是室外室内,目的都一样,掌握被监控场所的动态或静态物体的实时情况(当然,白天也一样)。而夜间由于受到自然光线的影响,摄像机无法捕捉到有效的光信号,所以拍摄效果差强人意。

那么现在出来的各种摄像机,黑白的、彩转黑的、低照度的、红外一体的等等,都试图很好的解决这个问题。不论哪种解决方案都存在着各种各样的缺陷。比如黑白摄像机,图像色彩信息无法得到有效的还原;比如彩转黑摄像机,彩色信号何时转为黑白信号,彩色信号转为黑白信号后带来的图像信息的丢失,配合红外灯使用时的控制等,都没有解决的很完善;比如红外一体摄像设备,受到技术限制,红外灯的使用寿命,红外信号的波长选择,被拍摄物体对红外信号的反射或吸收,红外信号的实际有效使用距离等,这些物体似乎也没有很好的解决(纯属个人意见,表拍砖头砸偶)。

那么这个问题是不是就不要解决了呢?就个人而言,这个问题,我们只能通过辅助的手段尽可能地予以改善。我曾经有过一个处理的个案,提供给大家参考。

有一个小区,在夜间需要对小区内的道路及主要出入口进行监看。小区的道路为水泥路面,有路灯照明,路灯高度大约1.5m;小区出入口处,夜间有一25W灯泡做照明,但小区门口有大型霓红灯一直在闪烁,到凌晨2点左右关闭。甲方提出要求为:所有进出车辆的车牌需辨识清楚;夜间进出人员面部特征辨识清楚;小区内道路上行驶车辆状况辨识清楚(有无抛锚、碰撞等)。

针对这个要求,个人考虑需要注意以下2点。

第一,夜间出入口灯光条件实在无法适合监控。门外,大型霓红灯会造成镜头始终处于收放状态,对图像会造成严重影响(室外使用自动光圈镜头,不适合使用固定光圈镜头)。由此,摄像机的安装方向、角度需要经过反复测试;

第二,夜间路面有照明,但是照明高度为1.5m,对摄像机立柱安装高度造成困难。高度太高,无法有效捕捉图像信息(使用大倍数变焦镜头,可以取得良好的图像效果,但是性价比无法控制);高度太低,容易受到路灯灯光影响,且对设备安全带来一定隐患。

这2个问题,实话说,一开始我也没有把握解决。后来经过许多热心人的帮助,总算处理的还马马虎虎。处理方式并不是从摄像机的本身去解决(这里不是说摄像机就可以随意选择了,也要选择具有低照度功能的摄像机。这样的摄像机电路部分或CCD部分都是经过特殊设计的,对夜间的弱光源照明下,有良好的对光的捕捉能力,并且对一些特殊照明有一定的处理能力,比如抑制强光、防止眩光等)。

针对小区出入口处,建议甲方增加一减速带(就是许多车库进出口都有的那种橡胶的减速带。并不是说是监控系统增加,而是从车辆进出安全角度考虑--实际是为了下面要说的一个办法作必要的准备,呵呵),然后在减速带下方增加一个辅助照明!这是很重要的,该辅助照明是通过与车辆进出的闸机控制的,闸机开启,灯亮;闸机关闭,灯灭。这个辅助照明的功率不要很大,只要能够提供摄像机工作的照明就可以了。然后,摄像机的安装角度就很要紧了。摄像机的安装高度不宜超过2m,且从小区门外向门内拍摄,以避开门外的霓红灯光。对于进出人员,则采用在小区进出口控制的门房增加一人工光源,同样光源安装位置和摄像机的拍摄位置也要符合一般的监控需求--光源不能位于摄像机镜头前,也不能位于被拍摄物体的正前方。这样通过一些辅助手段,这个出入口夜间的实时监控画面完全满足了甲方的需要;录像效果也基本满足甲方效果(下雨天还是图像还是有点散光现象)。甲方和物业管理方对图像效果都表示基本满意。

针对小区内的道路,采用的办法呢,就比较讨巧了。所以摄像机的高度在1.8m,比路灯高0.3m。摄像机的安装位置选在路灯的附近(最好取平行位置),镜头朝向对着道路的中行线且背光设置;防护罩选择时,需要注意选择具有防反光涂料或遮阳板的室外防护罩。这样可以最大限度地避免不需要的光源对图像带来的负面效果。通过这些辅助措施,日间的图像自然可以满足监控的需要,夜间的图像至少可以满足甲方对监控的需求。

这里所说的都是通过辅助措施来尽可能的为摄像机的工作营造一个合适的光源环境。那么正如刚才所说的,摄像机是所有监控系统中最重要的部件。选择摄像机一定是要根据使用下来的结果去定型。作为器材商,摄像机的实际工作环境是很难模拟的。那么如何定义一个摄像机的好坏呢?通过工程商使用下来的口碑是一个途径,尽可能的模拟摄像机的工作环境也可以尝试。

比如对于低照度的摄像机,可以选择一个暗盒,来通过肉眼观测暗盒内摄像机拍摄的图像来辨别该型号设备的实际能力;对于要求有防炫光(强光抑制)功能的,可以通过一个打火机或小手电对着镜头照射,然后看图像画面是否明显发白(而被摄景物发黑)。

洋洋洒洒一堆东西,呵呵,也可能没多少用。主要觉得如果纯粹地通过摄像机本身解决这个问题,似乎有一定的技术瓶颈(或者是我自己水平有限)。作为技术人员,个人觉得可以通过多种方法来尽可能的解决问题,呵呵。所以把这些东西写出来,全当抛砖引玉了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

千家认证

20#
海一 发表于 2006-2-20 14:28:00

怎么越来越不想打字了

回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆 千家通行证登陆

本版积分规则

千家智客微信号
千家智客微信
玩物说商城
玩物说商城