在DVR中采用硬压缩和软压缩哪个更多，更好？...

我接触了一些DVR，基于PC结构的无非有两种设计结构： 1.采用PCI板卡，在板卡上利用图象处理芯片完成信号的压缩（模拟到数字，再到MPEG1，2，4，H.264或其它的格式；这种设计占用CPU资源少，PC可以完成其它任务； 2.也是PCI板卡，但是由WINDIOWS或LINUX中的应用软件完成数字图象处理；这种设计占用CPU资源，在16或更多路时，对CPU的性能要求比较高；我们设计的DVR采用第二种方式基于以下考虑：设计采用LINUX系统，（稳定、小巧、没有侵权问题等优势）；监控作为专门的一项工作，要求监控人员必须实时对监控对象进行关注，因此WINDOWS以及PC没有其他的用处，这样系统的应用率较高；不知各位大侠有什么告知见解，欢迎讨论，交流，合作。

GEORGE_VST · 发表于 2004-3-29 10:02:00

LINUX系统稳定与否还有待考证。

ithink · 发表于 2004-3-29 10:35:00

我也是初步了解硬盘录像机！我感觉硬压得应该更好一些，更稳定一些吧！

非常男孩 · 发表于 2004-3-29 10:39:00

我们用硬压的一般比较多！

keeny · 发表于 2004-3-30 13:21:00

说的不错

naturalfire · 发表于 2004-3-30 14:12:00

稳定与否我想还要看整个系统实际的工作情况，软压缩在成本、二次开发、程序容量、版权等方面有优势。我们打算样机出来后做个这方面的比较，看看下一步主要技术该向哪一步发展。我们相信自己的研发能力，但是方向问题必须搞明确。我现在越来越觉得影压缩和软压缩应该配合起来使用：一方面多分给cpu一些任务，另一方面在pci卡上多做一些工作。现在的技术好像有些偏颇。个人见解，欢迎指正。